Решение № 2-988/2019 2-988/2019~М-391/2019 М-391/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-988/2019

Дело № 2-988/2019


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2019 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе

Председательствующего судьи Самофаловой Л.П.,

при секретаре судебного заседания Асмановой С.А.,

с участием истца ФИО9 и его представителя ФИО17,

представителя ответчика администрации Волгограда ФИО13,

ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО9 к администрации <адрес> Волгограда, администрации Волгограда о восстановлении срока для принятия наследства по закону, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец ФИО9 обратился в суд с иском к ответчикам администрации <адрес> Волгограда, администрации Волгограда о признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя ФИО8 После ее смерти открылось наследство в виде <адрес>. Истец является наследником второй очереди, наследников первой очереди нет. Указывает, что своевременно не обратился по месту открытия наследства с заявлением о его принятии, в связи с длительным отсутствием.

Просит признать за ФИО9 право собственности на <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО8

Впоследствии истец уточнил исковые требования просит восстановить ФИО9 срок для принятия наследства; признать за ФИО9 право собственности на <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО8

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация Волгограда.

Истец ФИО9 и его представитель ФИО17, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает.

Представитель ответчика администрации Волгограда ФИО14, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель ответчика администрации <адрес> Волгограда в судебное не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Третье лицо нотариус ФИО18 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствии.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства. Обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу статьи 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.14). Согласно указанному свидетельству о рождении, отцом ФИО2 является ФИО3, матерью ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.19). Согласно указанному свидетельству о рождении, отцом ФИО5 является ФИО3, матерью ФИО4.

Таким образом судом установлено, что ФИО2 и ФИО5 являются родными сестрами.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО15 и ФИО5 был зарегистрирован брак. После регистрации брака ФИО5 была присвоена фамилия «ФИО20» (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО2 был зарегистрирован брак. После регистрации брака ФИО2 была присвоена фамилия «ФИО19» (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО9, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.23). Согласно указанному свидетельству о рождении, отцом ФИО9 является ФИО6, матерью ФИО7.

Таким образом судом установлено, что ФИО9 является племянником ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.21).

После смерти ФИО8 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.43-44).

ФИО8 при жизни завещание не оставила, в связи с чем, наследство должно перейти к наследникам по закону.

Наследников первой очереди к имуществу ФИО8 нет.

Наследником второй очереди к имуществу ФИО8 является ее племянник ФИО9

Согласно сообщению нотариальной палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО8 не заводилось.

Представитель истца в судебном заседании пояснила, что ФИО9 не мог своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку находился в длительной командировке.

Согласно приказа ООО «АвтоАльянс» №/П-18 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 был направлен в командировку в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым заявленные ФИО9 исковые требования удовлетворить, восстановить ФИО9 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признав за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО9 к администрации <адрес> Волгограда, администрации Волгограда о восстановлении срока для принятия наследства по закону, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Восстановить срок для принятия ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственного имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

Судья: Л.П. Самофалова

Справка: резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ. Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Л.П. Самофалова