Решение № 2-976/2024 2-976/2024~М-844/2024 М-844/2024 от 8 октября 2024 г. по делу № 2-976/2024

Дело

16RS0011-01-2024-001345-59


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 октября 2024 года г. Буинск, РТ

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Р. Шамионова, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к исполнительному комитету Большефроловского сельского поселения Буинского муниципального района Республики Татарстан о признании права общей долевой собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Исковое заявление подано с соблюдением правил подсудности и отвечает требованиям ст.131 и 132 ГПК РФ. ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к исполнительному комитету Большефроловского сельского поселения Буинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования по закону, просят признать за ним право общей долевой собственности по 1/2 (одной второй) доли в праве на земельный участок, общей площадью 0,061га., расположенный по адресу: , Большефроловское сельское поселение, сдт. «Родник», в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего .

Истцы на судебное заседание не явились, однако от них поступило заявление о рассмотрении иска в их отсутствие и поддержании его в полном объеме.

Представитель исполнительного комитета Большефроловского сельского поселения Республики Татарстан на судебное заседание не явился, предоставил в суд заявления, в котором исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчикам или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По смыслу ст.39, ч.3 ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.

Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Признать за:

ФИО2 ( года рождения, уроженкой , Татарской АССР, зарегистрированной по адресу: ; паспорт 9205 выдан Буинским ГРОВД Республики Татарстан ; ИНН );

ФИО3 ( года рождения, уроженкой , ТАССР, зарегистрированной по адресу: ; паспорт 9214 выдан отделом УФМС России по в ; ИНН );

право общей долевой собственности по 1/2 (одной второй) доли в праве на земельный участок, общей площадью 0,061га., расположенный по адресу: , Большефроловское сельское поселение, сдт. «Родник», в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего .

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Буинский городской суд РТ.

Мотивированное решение изготовлено .

Судья Р.Р. Шамионов.

Копия верна:

Судья - Р.Р. Шамионов.