Решение № 2А-79/2021 2А-79/2021~М-46/2021 М-46/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2А-79/2021

Дело № 2а-79/2021

УИД 35RS0017-01-2021-000083-94


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Никольск 02 марта 2021 года

Никольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Пожилова А.И., при секретаре Верховцевой Е.А., с участием прокурора Никольского района Шилова Д.И., представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Никольскому району Вологодской области ФИО3 к ФИО2, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженцу хххххх, о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

установил:

ФИО2 осужден приговором Никольского районного суда Вологодской области от 26.10.2006 по ч.1 ст.105 УК РФ к лишению свободы сроком на девять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден по отбытию наказания 07.08.2015 из ФКУ ИК-21 УФСИН России по Архангельской области.

10.06.2016 Никольским районным судом Вологодской области в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на три года.

В период нахождения под административным надзором гражданин ФИО2 совершил преступления и был осужден: - приговором Никольского районного суда от 14.04.2017 по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; - приговором Никольского районного суда от 10.10.2017 по п. «а» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ, с присоединением приговора от 14.04.2017 года, к наказанию 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 09.10.2020 из ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области.

ФИО2 имеет непогашенную и не снятую в установленном законном порядке судимость: за совершение особо тяжкого преступления по ч.1 ст.105 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления (на момент совершения указанных преступлений) в течение 8 лет с момента освобождения из мест лишения свободы, т.е. 07.08.2023; за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, судимость погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания, т.е. 09.10.2023 года.

Решением Никольского районного суда Вологодской области от 17.11.2020 ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Никольского районного суда Вологодской области от 10.10.2017, то есть до 09.10.2023. Этим же решением ФИО2 установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являвшегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в определенное время суток в период времени с 22 часов до 06 часов утра следующего дня; запрета выезда за пределы Никольского муниципального района Вологодской области; возложена обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по Никольскому району.

Начальник ОМВД России по Никольскому району ФИО3 обратился в суд с административным иском о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений, а именно: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить посещение мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков; обязать 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации; отменить ранее установленное решением Никольского районного суда Вологодской области от 17.11.2020 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в ОМВД России по Никольскому району. В обоснование заявленных административных исковых требований указано, что, находясь под административным надзором, ФИО2 на путь исправления не встал, в декабре 2020 года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ два раза.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Никольскому району по доверенности ФИО1 заявление о дополнении ранее установленных ограничений на период административного надзора в отношении ФИО2 уточнил, просил обязать ФИО2 не 4, а 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел на регистрацию, уточненные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

ФИО2 с административным иском полностью согласился.

Прокурор Никольского района Шилов Д.И. в своем заключении считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, отказать в требовании запретить поднадзорному лицу посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, так как административных правонарушений, связанных с посещением мест массовых мероприятий ФИО2 не совершал, в остальном уточненные представителем истца требования удовлетворить.

Суд, заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав представленные доказательства, заключение прокурора, пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 указанного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнительные административные ограничения, о которых просит истец, выражаются в возложении на поднадзорного дополнительных обязанностей, увеличивающих объем административных ограничений, необходимых к выполнению поднадзорным, в связи с чем заявленные требования могут быть признаны судом дополнительными административными ограничениями.

Из представленных материалов следует, что после установления административного надзора 17.11.2020 ФИО4 дважды нарушил ограничения установленные судом, за что привлекался к административной ответственности.

25.12.2020 ФИО2 отсутствовал по месту жительства в 22 часа 45 минут по адресу: хххххх, за что постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 52 от 30.12.2020 года ФИО2 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание виде административного ареста на 3 суток.

28.12.2020 года ФИО2 также отсутствовал по месту жительства в 22 часа 45 минут по указанному адресу, за что постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 52 от 30.12.2020 ФИО2 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста на 3 суток. Данные постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Таким образом, в течение непродолжительного промежутка времени после установления административного надзора ФИО2, освобожденный из мест лишения свободы, и имеющий непогашенную судимость, дважды привлекался к административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ.

Из характеристики участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Никольскому району ФИО5 следует, что ФИО2 проживает один по адресу: хххххх, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, круг общения – лица, ранее судимые, а также ведущие антиобщественный образ жизни.

С учетом установленных обстоятельств, данных о личности ФИО2, с учетом мнения прокурора, суд приходит к выводу, что уточненное представителем истца административное исковое заявление ОМВД России по Никольскому району об установлении дополнительных административных ограничений подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

Уточненные исковые требования ОМВД России по Никольскому району к ФИО2, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений удовлетворить частично.

Дополнить в отношении ФИО2 ранее установленные ему решением Никольского районного суда Вологодской области от 17.11.2020 административные ограничения административными ограничениями:

- запретить посещение мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков;

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Отменить ранее установленное ФИО2 решением Никольского районного суда Вологодской области от 17.11.2020 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в ОМВД России по Никольскому району.

В удовлетворении административного иска в большем объеме отказать.

Дополненные административные ограничения устанавливаются на срок, определенный решением Никольского районного суда Вологодской области от 17.11.2020.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Никольский районный суд Вологодской области в течение 10-ти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02.03.2021.

Судья А.И. Пожилов