Приговор № 1-205/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 1-205/2017

Дело №1-205-17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Станица Полтавская 27 июля 2017 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Маркевич Л.Л.,

при секретаре Каленикиной Л.В.,

с участием старшего помощника прокурора Красноармейского района Краснодарского края Волкового В.С.,

подсудимого Алькема В.А. и его защитника – адвоката Тыщенко Е.И., представившего ордер № от 12.07.2017 года и удостоверение № от 17.10.2017 года,

подсудимого Журбы С.А. и его защитника – адвоката Кузьменко Н.В., представившей ордер № от 12.07.2017 года и удостоверение № от 08.072005 года.,

представителя потерпевшего АО «Тандер» – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

Алькема В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес>; проживает по <адрес>; <данные изъяты>

Журба С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес>; зарегистрирован по <адрес>, проживает по <адрес>; <данные изъяты>, на иждивении дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р.; не <данные изъяты>;

ранее судим: 21.12.2006 года Октябрьским районным судом г. Новороссийска по статьям: п. В ч. 2 ст.158, п. Г ч. 2 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, п.А ч.2 ст.161, п.А ч.2 ст.161, п.А ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ, срок 5 лет лишения свободы, 19 апреля 2012 года освобожден по отбытию наказания, судимость не погашена;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации;

установил:

Подсудимые Алькема В.А. и Журба С.А. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Преступление было совершено ими при следующих обстоятельствах: 11 апреля 2017 года около 11 часов 00 минут, находясь по <адрес>, Алькема В.А. вступил в преступный сговор с Журба С.А., направленный на <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер». Далее, 11 апреля 2017 года около 12 часов 10 минут, реализуя свой преступный умысел Журба С.А., совместно с Алькема В.А., находясь около помещения магазина «Магнит» АО Тандер расположенного по <адрес>, через входную дверь вошли в помещение магазина «Магнит» АО Тандер расположенного по вышеуказанному адресу, где действуя умышленно, предварительно распределив преступные роли, согласно которым в момент хищения Журба С.А. имущества АО «Тандер», Алькема В.А. должен наблюдать за окружающей обстановкой, и соответственно в момент хищения Алькема В.А. имущества АО «Тандер», Журба С.А. должен наблюдать за окружающей обстановкой, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая этого, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, с прилавка находящегося в торговом зале магазина <данные изъяты> похитили одну плитку шоколада «Россия» стоимостью 39 рублей 19 копеек, двенадцать плиток шоколада «Несквик» стоимостью 41 рубль 37 копеек каждая, на общую сумму 496 рублей 44 копеек, три плитки шоколада «Кремлевские Забавы» стоимостью 26 рублей 05 копеек каждая, на общую сумму 78 рублей 15 копеек, четыре плитки шоколада «Дав» стоимостью 53 рубля 93 копейки каждая, на общую сумму 215 рублей 72 копеек, восемь плиток шоколада «Бабаевский» стоимостью 41 рубль 05 копеек каждая, на общую сумму 328 рублей 40 копеек, две плитки шоколада «Аленка» стоимостью 51 рубль 57 копеек каждая, на общую сумму 103 рубля 14 копеек, принадлежащие АО «Тандер». Далее Журба С.А., совместно с Алькема В.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Далее, 13 апреля 2017 года около 13 часов 00 минут Журба С.А. и Алькема В.А., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, приехав к помещению магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по <адрес>, через входную дверь вошли в помещение магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по вышеуказанному адресу, где действуя умышленно, согласно ранее распределенных преступных ролей, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая этого, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, с прилавка находящегося в торговом зале магазина согласно <данные изъяты> похитили, восемь плиток шоколада «Альпен Гольд фундук и изюм» стоимостью 43 рубля 26 копеек каждая, на общую сумму 346 рублей 08 копеек, десять плиток шоколада «Альпен Гольд молочный» стоимостью 36 рублей 74 копеек каждая, на общую сумму 367 рублей 40 копеек, четыре плитки шоколада «Альпен Гольд миндаль» стоимостью 49 рублей 89 копеек каждая, на общую сумму 199 рублей 56 копеек, девять плиток шоколада «Альпен Гольд клубника» стоимостью 35 рублей 08 копеек каждая, на общую сумму 315 рублей 72 копеек, девять плиток шоколада «Аленка молочный» стоимостью 32 рубля 20 копеек каждая, на общую сумму 289 рублей 80 копеек, одну плитку шоколада «Аленка» стоимостью 9 рублей 27 копеек, принадлежащие АО «Тандер». Далее Журба С.А., совместно с Алькема В.А. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями АО Тандер материальный ущерб на общую сумму 2788 рублей 87 копеек.

На предварительном следствии и в судебном заседании подсудимые Алькема В.А. и Журба С.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признали в полном объеме.

По их ходатайству судебное заседание назначено без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые Алькема В.А. и Журба С.А. пояснили суду, что обвинение им понятно. Они согласны с предъявленным обвинением, поддерживают ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего АО «Тандер» – ФИО1 не возражала против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке. Поддержала заявленный потерпевшим иск к подсудимым о взыскании с них солидарно имущественного вреда в размере 2 788, 53 руб., просила его удовлетворить в полном объеме.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимых.

В силу требований ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Материалами уголовного дела вина подсудимых доказана и их деяния правильно квалифицированы по п. «А» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится Законом к категории средней тяжести. Алькема В.А. и Журба С.А. признались и раскаялись в содеянном.

Суд принимает во внимание данные о личности Алькема В.А. который на учете у врача – психиатра в МБУЗ «Красноармейская ЦРБ» не состоит, на учете у врача – нарколога в МБУЗ «Красноармейская ЦРБ» не состоит; по месту жительства характеризуется посредственно.

Подсудимый признал в полном объеме свою вину в совершенном преступлении. Алькема В.А. ранее не судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание обвиняемого Алькема В.А., на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, может быть признана явка с повинной

Кроме того, признание вины и раскаяние так же признаётся судом смягчающим вину подсудимого обстоятельством в силу ст. 61 УК РФ. Никаких исключительных обстоятельств в его ответственности нет.

Обстоятельств, отягчающих наказание обвиняемого Алькема В.А., нет.

При назначении наказания подсудимому Журба С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к средней тяжести, данные о его личности, на учете у врача – психиатра в МБУЗ «Красноармейская ЦРБ» не состоит, на учете у врача – нарколога в МБУЗ «Красноармейская ЦРБ» не состоит; по месту жительства характеризуется положительно.

Подсудимый признал в полном объеме свою вину в совершенном преступлении.

Журба С.А. ранее судим 21.12.2006 года Октябрьским районным судом г.Новороссийска по статьям: п.В ч.2 ст.158, п.Г ч.2 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, п.А ч.2 ст.161, п.А ч.2 ст.161, п.А ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ, срок 5 лет лишения свободы, 19 апреля 2012 года освобожден по отбытию наказания, судимость не погашена.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Журбы С.А., на основании п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом признается явка с повинной и наличие малолетних детей.

Кроме того, признание вины и раскаяние так же признаётся судом смягчающим вину подсудимого обстоятельством в силу ст. 61 УК РФ. Никаких исключительных обстоятельств в его ответственности нет.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Журбы С.А., на основании п. а ч.1 ст. 63 УК РФ – судом признается рецидив преступлений.

Исходя из этого, суд считает справедливым назначить Журба С.А. наказание связанное с лишением свободы.

Что касается заявленных потерпевшим АО «Тандер» требований по гражданскому иску в размере 2 788, 53 руб., то суд считает их подлежащими удовлетворению в полном объеме, взыскав данную сумму солидарно с Журбы С.А. и Алькема В.А..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать Алькема В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год, с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Меру пресечения в отношении Алькема В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу отменить.

Признать Журба С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Журба С.А. в виде подписки о невыезде заменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Срок наказания исчислять с 27.07.2017 года.

Взыскать солидарно с Алькема В.А. и Журба С.А. в пользу АО «Тандер» сумму материального ущерба в размере 2 788 (две тысячи семьсот восемьдесят восемь) руб. 53 коп.

Вещественное доказательство – DVD – диск с видеозаписью от 13.04.2017 года – находящийся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Красноармейского районного суда Л.Л. Маркевич