Решение № 2-158/2020 2-158/2020(2-6102/2019;)~М-6097/2019 2-6102/2019 М-6097/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 2-158/2020

63RS0039-01-2019-006755-05


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2020 года г.Самара

Ленинский районный суд г.Самары в составе судьи Фоминой И.А. при секретаре Бут К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6102/2019 по исковому заявлению ФИО1 к Департаменту управления имуществом г.о.Самара о предоставлении жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о.Самара о предоставлении жилого помещения, указав, что является собственником 2/3 доли жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, сан.Чкалова, <адрес>. В 2004 году в доме произошел пожар, в результате которого <адрес> домашнее имущество были уничтожены. Распоряжением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истец была принята на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, предоставляемых по договору социального найма. Истец неоднократно обращалась к ответчику по вопросу признания ее дома ветхим, аварийным и подлежащим сносу, и предоставлении жилого помещения по договору социального найма, в чем ей было отказано. Решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в признании ее дома ветхим, аварийным и подлежащим сносу, т.к. жилого дома по указанному адресу нет, предоставить заключение специализированной организации об обследовании дома не представляется возможным. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила суд обязать департамент управления имуществом г.о.Самара предоставить истцу жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 поддержала заявленные требования по изложенным в нем основаниям, с учетом уточнений просила суда обязать ответчика предоставить истцу жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 иск не признала, пояснила, что истец снята с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий, дом не признан аварийным, право собственности прекращено в связи с уничтожением имущества в результате пожара, ее дочери ФИО4 по решению суда предоставлено жилое помещение в связи с уничтожением дома в результате пожара.

Изучив материалы дела с учетом доводов сторон, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать по следующим основаниям.

На основании ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно части 4 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии со ст.49 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда (п.1).

Малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению (п.2 ст.49 ЖК РФ).

В соответствии со ст.57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев. Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются: 1) гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат (п.п.1 п.2 ст.57 ЖК РФ).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-П, в случае признания жилого помещения в установленном порядке непригодным для проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции, обязанность оказывать содействие в обеспечении нормальных жилищных условий гражданам, лишившимся жилища и не имеющим возможности обеспечить себя жильем самостоятельно, лежит на государстве в лице органов государственной и муниципальной власти.

Судом установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру – жилое помещение по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности принадлежат ФИО4, дочери истца.

Истец с дочерью были зарегистрированы в указанном жилом помещении с 1982 (истец), с 1988 года (дочь).

В 2004 году в результате пожара был уничтожен <адрес> санаторий им.Чкалова, а также была уничтожена <адрес> домашнее имущество.

Решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении иска ФИО4 об обжаловании решения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что вопрос о признании дома аварийным и подлежащим сносу не может быть рассмотрен по существу, поскольку необходимые для принятия этого решения в комиссию не представлено, жилой дом отсутствует.

Распоряжением первого заместителя Главы г.о.Самара от ДД.ММ.ГГГГ № истец с дочерью сняты с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в связи с утратой оснований (обеспеченность заявителя и членов семьи заявителя жилой площадью более 9 кв.м).

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск ФИО4 к Департаменту управления имуществом г.о.Самара о предоставлении жилого помещения в черте городского округа Самара, благоустроенное применительно к данному населенном пункте, отвечающее санитарным и техническим требованиям в соответствии с действующим законодательством во внеочередном порядке в связи с утратой жилья в результате пожара.

Приказом департамента управления имуществом г.о.Самара от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 предоставлено жилое помещение муниципального жилищного фонда на основании договора социального найма с погашением записи о государственной регистрации права собственности в ЕГРН.

Таким образом, учитывая, что дом аварийным не признан, истец снята с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях, дочери истца ФИО4, являющейся сособственником <адрес> сан.Чкалова, в связи с уничтожением дома и квартиры истца в этом доме предоставлено жилое помещение общей площадью 32,4 кв.м, т.е. равнозначное по общей площади ранее занимаемому 34 кв.м., кроме того, у истца в собственности находятся жилые помещения в <адрес> и <адрес>, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к Департаменту управления имуществом г.о.Самара о предоставлении жилого помещения отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) И.А.Фомина

Копия верна

Судья