Решение № 2-2350/2019 2-2350/2019~М-2579/2019 М-2579/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-2350/2019Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) - Гражданские и административные Дело № 2-2350/2019 Именем Российской Федерации р.п. Зубова Поляна 24 декабря 2019 г. Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Пивкиной Е.А., при помощнике ФИО1, с участием в деле: истца ФИО2, представителя ответчика Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Зубово-Полянским муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) ФИО3, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Зубово-Полянском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Зубово-Полянском муниципальном районе Республики Мордовия об установлении факта нахождения на иждивении, признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, возложении обязанности назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца. В обоснование требований указала, что 17 июня 2019 г. обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Зубово-Полянском муниципальном районе Республики Мордовия с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Зубово-Полянском муниципальном районе Республики Мордовия №197966/19 от 20 июня 2019 г. ей отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, в связи с отсутствием факта нахождения ее на иждивении умершего отца. Факт её отсутствия на иждивении умершего отца по мнению ответчика следует из того, что на момент смерти её отец ФИО4 не работал. Считает, что решение не основано на законе и противоречит фактическим данным. Просила установить факт нахождения ее на иждивении умершего отца ФИО4. Признать незаконным решение ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Зубово-Полянском муниципальном районе Республики Мордовия №197966/19 от 20 июня 2019 г. об отказе в назначении ей страховой пенсии по случаю потери кормильца. Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Зубово-Полянском муниципальном районе Республики Мордовия назначить ей страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 16 мая 2019 г. В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежаще. Представлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Заявленные требования поддерживает в полном объеме. Представитель ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Зубово-Полянском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) ФИО3 в судебном заседании вопрос об удовлетворении заявленных требований оставила на усмотрение суда. Выслушав представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт нахождения на иждивении. Согласно статье 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей. В силу статьи 13 указанного закона при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца, условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим законом. В соответствии со статьей 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Как следует из материалов дела, __.__.____ умер ФИО4, который являлся отцом ФИО2 __.__.____ года рождения. 17 июня 2018 г. ФИО2 обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Зубово-Полянском муниципальном районе Республики Мордовия с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. Решением ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Зубово-Полянском муниципальном районе Республики Мордовия № 197966/19 от 20 июня 2019 г. ей отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 10 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ, поскольку не установлен факт нахождения дочери на иждивении отца ФИО4 Из указанного решения следует, что согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица отец ФИО2 не работал. На момент смерти матери дочь достигла возраста 18 лет. Документы, подтверждающие, что доходы отца являлись для дочери основным и постоянным источником средств к существованию не представлены. Судом установлено, что ФИО2 является студенткой 2 курса ... На момент смерти отца ФИО2 собственного дохода не имела, что подтверждается сведениями о состоянии индивидуального счета застрахованного лица от 01 октября 2019 г. Под полным содержанием умершим кормильцем членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (питание, жилье, одежда, обувь и другие предметы жизненной необходимости). Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи. Понятие основной источник средств к существованию предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни. Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для рассмотрения заявленного спора, является наличие у ФИО4 дохода, и то обстоятельство, является ли помощь, оказываемая заявителю, основным источником средств к существованию. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В подтверждении своих доводов о нахождении на иждивении у умершего отца ФИО4, заявителем была представлена копия трудовой книжки ФИО4 согласно которой он 01 сентября 1998 г. принят на должность учителя русского языка и литературы в Староакчеевскую основную общеобразовательную школу, уволен по собственному желанию 28 августа 1998 г.; 08 июня 2015 г. принят на должность почтальона в Отделение почтовой связи с. Теньгушево, уволен по собственному желанию 02 октября 2018 г. Из справки Администрации Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия №518 от 22.10.2019 г. следует, что ФИО2 проживала с отцом ФИО4. На день смерти ФИО4 содержал подсобное хозяйство и имел от него доход. Справкой настоятеля Прихода Казанской церкви с. Теньгушево от 13.10.2019 г. подтверждается, что иерей ФИО4 с 01 июня 2018 года по день смерти совершал служение в Церкви Казанской божией матери с. Теньгушево и ежемесячно получал денежное содержание в размере 11 000 рублей. Указанные обстоятельства подтверждены показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей. Так, свидетель ФИО5 суду пояснила, что ФИО4 являлся её супругом и отцом ФИО2 С момента рождения и по день смерти отца ФИО2 полностью находилась на его иждивении, получала от него помощь, которая была основным источником дохода. Отец оплачивал расходы, связанные с проездом по месту учебы, оплачивал питание, покупал необходимую одежду, обувь, оплачивал расходы, связанные с содержанием жилья. Обеспечение необходимым ФИО2 со стороны отца было постоянным, помощь осуществлялась систематически и была основным источником средств к существованию. При жизни ФИО4 содержал домашнее хозяйство, от которого получал доход. Кроме того ФИО4 при жизни являлся иереем Церкви Казанской божией матери, где получал денежное содержание. Свидетель ФИО6 суду пояснил, что семью ФИО4 знает около двадцати лет. Отец ФИО2 – ФИО4 являлся иереем Церкви Казанской божией матери с. Теньгушево, получал ежемесячное денежное содержание в размере 11 000 рублей. В храмах и церквях существует венчание, отпевание, соборование которые оплачиваются, ФИО4 имел доход и материально обеспечивал свою дочь. При жизни ФИО4 содержал свою семью и дочерей. Кроме того, при жизни ФИО4 содержал домашнее хозяйство, от которого получал доход. Учитывая изложенное, суд считает установленным, что ФИО4 при жизни имел постоянный доход от работы. При этом факт отсутствия официального трудоустройства ФИО4 на момент смерти не свидетельствует об отсутствии у него фактического дохода, позволяющего ему содержать дочь. При этом действующее законодательство не содержит требований к размеру дохода родителя, при наличии которого может быть установлен факт нахождения детей на его иждивении. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив их по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что оказываемая истцу при жизни ФИО4 помощь была единственной, регулярной, постоянной, основанным источником средств к существованию истца. Таким образом, истец находилась на постоянном содержании отца при его жизни и получала от него помощь, которая являлась основным и постоянным источником средств её существования, а следовательно, находилась на его иждивении и имеет право на получение пенсии по случаю потери кормильца в связи со смертью отца. В силу пункта 3 части 5 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией. Поскольку ФИО4 умер 16.05.2019 г., а обращение ФИО2 в пенсионный орган по вопросу назначения пенсии по потере кормильца последовало в пределах указанного срока, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности назначить истцу страховую пенсию по случаю потери кормильца с 16 мая 2019 г. С учётом изложенных обстоятельств заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО2 – удовлетворить. Установить факт нахождения ФИО2, __.__.____ года рождения, на иждивении ФИО4, умершего __.__.____. Признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Зубово-Полянском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) № 197966/19 от 20 июня 2019 года об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со статьёй 10 Федерального закона №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях». Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Зубово-Полянском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) назначить ФИО2 страховую пенсию по случаю потери кормильца по нормам статьи 10 Федерального закона №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» с даты возникновения права на пенсию, то есть с 16 мая 2019 г. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в апелляционном порядке в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия. Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2019 г. Председательствующий (подпись) Е.А. Пивкина Суд:Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)Ответчики:ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Зубово-Полянском муниципальном районе Республики Мордовия (подробнее)Судьи дела:Пивкина Елена Алексеевна (судья) (подробнее) |