Определение № 9-369/2017 9-369/2017~М-1330/2017 М-1330/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 9-369/2017

М-1330/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> «15» мая 2017 года

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Попова Е.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что является пенсионеркой, просит предоставить рассрочку по долгам кредитных договоров: 25 4118943 и 25 41186115 от 15.10.2014г. в связи с утерей работы и невозможностью погашения ежемесячных платежей. Ссылается, что банк, ни на какие уступки не идет.

Определением суда от 19.04.2017г. указанное исковое заявление оставлено без движения с предоставлением истцу срока до 10.05.2017г. для исправления недостатков заявления.

В указанный срок истцом указания судьи, изложенные в определении об оставлении искового заявления без движения, не исполнены.

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального предоставления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 – возвратить истцу, разъяснив, что возврат заявления не является препятствием для повторного обращения истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, после устранения недостатков заявления.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский облсуд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: Е.В. Попова