Решение № 2-1401/2017 2-1401/2017~М-551/2017 М-551/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 2-1401/2017

Решение

Именем Российской Федерации

24 июля 2017 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Лозневой Н.В.,

при секретаре Булытовой А.Б.,

с участием:

представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2 – ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1401/2017 по иску ФИО1 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Труд», ФИО2, администрации Марковского муниципального образования, Министерству имущественных отношений Иркутской области о включении в наследственную массу земельного участка, признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Труд» и просила суд установить факт принятия ею наследства в виде земельного участка по адресу: ...., включить указанный земельный участок в наследственную массу после смерти ФИО4, признать за ней право собственности на указанный земельный участок.

Третье лицо ФИО1 обратился в суд с самостоятельными исковыми требованиями к СНТ «Труд», ФИО2 и просит суд включить в наследственную массу после смерти ФИО4 земельный участок по адресу: ...., ...., признать за ним право собственности на указанный земельный участок.

В обосновании своих требований ФИО1 указал, что он и ФИО2 являются детьми умершего **/**/**** ФИО4, которому при жизни Постановлением мэра Иркутского района № от **/**/**** был предоставлен в собственность спорный земельный участок. Умерший право собственности на земельный участок надлежащим образом не оформил, однако, пользовался участком как своим собственным, нес бремя по его содержанию, оплачивал все необходимые платежи.

Определением суда от 24 мая 2017 года прекращено производство по делу в части требований ФИО2 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Труд» об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок в связи с принятием отказа ФИО5 от иска.

Определением суда от 24 мая 2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечены Министерство имущественных отношений Иркутской области, администрация Марковского муниципального образования.

В судебном заседании ФИО3 как представитель истца ФИО1 поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении, как представитель ответчика ФИО2 - исковые требования ФИО1 признала, пояснила суду, что истец ФИО1 является наследником умершего ФИО4 Иные лица на спорное имущество не претендуют, споров между наследниками нет. Спорный земельный участок № расположен в .....

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, просили суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители ответчиков СНТ «Труд», Министерства имущественных отношений Иркутской области, администрации Марковского муниципального образования, третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, возражений относительно заявленных требований не представили, о причинах неявки не сообщили.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика- ФИО3, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено и следует из материалов дела, что **/**/**** ФИО4 была выдана членская книжка садовода СНТ «Труд» по участку №.

Постановлением Главы Иркутского района № от **/**/****. ФИО4 в собственность был предоставлен земельный участок № площадью ~~~ кв.м. в СНТ «Труд», расположенном на .....

**/**/**** ФИО4 умер (л.д.29).

**/**/**** нотариусом ФИО7 было заведено наследственное дело №, в рамках которого с заявлением о принятии наследства, будучи сыном умершего, своевременно обратился истец ФИО1; супруга умершего ФИО6 заявила отказ от принятия наследства в пользу ФИО1. **/**/****. ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство.

Учитывая изложенное, суд полагает обоснованными заявленные требования и считает возможным в целях защиты интересов истца включить в наследственную массу после смерти ФИО4 земельный участок по адресу: ...., признать за истцом право собственности на указанный земельный участок, поскольку ФИО1 фактически принял наследство после смерти отца, а земельный участок на законных основаниях был предоставлен в собственность наследодателю.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить - включить в наследственную массу после смерти ФИО4 земельный участок по адресу: ...., признать за ФИО1 право собственности на земельный участок по адресу: .....

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В.Лозневая