Решение № 2-2158/2020 2-2158/2020~М-1440/2020 М-1440/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2-2158/2020

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2020 года город Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Ковалевой О.Г., при секретаре судебного заседания – Урусове У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-2158/20 по исковому заявлению ФИО1 к ООО Автомобильная компания «ДерВейс» об обязании выдать дубликат паспорта транспортного средства и признании раннее выданного паспорта транспортного средства № выданного 20.10.2015 года, недействительным,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО Автомобильная компания «ДерВейс» об обязании выдать дубликат паспорта транспортного средства и признании раннее выданного паспорта транспортного средства № выданного 20.10.2015 года, недействительным. Иск обосновал тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ приобрёл транспортное средство (ТС) JАС № идентификационный номер (VIN) № у дилера ООО «Богдан Авто Маг» <адрес>, Российской Федерации. Первичная регистрация, постановка на учёт в дорожной полиции транспортного средства (ТС) произведена 26.12.2015г. по месту жительства: <адрес>. В апреле 2019 года при смене места жительства, из Республики Казахстан в Российскую Федерацию, им был ввезён автомобиль по новому месту жительства (№). При перевозке вещей и документов паспорт транспортного средства (ПТС) на автомобиль JAC № был утрачен. Для регистрации, постановки транспортного средства на учёт в ГИБДД требуется дубликат ТС. Согласно Положения о паспортах транспортных средств, утверждённого совместным приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации, Министерства промышленности и энергетики Российской Федерации, Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации от 23.06.2005г. №, ФИО1 было подано обращение на завод-изготовитель ООО АК «ДерВейс» о выдаче дубликата ПТС. Представитель ООО АК «ДерВейс» сообщил о готовности оформления и выдачи дубликата ПТС на автомобиль истца, при условии поступления в адрес ООО АК «ДерВейс» от дистрибьютора ООО «Богдан-Авто Рус» официальное письмо с просьбой выдать дубликат ПТС, в связи с утерей раннее выданного, либо наличия судебного решения в котором обяжет выдать дубликат ПТС и признание судом раннее выданного ПТС не действительным. Обратится к дистрибьютору ООО «Богдан АвтоМаг» с просьбой выдать дубликат ПТС не представилось возможным по следующей причине: в сведениях на сайте nalog.ru в отношении ООО «Богдан АвтоМаг» содержатся сведения о переименовании юридического лица в 2014 году в ООО «Компания Авто Реал», которое 05.05.2016г. прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ООО «БИЗНЕСМОУШН», которое так же в свою очередь 26.09.2019г. исключили из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕРГЮЛ сведения о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности о адресе юридического лица (выписка из ЕГРЮЛ, выписка сведений с сервиса Контур.Фокус прилагается). Просит суд: Обязать ООО АК «ДерВейс» оформить и выдать дубликат паспорта транспортного средства (ПТС) в связи с утратой ранее выданного; Признать раннее выданный паспорт транспортного средства № выданного 20 октября 2015 года - не действительным.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, от которого поступило заявление с просьбой о рассмотрении настоящего гражданского дела без его участия.

Представитель ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора в судебное заседание не явились, о причине не явки суду не сообщили, были своевременно извещены о времени и месте судебного заседания, с ходатайствами к суду не обращались.

При таких обстоятельствах, гражданское дело на основании положений ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие сторон.

Таким образом, на момент рассмотрения дела у суда при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика, что в силу ст.233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело с учетом мнения представителя истца.

Суд, руководствуясь частью 3 и часть 5 статьи 167 ГПК РФ, принимая во внимание положения части 3 статьи 6.1 ГПК РФ и 154 ГПК РФ, пункт 1 статьи 1 Федерального закона от 30 апреля 2010г. №68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», определил рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. При этом представитель истца не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика. В связи, с чем суд определил рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Определением Черкесского городского суда от 01.09.2020г. к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен исполняющий обзанности конкурсного управляющего ФИО8

Всесторонне и полно исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается в числе прочего на неприкосновенности собственности, свободы договора, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из судебных решений, устанавливающих гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, признание права является одним из способов защиты гражданских прав. Признание права собственности как способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникших на законных основаниях права, наличие которого не признано кем-либо из субъектов гражданского права.

Отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Согласно ст.ст.309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом заявлено требование к ответчикам о возложении обязанности по выдаче дубликата ПТС на автомобиль, которую истец просит возложить на ЗАО «РЕНО РОССИЯ».

Как следует из материалов дела, 24.12.2015г. между истцом и ООО «Богдан Авто Маг» <адрес>, Российской Федерации, был заключен договор купли-продажи автотранспортного средства (ТС) №, идентификационный номер (VIN) № на условиях полной оплаты 867000,00 рублей, предметом которого является передача ответчиком истцу полностью оплаченного товара - автомобиля (ТС) №, идентификационный номер (VIN) №.

Первичная регистрация, постановка на учёт в дорожной полиции транспортного средства (ТС) произведена 26.12.2015г. по месту жительства: <адрес>.

В апреле 2019 года при смене места жительства, из Республики Казахстан в Российскую Федерацию, ФИО1 ввезён автомобиль по новому месту жительства (<адрес>). При перевозке вещей и документов паспорт транспортного средства (ПТС) на автомобиль JAC № был утрачен, а для регистрации, постановки транспортного средства на учёт в ГИБДД, требуется дубликат ТС.

Согласно Положения о паспортах транспортных средств, утверждённого совместным приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации, Министерства промышленности и энергетики Российской Федерации, Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации от 23.06.2005г. №, ФИО1 было подано обращение на завод-изготовитель ООО АК «ДерВейс» о выдаче дубликата ПТС.

Представитель ООО АК «ДерВейс» сообщил о готовности оформления и выдачи дубликата ПТС на автомобиль истца, при условии поступления в адрес ООО АК «ДерВейс» от дистрибьютора ООО «Богдан АвтоМаг» официальное письмо с просьбой выдать дубликат ПТС, в связи с утерей раннее выданного, либо наличия судебного решения в котором обяжет выдать дубликат ПТС и признание судом раннее выданного ПТС не действительным.

Обратится к дистрибьютору ООО «Богдан АвтоМаг» с просьбой выдать дубликат ПТС ФИО1 не представилось возможным по следующей причине: в сведениях на сайте nalog.ru в отношении ООО «Богдан АвтоМаг» содержатся сведения о переименовании юридического лица в 2014 году в ООО «Компания Авто Реал», которое 05.05.2016 года прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ООО «БИЗНЕСМОУШН», которое так же в свою очередь 26.09.2019г. исключили из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕРГЮЛ сведения о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности о адресе юридического лица, согласно выписки из ЕГРЮЛ и выписки сведений с сервиса Контур.Фокус.

В соответствии с п.3 ст.15 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, осуществляется соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

Пунктом 19 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним.

В соответствии п. 8 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ, утвержденных Приказом МВД России от 24.11.2008 № 1001 регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим и физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производится на основании паспортов транспортных средств, заключенных в установленном порядке договоров либо иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к участию в дорожном движении по дорогам общего пользования на территории Российской Федерации.

В соответствии с абз.2 п.1, п.2 Постановления Правительства РФ от 18.05.1993 №477 «О введении паспортов транспортных средств» наличие паспортов транспортных средств является обязательным условием для регистрации транспортных средств и допуска их к участию в дорожном движении.

Дубликаты утраченных или пришедших в негодность паспортов транспортных средств и шасси транспортных средств выдаются: организациями-изготовителями - на шасси и незарегистрированные транспортные средства, выпущенные ими после 01 июля 1993г., а на транспортные средства и шасси с электродвигателем - после 07 августа 2008г.; таможенными органами Российской Федерации - на шасси и незарегистрированные транспортные средства, ввезенные на территорию Российской Федерации после 01 июля 1997г., а на транспортные средства и шасси с электродвигателем - после 07 августа 2008г.; подразделениями Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации - во всех остальных случаях.

В соответствии с п.4 Положения о паспортах транспортных средств, паспортах шасси транспортных средств, утвержденного совместным Приказом МВД России Минпромэнерго России, Минэкономразвития России от 23.06.2005 №, паспорта выдаются собственникам транспортных средств или шасси либо лицам от имени собственников владеющим, пользующимся и (или) распоряжающимся транспортными средствами и шасси на законных основаниях, организациями и гражданами, зарегистрированными в установленном порядке и осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, являющимися изготовителями транспортных средств и (или) шасси в установленном нормативными правовыми актами Российской Федерации порядке, таможенными органами Федеральной таможенной службы или подразделениями Госавтоинспекции в порядке, установленное настоящим Положением.

В соответствии с п.10 Положения дубликаты утраченных или пришедших в негодность паспортов выдаются собственникам и владельцам транспортных средств и (или) шасси: организациями и предпринимателями - на шасси и ранее не зарегистрированные транспортные средства, изготовленные ими после 1 июля 1993 года; таможенными органами - на шасси и ранее не зарегистрированные транспортные средства, оформленные таможенными органами после 1 июля 1997 года; подразделениями Госавтоинспекции - на транспортные средства во всех остальных случаях.

В выдаваемом паспорте в разделе «Особые отметки» производится запись «Дубликат выдан взамен ПТС» и указываются серия, номер и дата выдачи оригинала паспорта, последующих выданных дубликатов, если ранее производилась замена паспорта.

Судом установлено, что истец приобрел в ООО «Богдан АвтоМаг» автомобиль (ТС) JАС JS3343, идентификационный номер (VIN) №, цвет белый, по договору купли-продажи от 24.12.2015 года, при выдаче автомобиля истцу выдано ПТС. При смене места жительства ФИО1 утерял ПТС.

С целью постановки автомобиля на регистрационный учет ФИО1 обратился в ООО АК «ДерВейс». Представитель ООО АК «ДерВейс», 11.09.2019 года, сообщил о готовности оформления и выдачи дубликата ПТС на автомобиль истца, при условии поступления в адрес ООО АК «ДерВейс» от дистрибьютора ООО «Богдан-Авто Рус» официальное письмо с просьбой выдать дубликат ПТС, в связи с утерей раннее выданного, либо наличия судебного решения в котором обяжет выдать дубликат ПТС и признание судом раннее выданного ПТС не действительным.

В суд представлены доказательства направления вышеуказанных документов.

Вместе с тем, судом установлено, что ООО «Богдан АвтоМаг» в настоящее время деятельности фактически не ведет, продажей автомобилей не занимается, процессуальных действий не исполняет.

В данном случае, суд находит требование истца о возложении обязанности выдать дубликат ПТС на приобретенный истцом автомобиль, подлежащим удовлетворению, поскольку иным способом защитить свои права истец лишен возможности.

Согласно п.17 Положения о паспортах транспортных средств, паспортах шасси транспортных средств организации и предприниматели, таможенные органы при выдаче дубликатов утраченных паспортов, а также торговые организации и предприниматели, осуществляющие торговлю транспортными средствами и (или) шасси, при утрате паспортов в наиболее короткие сроки ставят в известность о сериях и номерах утраченных паспортов подразделения Госавтоинспекции по месту их утраты, а собственники и владельцы зарегистрированных в Госавтоинспекции транспортных средств - подразделения Госавтоинспекции по месту последней регистрации транспортного средства. В случае хищения паспортов также ставится в известность орган внутренних дел по месту хищения.

Данным пунктом Положения на истца как собственника автомобиля не возложена обязанность по сообщению в известность о сериях и номерах утраченных паспортов подразделения Госавтоинспекции, поскольку ни лицом, выдавшим ПТС, ни лицом, осуществляющим торговлю транспортными средствами, он не является.

Действительно, согласно п. 18 Положения в случаях утраты или хищения паспортов производятся действия по их учету в порядке, установленном нормативными правовыми актами МВД России. Утраченные и похищенные паспорта, взамен которых были выданы дубликаты, считаются недействительными. При обнаружении они сдаются в подразделения Госавтоинспекции или таможенные органы, выдавшие дубликаты, где учитываются, хранятся и уничтожаются в установленном порядке. Сведения о поступлении таких паспортов в таможенные органы направляются в подразделения Госавтоинспекции для внесения корректив в соответствующие информационные учеты.

Поскольку утрата ПТС произошла по вине истца, обязанность по организации учета утраченных паспортов должна быть возложена на него.

В случае выдачи дубликата ПТС изготовитель транспортного средства вправе сам поставить вопрос о признании недействительным ранее выданного ПТС.

После выпуска с производства данный автомобиль в органах ГИБДД не регистрировался, в федеральной базе розыска не значится.

Таким образом, в связи с утратой паспорта транспортного средства, выпущенного с производства после 01.07.1993, ранее не зарегистрированного в органах ГИБДД, истец имеет право на получение дубликата ПТС у предприятия-изготовителя транспортного средства, т.е. у ООО АК «ДерВейс». Данный порядок выдачи дубликата паспорта транспортного средства предусмотрен действующим законодательством.

Истец не просил суд взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину при подачи иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ООО Автомобильная компания «ДерВейс» об обязании выдать дубликат паспорта транспортного средства и признании раннее выданного паспорта транспортного средства № выданного 20.10.2015 года, недействительным, удовлетворить.

1. Признать раннее выданный паспорт транспортного средства № выданного 20 октября 2015 года на транспортное средство (ТС) JАС JS3343, идентификационный номер (VIN) №, недействительным;

2. Обязать ООО АК «ДерВейс» оформить и выдать дубликат паспорта транспортного средства (ПТС) ГАС №, идентификационный номер (VIN) №, в связи с утратой ранее выданного.

3. Настоящее решение является основанием проведения регистрационных действий в отношении автомобиля JАС №, идентификационный номер (VIN) №, 2015 года выпуска, цвет белый, в установленном законом порядке.

Ответчик вправе подать в Черкесский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей апелляционной жалобы через Черкесский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление ответчиком будет подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья О.Г. Ковалева