Решение № 2-96/2019 2-96/2019~М-50/2019 М-50/2019 от 4 марта 2019 г. по делу № 2-96/2019

№2-96/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 марта 2019 года

Камызякский районный суд в составе председательствующего

председательствующего судьи Шараевой Г. Е.

при секретаре Кравцовой Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Ростелеком» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлениями,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного преступлениями, указав в обоснование своих требований, что ФИО1 причинил ущерб истцу. Вина ФИО1 в совершенных преступлениях доказана материалами дела. На восстановление поврежденных линий связи согласно справке затрачено 128 294 руб. 56 коп. Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу в счет возмещения причиненного ущерба 128 294 руб.56 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Согласно представленного заявления просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с доводами искового заявления и исковыми требованиями согласился.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункта 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Приговором Приволжского районного суда Астраханской области от 15 ноября 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ. Приговор вступил в законную силу.

Постановлением Приволжского районного суда Астраханской области от 15 ноября 2018 года уголовное преследование в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, в отношении имущества АФ ПАО «Ростелеком» в размере 4775 руб. 30 коп прекращено по п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Как следует из приговора Приволжского районного суда Астраханской области от 15 ноября 2018 года ФИО1 совершил кражи имущества, принадлежащего АФ ПАО «Ростелеком»:

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 439 руб.32 коп.,

- в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6400 руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11038 руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4096 руб.

По вышеназванному приговору гражданский иск не заявлялся.

Как следует из постановления Приволжского районного суда Астраханской области от 15 ноября 2018 года ФИО1 совершил кражу имущества, принадлежащего АФ ПАО «Ростелеком», 28 октября 2016 года.

Согласно представленных справок расчетов общая сумма ущерба с учетом затрат на восстановление линий составила 128 294 руб. 46 коп. (41011,05 руб. + 8941,87 руб. +24016,55 руб. +12354,46 руб. +41970,53 руб.)

При таких обстоятельствах суд полагает, что с ответчика ФИО1 подлежит взысканию 128 294,46 руб. в возмещение причиненного ущерба.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что истец освобожден действующим законодательством от уплаты госпошлины согласно пункта 4 статьи 333.36 Налогового Кодекса РФ, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 3765,88 руб. от присужденной суммы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1064 ГК РФ, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО «Ростелеком» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, –удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Ростелком» в возмещение причиненного ущерба 128 294 (сто двадцать восемь тысяч двести девяносто четыре) рубля 46 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 3765,88 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Решение изготовлено в совещательной комнате и отпечатано на компьютере.

Судья Г. Е. Шараева