Решение № 2-458/2024 2-458/2024~М-103/2024 М-103/2024 от 7 апреля 2024 г. по делу № 2-458/2024Торжокский городской суд (Тверская область) - Гражданское Дело № 2-458/2024 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Торжок 08 апреля 2024 года Торжокский межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Арсеньевой Е.Ю., при секретаре судебного заседания Белоус Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Интел коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, Общество с ограниченной ответственностью «Интел коллект» (далее – ООО «Интел коллект») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что 28 сентября 2022 года между ООО МФК «Лайм-Займ» и ФИО1 заключен договор займа №1903307243, согласно которому взыскатель передал в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере 23 500 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займомчерез 70 дней с момента заключения договора (до 07.12.2022). Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Лайм-Займ» в сети Интернет. Согласно пункту 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора. Договор в части индивидуальных условий заключен посредством направления ответчику текста индивидуальных условий и их принятия ответчиком путем подписания простой электронной подписью в порядке, предусмотренном Общими условиями, и посредством фактической передачи денежных средств путем их перечисления на указанный заемщиком номер карты, банковский счет или электронный кошелек. Договор займа заключен в электронном виде и подписан простой электронной подписью, что делает необходимым соблюдение процедур, при помощи которых была идентифицирована личность ответчика и установлено соответствие между электронной подписью и личностью ответчика, стороны воспользовались номером мобильного телефона, принадлежащего ответчику, для идентификации личности последнего. В соответствии с п.2.2 Индивидуальных условий стороны пришли к соглашению: заем подлежит возврату 07.12.2022. Погашение текущей задолженности и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по займу, осуществляется заемщиком путем уплаты периодических платежей в даты (сроки) оплаты периодических платежей – каждые 14 дней с даты заключения договора (п.6.2 Индивидуальных условий). Количество периодических платежей составляет 5, размер периодического платежа устанавливается в соответствии с п.6.2 Индивидуальных условий и составляет 6822,15 рублей. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить в год 20% от суммы займа. Ответчик не исполнил обязательств по возврату суммы займа, уплаты начисленных процентов, вследствие чего последнему начислен штраф в размере 1283,10 рублей. Общая сумма задолженности составляет 58750,00 рублей (период образования задолженности с 28.09.2022 по 30.01.2024). Истец просит взыскать с должника задолженность, образовавшуюся с 28.09.2022 года по30.01.2024 г., в сумме 58750 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины – 1962,50 рублей, почтовые расходы – 59,00 рублей. Представитель истца ООО «Интел коллект» в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении о рассмотрении данного дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Каких-либо возражений относительно заявленных требований им представлено не было, об уважительных причинах неявки он не сообщил. В соответствии с положениями ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, учитывая согласие истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договорузайма одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (суммузайма) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п. 3 ст. 807 ГК РФ особенности предоставлениязаймапод проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами. Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную суммузайма в срок и в порядке, которые предусмотрены договоромзайма. Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». В силу п. 2.1 ст. 3 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займовв порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» является микрофинансовой организацией, осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Порядок и условия предоставления микрозаймов установлены ООО МФК «Лайм-Займ» на основании ФЗ от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также Общими условиями договора микрозайма, размещенными на официальном сайте компании в сети «Интернет». Принятие ООО МФК «Лайм-Займ» решения о выдачезайма осуществляется в соответствии с Общими условиями договора микрозайма, которые размещены на официальном сайте заимодавца для ознакомления с основными условиями предоставления и обслуживания микрозаймов по адресу: www.lime-zaim.ru. Согласно п.3.1.1 Общих Условий договоразаймазаключение Общих условий в письменной форме в соответствии с Правилами предоставлениязаймовосуществляется путем акцепта заемщиком формы, выражающегося в совершении следующих конклюдентных действий, которые должны быть совершены заемщиком в последовательности, указанной далее: 1) ознакомление с Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи и принятие его; 2) ознакомление с текстом Формы; 3) ознакомление с текстом Правил; 4) ознакомление с текстом Политики; 5) начало заполнения Анкеты и регистрации Учетной записи на сервисе. При регистрации на сервисе номер мобильного телефона (адрес электронной почты) должен отличаться от других, имеющихся на сервисе номеров (адресов), но не должен соответствовать иному заемщику с тождественными фамилией, именем, отчеством; 6) подтверждение номера мобильного телефона; 7) вход в личный кабинет; 8) заполнение анкеты; 9) указание иных данных, которые отмечены на сайте как обязательные для заполнения. Согласно п.3.1.1.1 Общих условий каждым последующим действием заемщик подтверждает совершение предыдущего действия. Заемщик, не присоединившийся к условиям Правил предоставления потребительских займовООО МФК «Лайм-Займ» и соглашения об использовании АСП, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Подавая заявку на получениезайма, заемщик подтверждает, что все сведения, которые указаны в заявке, являются полными, точными, достоверными и относятся к заемщику и соответствуют требованиям настоящих Правил. Заёмщик, выступая в качестве субъекта персональных данных и субъекта кредитной истории, путём подачи заявки на получениезаймадает заимодавцу свое согласие на передачу заимодавцу и на обработку заимодавцем персональных данных заемщика для целей получения заемщиком услуг, оказываемых заимодавцем, в том числе рассмотрения вопроса о возможности предоставления заёмщикузайма, заключения и исполнения договоразайма, а также предоставления заёмщику информации об услугах, оказываемых заимодавцем. Заимодавец проверяет данные, указанные заёмщиком при создании учетной записи и в заявке на получениезайма, для принятия решения о предоставлениизаймаи исполнения обязательств по договорузайма. Для подтверждения действительности контактных данных заёмщика заимодавец отправляет на мобильный телефон и/или электронную почту заёмщика уникальную последовательность символов. Заявитель должен ввести эти символы в предусмотренные для этого поля на сайте. 28 сентября 2022 года между ООО МФК «Лайм-Займ» и ФИО1 был заключен договор займа№1903307243, на основании которого ответчику был выдан микрозайм в сумме 23 500 рублей под процентную ставку 361,350 % годовых, сроком на 70 дней, т.е. до 07.12.2022 года. Составной частью договоразаймаявляются Общие условия договоразайма, размещенные на официальном сайте общества (https://www.lime-zaim.ru), и Индивидуальные условия договоразайма, направленные ответчику путем электронного сообщения, размещенного на веб-сайте общества, и (или) направленные на указанный ответчиком адрес электронной почты. Ответчик выразил согласие с условиями договора и акцептировал в срок, указанные в Индивидуальных условиях, действия. ООО МФК «Лайм-Займ» исполнило свои обязательства, перечислив денежные средства на расчетный счет ответчика, что подтверждается информацией о платеже, предоставленной истцом, а также информацией, представленной ПАО Сбербанк России. ФИО1 подал заявку на заключение договора займа, заполнил анкету заёмщика, размещенную на официальном сайте в сети «Интернет» ООО МФК «Лайм-Займ». При этом им были сообщены паспортные данные, адрес регистрации, контактная информация: номер мобильного телефона и адрес электронной почты. Договор подписан ответчиком проставлением пароля, направленного ему на номер телефона № СМС-сообщением. Ответчик принял на себя обязательства вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в срок и на условиях, установленных договором. Ответчик был ознакомлен с условиями договора займа, согласен с ними. Заключая договор, ФИО1 действовал по своему усмотрению, своей волей и в своем интересе, согласившись на заключение договора займа по предусмотренной в нем ставке, размер которой не противоречит закону. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора микрозайма, в случае нарушения срока возвратазайма заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возвратузаймадо момента возвратазайма. Как следует из материалов дела, ответчик до настоящего времени не исполнил принятые на себя по условиям договора займа обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 28 сентября 2022 года по 30 января 2024 года в сумме 58 750 рублей, в том числе: основной долг – 23500 рублей; проценты за пользованиезаймом– 33 966,90 рублей; штрафы за просрочку уплаты задолженности – 1283,10 рублей. В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. Пунктом 13 Индивидуальных условий предусмотрено право кредитора переуступить свои права по договору третьим лицам без дополнительного согласия Заемщика. 19.12.2023 года между ООО МФК «Лайм-Займ» и ООО «Интел коллект» заключен договор №19 уступки прав требования (цессии), согласно которому к ООО «Интел коллект» перешло право требования с ФИО1 по договору №1903307243 от 28.09.2022 в следующем объеме: сумма задолженности по основному долгу – 23500 рублей; сумма задолженности по процентам за пользованиезаймом– 33966,90 рублей; штраф – 1283,10 рублей. Следовательно, ООО «Интел коллект» является надлежащим взыскателем в соответствии с требованиями действующего законодательства. Проверяя расчёт задолженности, судом установлено, что он произведён истцом в соответствии с согласованными сторонами условиями договора, не противоречащими закону, а потому принимается судом. Ответчик произведенный истцом расчет не оспорил. Учитывая изложенное, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, исходя из того, что ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа в суд не представлено, признав расчет задолженности верным, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, а также почтовые расходы в заявленном размере, несение которых истцом подтверждается представленными доказательствами на указанную сумму. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Интел коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Интел коллект» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 630102, <...>) задолженность по договору займа № 1903307243 за период с 28.09.2022 года по 30.01.2024 года в размере 58750 рублей, а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины - 1962 рубля 50 копеек, почтовые расходы – 59 рублей. Ответчик вправе подать в Торжокский межрайонный суд Тверской области заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный суд Тверской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный суд Тверской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий подпись Е.Ю. Арсеньева Решение в окончательной форме принято 15 апреля 2024 года. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-458/2024 (УИД 69RS0032-01-2024-000343-45) в Торжокском межрайонном суде Тверской области. Судья Е.Ю. Арсеньева Суд:Торжокский городской суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:ООО ПКО"Интел коллект" (подробнее)Судьи дела:Арсеньева Е.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|