Решение № 2А-1179/2016 2А-1179/2017 2А-1179/2017~М-1109/2017 М-1109/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2А-1179/2016

Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1179/2016


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Выльгорт 31 августа 2017 года

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Семенова В.С.,

при секретаре судебного заседания Барминской Е.В.,

с участием:

помощника прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Сакенова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому и.о. начальника ОМВД России по Сыктывдинскому району ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы,

установил:


В административном исковом заявлении и.о. начальника ОМВД России по Сыктывдинскому району ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 указано следующее:

ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, поскольку осужден приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 31.10.2011 по ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы в колонии общего режима. 10.06.2015 осужден приговором мирового судьи Верхнекамского судебного района Кировской области по ст. 139 УК РФ к наказанию в виде 1 месяца 2 дней лишения свободы в колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 10.07.2015.

После отбытия наказания ФИО2 на путь исправления не встал, привлекается к административной ответственности.

В связи с изложенным, на основании Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ и.о. начальника ОМВД России по Сыктывдинскому району просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года и возложить предусмотренные законом ограничения.

Прокурор просил удовлетворить исковые требования.

ФИО2 в судебном заседании, согласившись с исковыми требованиями, просил установить меньшее количество явок на регистрацию.

Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление органа внутренних дел об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

На основании ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Ч. 1 ст. 3 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность

В соответствии с ч.2 ст. 13 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 указанного закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ч. 2 ст. 64 Кодекса административного судопроизводства РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.Судом установлено, что ФИО2, освобожденный по отбытию наказания 10.07.2015 из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. Данные обстоятельства установлены судом из содержания текста приговора суда от 10.06.2015 в отношении ФИО2, что не оспаривается лицами, участвующими в деле, и принимается судом в обоснование решения.

25.05.2017 ФИО2 постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

25.05.2017 ФИО2 постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

08.07.2017 ФИО2 постановлением начальника ОП № 6 УМВД России по г. Ростову-на-Дону было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд полагает необходимым в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО2 установить административный надзор на 3 года, установив обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Руководствуясь ст. 175, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

решил:


Административное исковое заявление и.о. начальника ОМВД России по Сыктывдинскому району ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить частично.

Установить в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО2 административный надзор на 3 года, со следующими административными ограничениями:

Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (массовые шествия, демонстрации, митинги, пикетирования) и участия в указанных мероприятиях, без согласования с ОВД;

Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток, то есть в период с 22 до 06 часов, кроме времени нахождения на работе;

Запрещение выезда за пределы МО МР «Сыктывдинский», МО ГО «Сыктывкар» в составе субъекта Российской Федерации, где зарегистрировано и проживает поднадзорное лицо, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, без разрешения ОВД;

Обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

Запрещение пребывания в определенных местах (барах, кафе, ресторанах и заведениях, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив).

Лицу, в отношении которого установлен административный надзор, разъясняется, что за несоблюдение административных ограничений или невыполнение установленных обязанностей поднадзорное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 31 августа 2017 года.

Судья В.С. Семенов



Суд:

Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) (подробнее)

Истцы:

Отдел Министерства внутренних дел России (ОМВД) по Сыктывдинскому району (подробнее)

Судьи дела:

Семенов Виталий Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ