Определение № 2-2202/2017 2-2202/2017~М-1015/2017 М-1015/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-2202/2017

Дело № 2-2202/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Волжский городской суд Волгоградской области

В составе: председательствующего судьи Поповой И.Н.

При секретаре Шелогуровой Е.А.

30 марта 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Евросеть-Ритейл» о расторжении договора купли –продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, денежной компенсации морального вреда, убытков, штрафа

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Евросеть-Ритейл» о расторжении договора купли –продажи сотового телефона <...> №... от "."..г., взыскании стоимости товара в размере <...> руб., неустойки в размере <...> руб. <...> коп., денежной компенсации морального вреда в размере <...> руб., расходов на оплату услуг эксперта в размере <...> руб., убытков в размере <...> руб. <...> коп., штрафа в размере <...> руб. <...> коп.

В судебном заседании от истца ФИО1 и представителя ООО «Евросеть-Ритейл» ФИО2, действующего на основании доверенности №... от "."..г. с правом заключения мирового соглашения в пределах сумму не превышающей <...> руб., поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ООО «Евросеть-Ритейл» в течении <...> рабочих дней с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения выплачивает ФИО1 стоимость сотового телефона <...> №... в размере <...> руб., неустойку в размере <...> руб., расходы понесенные на оплату услуг эксперта в размере <...> руб., денежную компенсацию морального вреда в размере <...> руб., почтовые расходы в размере <...> руб., транспортные расходы в размере <...> руб., а всего <...> руб. В свою очередь истец ФИО1 отказывается от исковых требований указанных выше и просит производство по делу прекратить.

Сторонам были разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39,173,220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Утвердить мировое соглашение, заключенное ФИО1 и ООО «Евросеть-Ритейл» в лице представителя ФИО2 по условиям которого:

- ООО «Евросеть-Ритейл», в течение <...> рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения, выплачивает ФИО1 стоимость сотового телефона <...> №... в размере <...> руб., неустойку в размере <...> руб., расходы, понесенные на оплату услуг эксперта в размере <...> руб., денежную компенсацию морального вреда в размере <...> руб., почтовые расходы в размере <...> руб., транспортные расходы в размере <...> руб., а всего <...> руб.

Производство по делу по иску ФИО1 к ООО «Евросеть-Ритейл» о расторжении договора купли –продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, денежной компенсации морального вреда, убытков, штрафа - прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий : <...>