Решение № 2-513/2024 2-513/2024~М-336/2024 М-336/2024 от 19 августа 2024 г. по делу № 2-513/2024

Дело № 2-513/2024

УИД: 21RS0001-01-2024-000755-03

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2024 года город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Легостиной И.Н.,

при секретаре судебного заседания Зольниковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6, ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства, о признании принявшей наследственное имущество, о признании права собственности на право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариуса нотариального округа Алатырский Чувашской Республики ФИО8,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в Алатырский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к ФИО6, ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства, о признании принявшей наследственное имущество, о признании права собственности на право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, обосновав его следующим.

12.11.2023 г. в г. Алатырь скончался ее отец ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, на день смерти проживавший по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Наследниками первой очереди после его смерти являются его дети: она, ФИО5 (до регистрации брака фамилия) Н.Н., и ответчик ФИО6

После смерти отца осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

В установленный законом шестимесячный срок она в наследство в нотариальном порядке не вступила, так как была уверена, что после смерти отца наследственного имущества нет. Кроме того, она ни разу не получила извещения от нотариуса о наличии наследственного имущества после смерти отца. Лишь 14.05.2024 г., после звонка родственницы ФИО1, спросившей, будет ли она вступать в наследство, она (ФИО5) узнала, что после смерти отца имеется наследственное имущество. 20.05.2024 г. она обратилась к нотариусу ФИО8, где ей лично вручили извещение об открытии наследства и сообщили, что теперь она может вступить в наследство лишь в судебном порядке. Сестра ФИО6 в наследство в установленный законом срок также в нотариальном порядке не вступила и фактически наследство не принимала.

В конце мая 2024 г. она узнала, что родная сестра отца ФИО7, наследник второй очереди по закону, подала заявление нотариусу ФИО8 с целью вступить в наследство после смерти брата, ссылаясь на то, что наследники первой очереди в наследство официально не вступили. Хотя ей (ФИО7) было известно, что отказ от вступления в наследство она в нотариальном порядке также не подавала и в наследство фактически вступила.

По данному вопросу она (ФИО5) устно обратилась к нотариусу, который ей разъяснил, что ввиду пропуска срока, установленного для вступления в наследство, ей необходимо обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока на принятие наследства, признании ее принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 1155 ГК РФ, просила:

восстановить ей, ФИО5, срок на принятие наследства в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 51,2 кв.м., с кадастровым номером №, и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 679 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, после смерти отца ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 12.11.2023 г., с 20.05.2024 г.;

признать ее, ФИО5, принявшей наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 51,2 кв.м., с кадастровым номером №, и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 679 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, после смерти отца ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 12.11.2023 г.;

признать за ней, ФИО5, право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 51,2 кв.м., с кадастровым номером №, и 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 679 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, после смерти отца ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Дополнительно суду пояснила, что о спорном наследственном имуществе, которое досталось ее отцу после смерти его матери, ей не было известно потому, что при жизни бабушки ее тетя – ФИО7 говорила родственникам, что бабушка – ФИО2 подарила спорный дом внучке – дочери тети по линии отца – ФИО3 Она была на похоронах своего отца, но на поминки не ходила. С ФИО6 она виделась, неприязненных отношений у них нет. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела в суде извещалась своевременно и надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, участие в деле своего представителя не обеспечила.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела в суде извещена своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении судебной повестки. Об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, участие в деле своего представителя не обеспечила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус нотариального округа Алатырский Чувашской Республики ФИО8, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела в суде извещена своевременно и надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, вопрос об удовлетворении исковых требований оставила на усмотрение суда.

Свидетель ФИО4 суду показал, что является мужем ФИО5 14.05.2024 г. он находился на работе в <адрес>. Ему позвонила супруга и сказала, что ей (ФИО5) стало известно, что она имеет право на вступление в наследство – на долю домовладения после смерти отца. Ранее ФИО5 не было известно о том, что она (ФИО5) имеет право на вступление в наследство после смерти отца.

Свидетель ФИО1 суду показала, что является двоюродной сестрой ФИО5 После смерти ее бабушки ФИО2 осталось наследство в виде домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В течение 6 месяцев после смерти бабушки она (ФИО1) вступила в наследство на 1/3 долю в данном домовладении, поскольку на тот момент ее отец – сын ФИО2 был мертв. Остальная часть домовладения принадлежала на праве собственности ФИО7 и ФИО При жизни их бабушка ФИО2 поставила всех родственников в известность, что подарит свой дом внучке – дочери ФИО7 ФИО был против этого, поскольку он проживал в этом доме с матерью и настоял, чтобы ему тоже была выделена доля в домовладении. ФИО2 аннулировала договор дарения. После смерти ФИО – отца ФИО5 (точную дату не помнит) она позвонила ФИО5 и спросила, желает ли она вступить в права наследования на долю в домовладении после смерти отца. Она (ФИО5) удивилась, сказала, что ей (ФИО5) неизвестно о том, что она имеет право на наследство после смерти отца. ФИО6 проживает в другом городе с момента ее (ФИО1) рождения, они с ней не общаются, виделись лишь на похоронах ФИО Она (ФИО1) была на поминках ФИО, где состоялся разговор про его наследство. ФИО5 на поминках ФИО не была. Со слов ФИО7 ей (ФИО1) известно, что ФИО6 не намерена вступать в права наследования после смерти отца. В настоящее время в спорном домовладении никто не проживает.

Учитывая положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей, что каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, суд полагает, что ответчики в случае невозможности явки в судебное заседание вправе были представить суду свои объяснения и возражения в письменном виде, однако, указанным правом не воспользовались.

Таким образом, предусмотренные законом меры по извещению лиц, участвующих в деле, о слушании дела судом приняты, извещение следует считать надлежащим, в связи с чем у суда имеются все основания, предусмотренные ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, для рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся доказательствам, и, с согласия истца, вынести по делу заочное решение.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, оценив показания свидетелей и представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ с учетом их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно копии повторного свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ответу отдела ЗАГС администрации г. Алатырь Чувашской Республики от 05.06.2024 г. исх. №, 12.11.2023 г. в <адрес> Республики умер ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> АССР (л.д. 10, 34, 52-56).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По правилам п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно выпискам из ЕГРН от 17.05.2024 г., 06.06.2024 г., копии наследственного дела № на имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО2 на праве собственности принадлежат 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 679 кв.м., с кадастровым номером №, относящийся к категории земель населенных пунктов, имеющий вид разрешенного использования – для обслуживания индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, и 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадь 51,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес> (л.д. 42-46, 59-62, 78-122).

Таким образом, судом установлено и не оспорено ответчиками, что после смерти ФИО открылось наследство на принадлежавшее ему имущество – 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 679 кв.м., с кадастровым номером №, относящийся к категории земель населенных пунктов, имеющий вид разрешенного использования – для обслуживания индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, и 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадь 51,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст. 1143 ГК РФ).

Из копии свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ответа отдела ЗАГС администрации г. Алатырь Чувашской Республики от 05.06.1924 г. исх. № на запрос суда следует, что ФИО5 является родной дочерью умершего ФИО (л.д. 12, 13, 52-56).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из представленной нотариусом нотариального округа Алатырский Чувашской Республики ФИО8 07.06.2024 г. исх. № по запросу суда копии наследственного дела № на имущество ФИО, умершего 12.11.2023 г., следует, что 17.05.2024 г. в адрес нотариуса поступило заявление ФИО7 (сестры ФИО) о принятии, ввиду непринятия наследства наследниками первой очереди по закону: дочерью ФИО6 и дочерью ФИО5, наследства по закону после смерти брата ФИО на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: Чувашская Республика, <адрес> (л.д. 32-49).

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

17.05.2024 г. нотариусом ФИО8 в адрес ФИО5 и ФИО6 было направлено извещение об открытии наследства после смерти ФИО, умершего 12.11.2023 г. (л.д. 48).

Из данного извещения следует, что ввиду непринятия наследства наследниками первой очереди по закону после смерти 12.11.2023 г. ФИО, проживавшего на день смерти по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, 17.05.2024 г. открыто наследственное дело на имущество ФИО9 на основании заявления наследника второй очереди по закону о принятии наследства. Заявление о принятии наследства на причитающуюся ФИО5 и ФИО6 долю ФИО5 и ФИО6 (наследники первой очереди по закону) должны были подать нотариусу по месту открытия наследства в срок до 13.05.2024 г. На сегодняшний день срок для принятия наследства истек. Если ФИО5 и ФИО6 желают получить причитающуюся им по закону долю наследственного имущества, то им следует подать нотариусу соответствующее заявление. Срок ожидания ответа – в течение 30 календарных дней со дня получения настоящего извещения. Если в указанный срок ФИО5 и ФИО6 не представят документы (справки), подтверждающие факт принятия ими наследства, либо решение суда о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признания их принявшими наследство, свидетельство о праве на наследство на все имущество ФИО будут выданы в любое время после истечения 30 календарных дней со дня получения извещения наследнику, принявшему наследство.

Указанное извещение получено ФИО5 20.05.2024 г.

Истец ФИО5 в судебном заседании суду пояснила, что о том, что после смерти ее отца имеется наследство в виде спорного имущества ей сообщила двоюродная сестра ФИО1 14.05.2024 г. О спорном наследственном имуществе, которое досталось ее отцу после смерти его матери, ей не было известно потому, что при жизни бабушки – ФИО2 ее тетя – ФИО7 говорила родственникам, что бабушка ФИО2 подарила спорный дом внучке – дочери ее тети ФИО7 по линии отца – ФИО3 Она была на похоронах своего отца, но на поминки не ходила.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 суду показал, что о наличии спорного наследственного имущества его жене ФИО5 стало известно 14.05.2024 г.

Свидетель ФИО1 суду показала, что о том, что после смерти ФИО имеется наследственное имущество, и ее двоюродная сестра ФИО5 (дочь ФИО) имеет право на данное наследственное имущество, сообщила она. ФИО спорное наследственное имущество получил в наследство после смерти матери (ее ФИО1 бабушки) ФИО2 Она также после смерти бабушки ФИО2 вступила в наследство на 1/3 долю в спорном домовладении, поскольку на тот момент ее отец – сын ФИО2 был мертв. При жизни их бабушка ФИО2 говорила всем родственникам, что подарит свой дом внучке – дочери ФИО7 Так как ФИО, проживавший в спорном доме вместе с матерью, был против этого, право собственности на данный дом было переоформлено на имя ФИО2 Она (ФИО1) была на поминках ФИО, где состоялся разговор про его наследство. ФИО5 на поминках ФИО не была. Со слов ФИО7 ей (ФИО1) известно, что ФИО6 не намерена вступать в права наследования после смерти отца.

Из копии наследственного дела № на имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, принадлежали ФИО2 на основании договора дарения, заключенного 18.08.2014 г., заключенного между ФИО3 и ФИО2 ФИО3 указанное недвижимое имущество принадлежало на праве собственности на основании договора дарения от 11.05.2010 г. (л.д. 94-97).

Настоящее исковое заявление поступило в суд 30.05.2024 г.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчики ФИО6 и ФИО7 заявленные ФИО5 исковые требования не оспорили, возражений суду не представили.

На основании изложенных обстоятельств, суд признает исковые требования ФИО5 к ФИО6, ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства, о признании принявшей наследственное имущество, о признании права собственности на право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики (паспорт <данные изъяты>), к ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> АССР (паспорт <данные изъяты>), ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> АССР (паспорт <данные изъяты>), о восстановлении срока для принятия наследства, о признании принявшей наследственное имущество, о признании права собственности на право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Восстановить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> Республики (паспорт <данные изъяты>), срок на принятие наследства после смерти отца ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, умершего 12.11.2023 г., и признать ее принявшей наследство.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Республики (паспорт <данные изъяты>), право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 51,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, и на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 679 кв.м., с кадастровым номером №, относящийся к категории земель населенных пунктов, имеющий вид разрешенного использования – для обслуживания индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, умершего 12.11.2023 г.

Право собственности подлежит обязательной государственной регистрации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.Н. Легостина

Мотивированное заочное решение составлено 26 августа 2024 года.