Постановление № 5-1/2020 от 20 января 2020 г. по делу № 5-1/2020

Курильский гарнизонный военный суд (Сахалинская область) - Административное



Дело №5-1/2020

Копия


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

21 января 2020 года с. Горячие Ключи

Судья Курильского гарнизонного военного суда ФИО1 (с. Горячие Ключи Курильского района Сахалинской области), при секретаре судебного заседания Данилове М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении войсковой части ***, в присутствии личного состава дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – Кодекса), в отношении военнослужащего войсковой части *** ФИО2, родившегося ***, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: войсковая часть ***

У С Т А Н О В И Л:


12 августа 2016 года в 10 часов 50 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем *** с государственным регистрационным знаком *** региона в районе дома №13А по ул. Тейской в с. Усть-Чуй Аскизского района Республики Хакасия, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правил).

ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, в своем письменном заявлении вину во вмененном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, просил рассмотреть дело без его участия.

С учетом изложенного, а также в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, исследовав доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

Согласно протоколам от 12 августа 2019 года об административном правонарушении 19МН480339, об отстранении от управления транспортным средством 19АА139688 в 10 часов 50 минут этого же дня в районе дома №13А по ул. Тейской в с. Усть-Чуй Аскизского района Республики Хакасия сотрудником ГИБДД был остановлен автомобиль *** с государственным регистрационным знаком *** региона под управлением ФИО2.

Из названных материалов видно, что у ФИО2 присутствовали явные признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта).

В соответствии со ст.27.12 Кодекса лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.

Сотрудником ГИБДД было предложено ФИО2 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения алкотектера «Юпитер» №001873, против чего тот не возражал, что и было произведено в присутствии двух понятых.

Согласно результатам исследования количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО2 воздухе составило 0,169 мг/л, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 19АА040094, в котором последний, в присутствии понятых, выразил своё согласие с результатами этого освидетельствования.

Таким образом в результате данных, полученных с помощью технических средств, инспектор ДПС обоснованно пришел к выводу – о нахождении ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения.

Как усматривается из упомянутых выше протоколов, рапорта ст. инспектора (ДПС) отделения лейтенанта полиции ФИО3, справки ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Аскизскому району от 12.08.2019 г. ФИО2 не имеет права управления транспортными средствами, водительское удостоверение в установленном порядке не получал.

Правильность и обоснованность составления упомянутых протоколов и акта сомнений не вызывает, поскольку они оформлены в установленном законом порядке, содержат аналогичные по своему содержанию описания согласующихся между собой фактических обстоятельств произошедшего, сведения о лицах их составивших.

Названные документы подписаны как сотрудниками ГИБДД, понятыми, так и самим ФИО2, которому были разъяснены соответствующие права и обязанности. Сомневаться в подлинности подписей перечисленных лиц в указанных документах оснований не усматривается, не указывал такие обстоятельства в момент изготовления вышеуказанных документов и сам военнослужащий.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса, установлена, он подлежит привлечению к административной ответственности, поскольку 12 августа 2019 года в нарушение пунктов 2.1.1,2.7 Правил, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем в состоянии опьянения.

В силу ст.3.9 Кодекса к ФИО2, являющемуся военнослужащим, полагаю необходимым применить административное наказание в виде административного штрафа, который подлежит уплате не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

В силу ч.1 ст.32.2 Кодекса указанная сумма штрафа должна быть уплачена не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления на счет УФК по Республике Хакасия (МВД Хакасии), ИНН <***>, КПП 190101001, р/с <***>, банк получателя Отделение НБ Республики Хакасия г. Абакан, КБК 18811630020016000140, БИК 049514001, ОКТМО 95608000, УИН: 18810419196040003256, наименование платежа – штраф ГИБДД (протокол об административном правонарушении 19МН480339).

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть направлен в Курильский гарнизонный военный суд.

Разъяснить ФИО2, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере или административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд через Курильский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Подлинное за надлежащей подписью.

Верно: Судья военного суда

ФИО1





Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ