Решение № 2-6423/2017 2-6423/2017~М-3651/2017 М-3651/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-6423/2017

Гражданское дело № 2- 6423/2017


РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

05 октября 2017 года г.Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Яковенко О.В.,

при секретаре Левданской И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 284 943 рублей 26 копеек, в том числе: 258 848 рублей 11 копеек - задолженность по основному долгу, 26 095 рублей 15 копеек - проценты, в возврат госпошлины в размере 6 049,43 рублей, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в ПАО «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении кредита в размере 331912,57 рублей под 20,4% годовых, с установлением срока возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что Заемщиком исполняются взятые на себя обязательства ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 284 943,26 руб., в том числе просроченный основной долг – 258 848,11 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 26 095,15 руб.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 284 943,26 руб., в возврат государственной пошлины сумму в размере 6049,43 руб.

В судебное заседание представитель истца ФИО4 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, по имеющимся в распоряжении суда адресам, письма с судебными извещениями возвращены в суд с отметкой почтового отделения за истечением срока хранения, о причинах неявки суд не уведомила, с ходатайствами к суду не обращалась.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон и в силу ст. 233 ГПК РФ принять решение в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ в отношении договора займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Свои требования истец мотивировало тем, что ПАО «РОСБАНК» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдал ФИО4 кредит в размере 331 912,57 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 20,4 % годовых. В связи с тем, что Заемщиком исполняются взятые на себя обязательства ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 284 943,26 руб., в том числе просроченный основной долг – 258 848,11 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 26 095,15 руб.

Ответчик принял на себя обязательства погашать кредит ежемесячными платежами по 8 865,06 руб. не позднее 31-го числа каждого месяца.

ФИО4 в нарушение условий договора платежи не вносит. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 284 943,26 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с требование о досрочном возврате суммы кредита. ФИО4 указанное требование оставлено без удовлетворения.

ПАО «РОСБАНК» обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Согласно ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Представленный истцом расчет заложенности по кредитному договору судом проверен, суд находит его верным, в связи с чем в пользу истца подлежит взысканию сумма просроченного основного долга – 258 848,11 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 26 095,15 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Соответственно, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в сумме, исчисленной пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 6049,43 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО4 задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 258 848,11 рублей, по процентам в сумме 26 095,15 рублей, и государственную пошлину в размере 6049,43 рублей, а всего взыскать 290 992 (двести девяносто тысяч девятьсот девяносто два) рубля 69 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Яковенко