Решение № 2-2571/2017 2-2571/2017~М-2168/2017 М-2168/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-2571/2017Ставропольский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 20 ноября 2017 года г.о. Тольятти Судья Ставропольского районного суда Самарской области Шишкин А.Г., при секретаре Пашкевич А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2571/17 по иску ФИО3 к МРИ ФНС №15 по самарской области о включении земельного участка в состав наследственной массы, Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. Просит суд включить земельный участок, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> в состав наследственной массы оставшейся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования мотивированы тем, что при жизни отцу истца ФИО4 на праве собственности принадлежал земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ отец умер и мать ФИО1 фактически вступила в наследственные права после его смерти, продолжая пользоваться данным участком. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, после ее смерти открылось наследство, в том числе и в виде земельного участка, однако оформить наследственные права после ее смерти на спорный земельный участок истец не имеет возможности кроме как через суд, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю выданному на имя ФИО4 были допущены технические ошибки. В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика - Межрайонная ИФНС России № 15 по Самарской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие и вынести решение по имеющимся в деле доказательствам. Третье лицо – нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, просила гражданское дело рассмотреть в ее отсутствие. Третьи лица ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились, в судебное заседание не явились, представили в суд заявления, согласно которым относительно заявленных требований не возражают. Суд с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя ответчика и третьих лиц. Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Согласно п. 75 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком. При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования Согласно п. 9 ст. 3 ФЗ РФ "О введении в действие Земельного Кодекса РФ" N 137- ФЗ от 25.10.2001 г. (с последующими изменениями и дополнениями) государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданы гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним. Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРП свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента РФ от 27.10.93 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России". Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04-2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практикепри разрешении споров, "связанных с защитой права собственности и других вещныхправ", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежитудовлетворению в случае предоставления истцом доказательств возникновения у негосоответствующего права. Судом установлено, что при жизни ФИО2 на основании решения Ставропольского райисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве собственности на землю, САМ 320017 №. В данном свидетельстве имя отчество правообладателя ФИО12 указано сокращенно – «Е.А». Согласно выписки из решения правления СНТ «Прессовщик» № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку, принадлежащему ФИО2 присвоен почтовый адресу<адрес> Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер и после его смерти открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка. В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства обратились супруга ФИО8, дочери ФИО6, ФИО9, сын ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8 мать истца, истец, являясь наследником по закону обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок нотариус отказала, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю выданному ФИО10 были допущены технические ошибки. Факт принадлежности ФИО2 спорного земельного участка подтверждается также справками СНТ «Прессовщик». После его смерти его супруга ФИО8, а также дети продолжали пользоваться земельным участком, нести бремя по его содержанию, что также подтверждается материалами дела. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО2, на законном основании принадлежал вышеуказанный земельный участок, после его смерти ФИО8 фактически приняла наследство, однако в надлежащем законом порядке наследственные права на спорный земельный участок не зарегистрировала. Доказательств наличия иных препятствий в оформлении наследником прав на спорное имущество суду не представлено. Истец после смерти наследодателя является наследником по закону первой очереди, поскольку приходится ему дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении I-НА № от ДД.ММ.ГГГГ. Принимая во внимание имеющиеся в деле доказательства, подтверждающие принадлежность наследодателю на праве собственности земельного участка, исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 - удовлетворить. Включить земельный участок, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> в состав наследственной массы оставшейся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области. Судья Шишкин А.Г. Суд:Ставропольский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Межрайонная ИФНС России "№15 по Самарской области (подробнее)Судьи дела:Шишкин А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-2571/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-2571/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-2571/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-2571/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-2571/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-2571/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-2571/2017 |