Решение № 2А-190/2017 2А-190/2017(2А-3154/2016;)~М-3138/2016 2А-3154/2016 М-3138/2016 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2А-190/2017

Дело № 2а-190/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 06 февраля 2017 года

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Малеева А.А.,

при секретаре судебного заседания Костынюк А.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №6 по Хабаровскому краю к ФИО1 ФИО5 об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России №6 по Хабаровскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации, в обоснование которого указала, что ФИО1 имеет задолженность по налогам, пеням и штрафам, которая образовалась в 2016году и на момент подачи искового заявления составляет <данные изъяты> руб., из них: недоимка - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб. В связи с тем, что налогоплательщиком в добровольном порядке недоимка не была уплачена, Межрайонной ИФНС России №6 по Хабаровскому краю в соответствии с п.1 ст. 46 НК РФ были приняты меры для исполнения обязанности по уплате налогов в принудительном порядке, а именно: в адрес налогоплательщика было направлено требование №... от ***. В виду неисполнения указанных требований Инспекция приняла решения о бесспорном взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в форме инкассовых поручений (№ ... от ***.)

Инспекцией ***. были вынесены решения №... о взыскании налогов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика, одновременно в отдел судебных приставов по Краснофлотскому району г.Хабаровска были направлены Постановление № ... о взыскании налогов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика.

В соответствии с п. 4 ст. 67 Закона №229-ФЗ если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав -исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В связи с чем, просят установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО1 ФИО6 до исполнения обязательств по уплате налогов, пени и штрафа в общей сумме <данные изъяты> руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №6 по Хабаровскому краю, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

В силу положений ст. 150 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Между тем, в силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с пунктом 5 ст. 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с частью 1 статьи 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 67 вышеуказанного Закона, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

По смыслу указанной нормы временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации в ходе исполнения требований исполнительного документа, не являющегося судебным актом и выданного не на основании судебного акта, может быть установлено только в случае неисполнения должником в установленный срок без уважительных причин требований исполнительного документа.

Судом установлено, что на основании акта Межрайонной ИФНС России №6 по Хабаровскому краю № ... от *** г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска *** г. возбуждено исполнительное производство № ... о взыскании с ФИО1 налогов, сборов. Пеней всего на общую сумму <данные изъяты> коп., которое постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска от *** г. прекращено в связи с фактическим исполнением исполнительного производства.

Таким образом, на момент рассмотрения дела в суде задолженности по исполнительному документу не имеется, в силу вышеуказанных законодательных норм оснований для удовлетворения административных исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России №6 по Хабаровскому краю к ФИО1 ФИО7 об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд, его вынесший.

Мотивированное решение составлено 10.02.2017 года.

Судья: А.А.Малеев