Приговор № 1-1067/2018 1-194/2019 от 22 января 2019 г. по делу № 1-1067/2018




Дело № 1-194/2019


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Великий Новгород 23 января 2019 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Полежаевой Т.А., при секретаре Романовой М.И., с участием государственного обвинителя – Новгородского транспортного прокурора Фетисова В.Г., подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Климовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>;

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

установил:


Виновность ФИО1 в совершении кражи, то есть тайного хищение чужого имущества, совершенной в особо крупном размере, а также покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 30 июня 2018 года в период времени с 01 часа 00 минут по 01 час 10 минут, проходя по платформе мимо здания железнодорожного вокзала станции Великий Новгород, расположенной по адресу: Великий Новгород, ул. Октябрьская, д. 5, увидел стоящий на ночном отстое, на железнодорожном пути №4 возле железнодорожной платформы №2 электропоезд «Ласточка», который был частично скрыт со стороны железнодорожного вокзала поездом сообщением «Великий Новгород - Мурманск». В указанное время у ФИО1 возник умысел на тайное хищение деталей, содержащих цветной металл - шунтов заземления с вагонов электропоезда «Ласточка», для последующей сдачи их в пункт приема черного и цветного металла, с целью получения от этого материальной выгоды.

Согласно своему преступному умыслу, направленному на совершение тождественных действий - тайного хищения шунтов заземления, содержащих цветной металл с вагонов электропоезда «Ласточка», ФИО1 приискал ключ гаечный раздвижной (универсальный), ключ гаечный двусторонний открытый 17x14мм, перчатки хлопчатобумажные и канцелярский нож, с которыми 02 июля 2018 года в период времени с 01 часа 00 минут по 02 часа 40 минут пришел на платформу №4 станции Новгород-на- ФИО2. Убедившись, что его никто не видит, ФИО1 надел на руки хлопчатобумажные перчатки, спустился с платформы №4, пролез под платформами №3 и №2 под вагоны электропоезда «Ласточка» ЭС2Г-019, стоящего на железнодорожном пути №4 станции Новгород-на-ФИО2 Октябрьской железной дороги, напротив здания железнодорожного вокзала указанной станции, находящегося по адресу: Великий Новгород, ул. Октябрьская, д.5. С вагонов указанного электропоезда ФИО1, при помощи ключа гаечного раздвижного и ключа гаечного двухстороннего 17x14мм, открутил кабеля заземления кузов-тележка L=850мм А2V00002065995 стоимостью 7155 рублей 15 копейки за штуку, в количестве 9 штук общей стоимостью 64396 рублей 34 копейки, принадлежащие ОАО «Российские железные дороги», с которых, находясь под платформой №2, снял изоляционную оплетку при помощи принесенного им канцелярского ножа, после чего скрылся с похищенным с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, сдав в пункт приема черного и цветного металла, расположенному по адресу: Великий Новгород, пр. Александра Корсунова, д. 30 «а». Полученными денежными средствами, в неустановленной сумме, распорядился по собственному усмотрению, обратив в свою собственность.

05 июля 2018 года в период времени с 01 часа 00 минут по 02 часа 40 минут ФИО1, в продолжение своих преступных действий, во исполнение преступного умысла, направленного на хищение имущества ОАО «РЖД», пришел на платформу №4 станции Новгород-на-ФИО2. Убедившись, что его никто не видит, ФИО1 надел на руки хлопчатобумажные перчатки, спустился с платформы №4, пролез под платформами №3 и №2 под вагоны электропоезда «Ласточка» ЭС2Г-019, стоящего на железнодорожном пути №4 станции Новгород-на-ФИО2 Октябрьской железной дороги, напротив здания железнодорожного вокзала указанной станции, находящегося по адресу: Великий Новгород, ул. Октябрьская, д.5. С вагонов указанного электропоезда ФИО1, при помощи ключа гаечного раздвижного и ключа гаечного двухстороннего 17x14мм, открутил кабеля заземления кузов-тележка L=850мм А2V00002065995 стоимостью 7155 рублей 15 копейки за штуку, в количестве 10 штук общей стоимостью 71551 рублей 48 копеек, принадлежащие ОАО «Российские железные дороги», с которых, находясь под платформой №2, снял изоляционную оплетку при помощи принесенного им канцелярского ножа, после чего скрылся с похищенным с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, сдав в пункт приема черного и цветного металла, расположенному по адресу: Великий Новгород, пр. Александра Корсунова, д. 30 «а». Полученными денежными средствами, в неустановленной сумме, распорядился по собственному усмотрению, обратив в свою собственность.

09 июля 2018 года в период времени с 01 часа 00 минут по 02 часа 40 минут ФИО1, в продолжение своих преступных действий, во исполнение преступного умысла, направленного на хищение имущества ОАО «РЖД», пришел на платформу №4 станции Новгород-на-ФИО2. Убедившись, что его никто не видит, ФИО1 надел на руки хлопчатобумажные перчатки, спустился с платформы №4, пролез под платформами №3 и №2 под вагоны электропоезда «Ласточка» ЭС2Г-007, стоящего на железнодорожном пути №4 станции Новгород-на-ФИО2 Октябрьской железной дороги, напротив здания железнодорожного вокзала указанной станции, находящегося по адресу: Великий Новгород, ул. Октябрьская, д.5. С вагонов указанного электропоезда ФИО1, при помощи ключа гаечного раздвижного и ключа гаечного двухстороннего 17x14мм, открутил кабеля заземления кузов-тележка L=850мм А2V00002065995 стоимостью 7173 рублей 89 копейки за штуку, в количестве 5 штук общей стоимостью 35869 рублей 46 копеек, принадлежащие ОАО «Российские железные дороги», которые, перенес в кустарник, расположенный в нескольких метрах от крайнего железнодорожного пути №6 станции Новгород — на - ФИО2, слева со стороны спортивного комплекса «Ледовый дворец», где снял изоляционную оплетку при помощи принесенного им канцелярского ножа, после чего скрылся с похищенным с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, сдав в пункт приема черного и цветного металла, расположенному по адресу: Великий Новгород, пр. Александра Корсунова, д. 30 «а». Полученными денежными средствами, в неустановленной сумме, распорядился по собственному усмотрению, обратив в свою собственность.

11 июля 2018 года в период времени с 01 часа 00 минут по 02 часа 40 минут ФИО1, в продолжение своих преступных действий, во исполнение преступного умысла, направленного на хищение имущества ОАО «РЖД», пришел на платформу №4 станции Новгород-на-ФИО2. Убедившись, что его никто не видит, ФИО1 надел на руки хлопчатобумажные перчатки, спустился с платформы №4, пролез под платформами №3 и №2 под вагоны электропоезда «Ласточка» ЭС2Г-010, стоящего на железнодорожном пути №4 станции Новгород - на - ФИО2 Октябрьской железной дороги, напротив здания железнодорожного вокзала указанной станции, находящегося по адресу: Великий Новгород, ул. Октябрьская, д.5. С вагонов указанного электропоезда ФИО1, при помощи ключа гаечного раздвижного и ключа гаечного двухстороннего 17x14мм, открутил кабеля заземления кузов-тележка L=850мм А2V00002065995 стоимостью 7119 рублей 94 копейки за штуку, в количестве 5 штук общей стоимостью 35599 рублей 70 копеек, принадлежащие ОАО «Российские железные дороги» которые, перенес в кустарник, расположенный в нескольких метрах от крайнего железнодорожного пути №6 станции Новгород-на-ФИО2, слева со стороны спортивного комплекса «Ледовый дворец», где снял изоляционную оплетку при помощи принесено канцелярского ножа, после чего скрылся с похищенным с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, сдав в пункт приема черного и цветного металла, расположенному по адресу: Великий Новгород, пр. Александра Корсунова, д. 30 «а». Полученными денежными средствами, в неустановленной сумме, распорядился по собственному усмотрению, обратив в свою собственность.

16 июля 2018 года в период времени с 01 часа 00 минут по 02 часа 40 минут ФИО1, в продолжение своих преступных действий, во исполнение преступного умысла, направленного на хищение имущества ОАО «РЖД», пришел на платформу №4 станции Новгород-на-ФИО2. Убедившись, что его никто не видит, ФИО1 надел на руки хлопчатобумажные перчатки, спустился с платформы №4, пролез под платформами №3 и №2 под вагоны электропоезда «Ласточка» ЭС2Г-019, стоящего на железнодорожном пути №4 станции Новгород-на-ФИО2 Октябрьской железной дороги, напротив здания железнодорожного вокзала указанной станции, находящегося по адресу: Великий Новгород, ул. Октябрьская, д.5. С вагонов указанного электропоезда ФИО1, при помощи ключа гаечного раздвижного и ключа гаечного двухстороннего 17x14мм, открутил тросы заземления сцепных устройств А2V00002150484 стоимостью 20758 рублей 29 копейки за штуку, в количестве 20 штук общей стоимостью 415165 рублей 84 копейки, заземляющие тросы А2V00001935730 стоимостью 16802 рубля 36 копейки за штуку, в количестве 8 штук общей стоимостью 134418 рублей 86 копеек, кабеля заземления кузов-тележка L=850мм А2V00002065995 стоимостью 7034 рубля 41 копейка за штуку в количестве 6 штук общей стоимостью 42206 рублей 46 копеек, принадлежащие ОАО «Российские железные дороги», снял с части из них изоляционную оплетку при помощи принесено канцелярского ножа, находясь под платформой №2, после чего шунты заземления перенес в кустарник, расположенный в нескольких метрах от крайнего железнодорожного пути №6 станции Новгород-на-ФИО2, слева со стороны спортивного комплекса «Ледовый дворец». Там ФИО1 снял изоляционную оплетку с оставшихся деталей при помощи принесенного им канцелярского ножа, после чего скрылся с похищенным с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, сдав в пункт приема черного и цветного металла, расположенному по адресу: Великий Новгород, пр. Александра Корсунова, д. 30 «а». Полученными денежными средствами, в неустановленной сумме, распорядился по собственному усмотрению, обратив в свою собственность.

23 июля 2018 года в период времени с 01 часа 00 минут по 02 часа 40 минут ФИО1, в продолжение своих преступных действий, во исполнение преступного умысла, направленного на хищение имущества ОАО «РЖД», пришел на платформу №4 станции Новгород-на-ФИО2. Убедившись, что его никто не видит, ФИО1 надел на руки хлопчатобумажные перчатки, спустился с платформы №4, пролез под платформами №3 и №2 под вагоны электропоезда «Ласточка» ЭС2Г-007, стоящего на железнодорожном пути №4 станции Новгород-на-ФИО2 Октябрьской железной дороги, напротив здания железнодорожного вокзала указанной станции, находящегося по адресу: Великий Новгород, ул. Октябрьская, д.5. С вагонов указанного электропоезда ФИО1, при помощи ключа гаечного раздвижного и ключа гаечного двухстороннего 17x14мм, открутил тросы заземления сцепных устройств А2V00002150484 стоимостью 21178 рублей 47 копейки за штуку, в количестве 20 штук общей стоимостью 423569 рублей 31 копейка, заземляющие тросы А2V00001935730, стоимостью 17142 рубля 33 копейки за штуку в количестве 16 штук общей стоимостью 274277 рублей 30 копеек, кабеля заземления кузов-тележка L=850мм А2V00002065995, стоимостью 7176 рублей 80 копейки за штуку в количестве 4 штук общей стоимостью 28707 рублей 18 копеек, принадлежащие ОАО «Российские железные дороги», сняв с части из них изоляционную оплетку при помощи принесено канцелярского ножа, находясь под платформой №2, после чего шунты заземления перенес в кустарник, расположенный в нескольких метрах от крайнего железнодорожного пути №6 станции Новгород-на-ФИО2, слева со стороны спортивного комплекса «Ледовый дворец». Там ФИО1 снял изоляционную оплетку с оставшихся деталей при помощи принесенного им канцелярского ножа, после чего скрылся с похищенным с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, сдав в пункт приема черного и цветного металла, расположенному по адресу: Великий Новгород, пр. Александра Корсунова, д. 30 «а». Полученными денежными средствами, в неустановленной сумме, распорядился по собственному усмотрению, обратив в свою собственность.

26 июля 2018 года в период времени с 01 часа 00 минут по 02 часа 40 минут ФИО1, в продолжение своих преступных действий, во исполнение преступного умысла, направленного на хищение имущества ОАО «РЖД», пришел на платформу №4 станции Новгород-на-ФИО2. Убедившись, что его никто не видит, ФИО1 надел на руки хлопчатобумажные перчатки, спустился с платформы №4, пролез под платформами №3 и №2 под вагоны электропоезда «Ласточка» ЭС2Г-010, стоящего на железнодорожном пути №4 станции Новгород - на - ФИО2 Октябрьской железной дороги, напротив здания железнодорожного вокзала указанной станции, находящегося по адресу: Великий Новгород, ул. Октябрьская, д.5. С вагонов указанного электропоезда ФИО1, при помощи ключа гаечного раздвижного и ключа гаечного двухстороннего 17x14мм, открутил тросы заземления сцепных устройств А2V00002150484 стоимостью 21145 рублей 64 копейки за штуку, в количестве 28 штук общей стоимостью 592077 рублей 86 копеек, заземляющие тросы А2V00001935730 стоимостью 17115 рублей 76 копейки за штуку, в количестве 16 штук общей стоимостью 273852 рублей 16 копеек, кабеля заземления кузов-тележка L=850мм А2V00002065995 стоимостью 7165 рублей 67 копейки за штуку, в количестве 18 штук общей стоимостью 128982 рублей 06 копеек, принадлежащие ОАО «Российские железные дороги», сняв с части из них изоляционную оплетку при помощи принесено канцелярского ножа, находясь под платформой №2, после чего шунты заземления перенес в кустарник, расположенный в нескольких метрах от крайнего железнодорожного пути №6 станции Новгород-на-ФИО2, слева со стороны спортивного комплекса «Ледовый дворец». Там ФИО1 снял изоляционную оплетку с оставшихся деталей при помощи принесенного им канцелярского ножа, после чего скрылся с похищенным с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, сдав в пункт приема черного и цветного металла, расположенному по адресу: Великий Новгород, пр. Александра Корсунова, д. 30 «а». Полученными денежными средствами, в неустановленной сумме, распорядился по собственному усмотрению, обратив в свою собственность.

30 июля 2018 года в период времени с 01 часа 00 минут по 02 часа 40 минут ФИО1, в продолжение своих преступных действий, во исполнение преступного умысла, направленного на хищение имущества ОАО «РЖД», пришел на платформу №4 станции Новгород-на-ФИО2. Убедившись, что его никто не видит, ФИО1 надел на руки хлопчатобумажные перчатки, спустился с платформы №4, пролез под платформами №3 и №2 под вагоны электропоезда «Ласточка» ЭС2Г-018, стоящего на железнодорожном пути №4 станции Новгород-на-ФИО2 Октябрьской железной дороги, напротив здания железнодорожного вокзала указанной станции, находящегося по адресу: Великий Новгород, ул. Октябрьская, д.5. С вагонов указанного электропоезда ФИО1, при помощи ключа гаечного раздвижного и ключа гаечного двухстороннего 17x14мм, открутил тросы заземления сцепных устройств А2V00002150484 стоимостью 20969 рублей 18 копейки за штуку, в количестве 6 штук общей стоимостью 125815 рублей 09 копеек, заземляющие тросы А2V00001935730 стоимостью 16972 рубля 93 копейки за штуку, в количестве 4 штук общей стоимостью 67891 рубль 73 копейки, кабеля заземления кузов-тележка L=850мм А2V00002065995 стоимостью 7105 рублей 87 копейки за штуку, в количестве 4 штук общей стоимостью 28423 рублей 50 копеек, принадлежащие ОАО «Российские железные дороги», с которых, находясь под платформой №2, снял изоляционную оплетку при помощи принесенного им канцелярского ножа, после чего скрылся с похищенным с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, сдав в пункт приема черного и цветного металла, расположенному по адресу: Великий Новгород, пр. Александра Корсунова, д. 30 «а». Полученными денежными средствами, в неустановленной сумме, распорядился по собственному усмотрению, обратив в свою собственность.

31 июля 2018 года в период времени с 01 часа 00 минут по 02 часа 40 минут ФИО1, в продолжение своих преступных действий, во исполнение преступного умысла, направленного на хищение имущества ОАО «РЖД», пришел на платформу №4 станции Новгород-на-ФИО2. Убедившись, что его никто не видит, ФИО1 надел на руки хлопчатобумажные перчатки, спустился с платформы №4, пролез под платформами №3 и №2 под вагоны электропоезда «Ласточка» ЭС2Г-017, стоящего на железнодорожном пути №4 станции Новгород-на-ФИО2 Октябрьской железной дороги, напротив здания железнодорожного вокзала указанной станции, находящегося по адресу: Великий Новгород, ул. Октябрьская, д.5. С вагонов указанного электропоезда ФИО1, при помощи ключа гаечного раздвижного и ключа гаечного двухстороннего 17x14мм, открутил тросы заземления сцепных устройств А2V00002150484 стоимостью 21021 рубля 18 копеек за штуку, в количестве 3 штук общей стоимостью 63063 рублей 55 копеек, заземляющие тросы А2V00001935730 стоимостью 17004 рубля 50 копейки за штуку, в количестве 4 штук общей стоимостью 68018 рублей 00 копеек, кабеля заземления кузов-тележка L=850мм А2V00002065995 стоимостью 7132 рубля 31 копейка за штуку, в количестве 7 штук общей стоимостью 49926 рублей 15 копеек, принадлежащие ОАО «Российские железные дороги», с которых, находясь под платформой №2, снял изоляционную оплетку при помощи принесенного им канцелярского ножа, после чего скрылся с похищенным с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, сдав в пункт приема черного и цветного металла, расположенному по адресу: Великий Новгород, пр. Александра Корсунова, д. 30 «а». Полученными денежными средствами, в неустановленной сумме, распорядился по собственному усмотрению, обратив в свою собственность.

Таким образом, в период с 01 часа 00 минут 02 июля 2018 по 02 часа 40 минут 31 июля 2018 ФИО1 тайно, умышленно, с корыстной целью, с электропоездов «Ласточка», находящихся на железнодорожном пути №4 возле железнодорожной платформы №2 железнодорожной станции Новгород-на-ФИО2, напротив здания железнодорожного вокзала станции Новгород-на-ФИО2, расположенного по адресу: Великий Новгород, ул. Октябрьская, д. 5, похитил тросы заземления сцепных устройств А2V00002150484 в количестве 77 штук общей стоимостью 1619691 рубль 65 копеек, заземляющие тросы А2V00001935730 в количестве 48 штук общей стоимостью 818458 рублей 05 копеек, кабеля заземления кузов-тележка L=850мм А2V00002065995 в количестве 68 штук общей стоимостью 485662 рублей 33 копейки, а всего имущества ОАО «Российские железные дороги» на общую сумму 2923812 рублей 03 копейки, чем причинил имущественный ущерб С-3 ДОСС - структурного подразделения Дирекции скоростного сообщения - филиала ОАО «Российские железные дороги» в особо крупном размере.

Он же, 04 августа 2018 года в период времени с 01 часов 00 минут по 02 час 20 минут, во исполнение преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества ОАО «РЖД», пришел на платформу №4 станции Новгород-на-ФИО2. Убедившись, что его никто не видит, ФИО1 надел на руки хлопчатобумажные перчатки, спустился с платформы №4, пролез под платформами №3 и №2 под вагон электропоезда «Ласточка» ЭС2Г-018, стоящего на железнодорожном пути №4 станции Новгород-на-ФИО2 Октябрьской железной дороги, напротив здания железнодорожного вокзала указанной станции, находящегося по адресу: Великий Новгород, ул. Октябрьская, д.5. С вагонов указанного электропоезда ФИО1, при помощи ключа гаечного раздвижного и ключа гаечного двухстороннего 17x14мм, открутил тросы заземления сцепных устройств A2V00002150484 стоимостью 21047 рублей 18 копейки за штуку, в количестве 5 штук общей стоимостью 105235 рублей 91 копейка, заземляющие тросы A2V00001935730 стоимостью 16802 рубля 23 копейки за штуку, в количестве 12 штук общей стоимостью 201626 рублей 80 копеек, принадлежащие ОАО «Российские железные дороги», с которых, находясь под платформой №2, частично снял изоляционную оплетку при помощи принесенного им канцелярского ножа. Однако ФИО1 не довел свои преступные действия до конца по не зависящим от него обстоятельствам, оставив тросы заземления сцепных устройств A2V00002150484 в количестве 5 штук на месте преступления, так как был застигнут на месте преступления сотрудником ООО «ОО Интерцептор СПб», от которого скрылся с частью похищенного имущества - заземляющими тросами A2V00001935730 в количестве 12 штук, которым распорядился по своему усмотрению, сдав в пункт приема черного и цветного металла, расположенному по адресу: Великий Новгород, пр. Александра Корсунова, д. 30 «а». Полученными денежными средствами, в неустановленной сумме, распорядился по собственному усмотрению, обратив в свою собственность.

Таким образом, в период с 01 часа 10 минут по 02 часа 20 минут 04 августа 2018 года ФИО1 тайно, умышленно, с корыстной целью, пытался похитить с электропоезда «Ласточка» ЭС2Г-018, находящегося на железнодорожном пути №4 возле железнодорожной платформы №2 железнодорожной станции Новгород-на-ФИО2, напротив здания железнодорожного вокзала станции Новгород-на-ФИО2, расположенного по адресу: Великий Новгород, ул. Октябрьская, д. 5, тросы заземления сцепных устройств A2V00002150484 в количестве 5 штук общей стоимостью 105235 рублей 91 копейка, заземляющие тросы A2V00001935730 в количестве 12 штук общей стоимостью 201626 рублей 80 копеек, а всего имущества ОАО «Российские железные дороги» на общую сумму 306862 рублей 71 копейка, чем мог причинить имущественный ущерб С-3 ДОСС - структурного подразделения Дирекции скоростного сообщения - филиала ОАО «Российские железные дороги» на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и подтвердил заявленное им ранее в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. При этом, подсудимый согласился с последствиями постановления такого приговора, которые ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого, адвокат Климова Е.А. поддержала ходатайство своего подзащитного и подтвердила, что оно заявлено после предварительной консультации с защитником.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Решая вопрос о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд учитывает, что ФИО1 обвиняется в совершении двух преступлений, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы. Предъявленное обвинение подсудимому понятно. В судебном заседании подсудимый заявил о согласии с данным обвинением.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защита, поддержав ходатайство подсудимого, не оспаривала законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, квалификацию действий ФИО1, фактические обстоятельства, форму вины, мотив преступления, размер причиненного ущерба и не заявила о нарушении процессуальных прав и законных интересов подсудимого в ходе предварительного расследования.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждено собранными по уголовному делу доказательствами, относимость, допустимость, достоверность и достаточность которых сторонами не оспаривается и у суда сомнений не вызывает. Их исследование и оценку в общем порядке суд на основании ч. 5 ст. 316 УПК РФ не проводит.

С учетом изложенного суд считает, что предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ основания и условия для постановления в отношении ФИО1 обвинительного приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств уголовного дела, согласно которым действия подсудимого подлежат квалификации:

по пункту «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в особо крупном размере;

по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в крупном размере.

В соответствии со ст.19 УК РФ ФИО1 подлежит уголовной ответственности за содеянное, так как преступление совершено им в совершеннолетнем возрасте. При этом решение суда о привлечении последнего к уголовной ответственности как вменяемого лица основано в том числе и на заключении комиссии экспертов № 1344 от 30 октября 2018 года (том 3 л.д. 170-171). С учетом адекватного поведения в судебном заседании, суд считает его вменяемым.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, определяемое с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершено два преступления, которые в силу положений ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений, направлены против собственности, совершены с прямым умыслом и корыстной целью.

Определяя степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд учитывает конкретные обстоятельства преступлений. В этом отношении принимается во внимание вид и размер похищенного имущества, обстоятельства совершения, а также тот факт, что одно из преступлений является неоконченным.

Исследованием сведений о личности ФИО1 установлено, что он <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому преступлению, суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд полагает возможным признать в качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению, полное признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении двоих малолетних детей и гражданской супруги, которая в настоящее время не работает.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Анализируя исследованные в ходе судебного разбирательства характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступлений, его направленность, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, а также смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, а именно: исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений - могут быть достигнуты путем назначения подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

При этом с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также данных о личности подсудимого ФИО1, который имеет постоянное место жительства и регистрацию, неофициально работает, имеет на иждивении детей, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания и изоляции его от общества с применением к нему положений ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать своё исправление, а также с возложением определенных обязанностей, способствующих исправлению.

При определении срока наказания в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений, судом применяются правила ч.1 ст.62 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, а также положения ч.3 ст.66 УК РФ за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ.

Обстоятельств, которые бы существенно понижали степень общественной опасности преступлений, совершенных подсудимым, судом не установлено, в связи с чем оснований для изменения категории совершенных им преступлений на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения положений ст.64 УК РФ не имеется.

С учетом совокупности имеющихся смягчающих наказание обстоятельств суд не применяет к ФИО1 дополнительные наказания, предусмотренные санкциями ч.ч. 3,4 ст. 158 УК РФ в качестве необязательных.

Поскольку ФИО1 совершены тяжкие преступления, то наказание, следует назначить по совокупности преступлений в соответствии с правилами ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Кроме того, как следует из материалов дела, ФИО1 осужден 21.04.2016 года приговором и.о. мирового судьи судебного участка №10 Чудовского судебного района Новгородской области к наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей. Штраф не оплачен в полном объеме, в связи с чем окончательное наказание ФИО1 назначается в соответствии с правилами ст.70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

В целях обеспечения исполнения приговора мера пресечения в отношении подсудимого ФИО1 - подписка о невыезде и надлежащем поведении - отмене либо изменению до вступления приговора в законную силу не подлежит.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

По уголовному делу представителем потерпевшего ОАО «Российские железные дороги» - ФИО3 заявлен гражданский иск о взыскании денежной суммы в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 3 223 920 рублей 57 копеек.

Подсудимый ФИО1, выступая в судебном заседании в качестве гражданского ответчика, гражданский иск признал.

Выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина или юридическому лицу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что преступными действиями ФИО1 ОАО «Российские железные дороги» причинен материальный ущерб на сумму не меньшую, чем заявлено в исковом заявлении.

Таким образом, суд полагает, что с ФИО1 в пользу потерпевшего в счет возмещения имущественного вреда подлежат взысканию сумма, в размере 3 223 920 рублей 57 копеек.

Кроме того, процессуальными издержками по данному уголовному делу суд признает денежные суммы, выплаченные из федерального бюджета в счет: вознаграждения адвокату Барашкову А.М., осуществлявшего защиту ФИО1 в ходе предварительного следствия в сумме 980 рублей, а так же адвокату Климовой Е.А. осуществлявшей защиту ФИО1 в ходе предварительного следствия, в сумме 9800 рублей, и судебного разбирательства в сумме 1330 рублей и оплаты АНО «Новгородский центр судебных экспертиз и оценки» за проведение экспертизы в размере 11 000 рублей, а всего в размере 23110 рублей. Которые взысканию с подсудимого не подлежат и в силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ должны быть отнесены на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.3 ст. 30, «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ – лишение свободы на срок 1 год 8 месяцев,

по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ – лишение свободы на срок 3 года 6 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 4 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №10 Чудовского судебного района Новгородской области 21.04.2016 года и окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО1 наказание в виде 4 лет лишения свободы со штрафом в размере 30000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное осужденному наказание в виде лишения свободы - считать условным с установлением осужденному испытательного срока на 4 года в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока:

- не менять постоянное место жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных;

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, на регистрацию с периодичностью, устанавливаемой уголовно-исполнительной инспекцией, но не реже 1 раза в месяц;

- трудоустроиться в течение 2 месяцев со дня вступления приговора в законную силу и трудиться в течение всего испытательного срока-

-принять действенные меры к возмещению ущерба, причиненного преступлениями.

Наказание в виде штрафа, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, отменив ее по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

– шунт заземления без оплетки, 5 шунтов заземления, 123 болта, 27 гаек, 61 шайба, переданные на ответственное хранение представителю ОАО «РЖД» ФИО3 – считать возвращенными законному владельцу

- оплетки шунтов заземления в количестве 16 штук, куртку черного цвета, нож канцелярский, ключ гаечный и ключ раздвижной - переданные на ответственное хранение в камеру вещественных доказательств Новгородского ЛО МВД России на транспорте - уничтожить

- кепи, два кроссовка, переданные на хранение ФИО1 – считать возвращенными законному владельцу;

Процессуальные издержки в размере 23110 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск ОАО «Российские железные дороги» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в счет возмещения имущественного ущерба причиненного преступлением в пользу ОАО «Российские железные дороги» - 3 223 920 рублей 57 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ не допускается обжалование приговора по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Обжалование приговора возможно только в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона и несправедливостью приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, либо отказаться от защитника.

Председательствующий судья Т.А. Полежаева



Суд:

Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Полежаева Т.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ