Апелляционное постановление № 22-2292/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 4/15-42/2020

Судья Золотарева В.А. Дело № 22-2292


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 13 октября 2020 года

Воронежский областной суд в составе:

председательствующего судьи Непомнящего А.Е.

при секретаре Коренькове Д.А.

с участием прокурора Крылова С.А., осужденного Макушина С.Д., защитника осужденного Макушина С.Д. – адвоката Медко А.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Макушина С.Д. на постановление Панинского районного суда Воронежской области от 11 августа 2020 года, которым удовлетворено представление администрации ФКУ КП-10 УФСИН России по Воронежской области, ФИО1 для дальнейшего отбывания наказания переведен из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Заслушав объяснения осужденного Макушина С.Д. и выступление адвоката Медко А.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Крылова С.А., полагавшего постановление районного суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

по приговору Панинского районного суда Воронежской области от 14 февраля 2018 года в учетом постановления этого же суда от 12 декабря 2019 года Макушин С.Д. осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Судебные постановления вступили в законную силу и обращены к исполнению, срок отбывания наказания исчисляется с 26 ноября 2019 года.

С 10 января 2020 года осужденный отбывал наказание в ФКУ КП-10 УФСИН России по Воронежской области.

2 июля 2020 года в Панинский районный суд Воронежской области поступило представление начальника указанного исправительного учреждения Хатунцева П.В., в котором поставлен вопрос о переводе осужденного Макушина С.Д. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Обжалуемым постановлением представление начальника исправительного учреждения удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный Макушин С.Д. ставит вопрос об отмене постановления районного суда, полагает, что оснований для удовлетворения представления начальника колонии-поселения о его переводе в колонию общего режима не имеется, ссылается на свое состояние здоровья, которое не позволяет ему соблюдать все ограничения, установленные для лиц, отбывающих наказание.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не усматривается.

В соответствии со ст. 78 Уголовно-исполнительного кодекса РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения, при этом осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

В силу ч. 2 ст. 116 Уголовно-исполнительного кодекса РФ злостным может быть признано совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.

Согласно ч. 4 ст. 116 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.

Как следует из представленных материалов и установлено судом первой инстанции, постановлением начальника ФКУ КП-10 УФСИН России по Воронежской области от 7 мая 2020 года Макушин С.Д. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поскольку в период отбывания наказания неоднократно допускал нарушения, за которые подвергался взыскания, в том числе дважды в течение года водворялся в штрафной изолятор, при этом поощрений не имел.

Факт применения в отношении Макушина С.Д. взысканий, в частности, неоднократного в течение года помещения в штрафной изолятор, подтвержден приобщенными к судебному производству документами и не оспаривался осужденным при судебном разбирательстве в районном суде и в апелляционной жалобе.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что имеются основания для удовлетворения представления руководителя исправительного учреждения и перевода осужденного для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Судебное решение об удовлетворении представления принято по результатам судебного разбирательства, которое осуществлено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона с участием осужденного, его защитника, представителя ФКУ КП-10 УФСИН России по Воронежской области и прокурора.

Макушин С.Д. при судебном разбирательстве имел возможность довести до суда свою позицию по делу, дать объяснения причин, по которым им неоднократно допускались нарушения порядка и условий отбывания наказания, при этом осужденный по существу не возражал против удовлетворения представления о его переводе в исправительную колонию общего режима.

Доводы апелляционной жалобы о том, что Макушин С.Д. по состоянию здоровья не мог соблюдать установленные Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений ограничения, не могут быть приняты во внимание, поскольку данных о том, что особый режим отдыха был необходим осужденному по медицинским показаниям не имеется, ни одно из наложенных на Макушина С.Д. взысканий обжаловано не было.

При таком положении снований для пересмотра постановления районного суда в апелляционном порядке не усматривается.

Руководствуясь ст. 389.20, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л :

постановление Панинского районного суда Воронежской области от 11 августа 2020 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Макушина С.Д. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения, оно может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Воронежского областного суда А.Е. Непомнящий