Определение № 5-735/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 5-735/2017Кстовский городской суд (Нижегородская область) - Административное дело № 5-735/2017 о направлении дел об административном правонарушении по подведомственности г. Кстово 05 июня 2017 года Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Бакланова В.Е., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 05 июня 2017г. в Кстовский городской суд Нижегородской области из ОМВД России по Кстовскому району поступил материал с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1 по факту того, что (дата обезличена) по адресу: (адрес обезличен), был установлен факт употребления им наркотического вещества. В соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.9 КоАП РФ, рассматриваются судьями. На основании ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 7.13 - 7.16, 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьями 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов. Частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу закона, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий лиц, перечисленных в части 4 статьи 28.7 КоАП РФ, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. Из поступившего в суд материала следует, что по данному делу административное расследование должностным лицом фактически не проводилось (проведение медицинского освидетельствования не свидетельствует о проведении административного расследования, независимо от того, проводилось ли в рамках данного освидетельствования химико-токсикологическое исследование или нет), санкция вменяемой статьи в качестве наказания предусматривает назначение административного штрафа либо административный арест, в связи с чем считаю, что рассмотрение данного материала об административном правонарушении на основании ст.29.5 ч.1 КоАП РФ подведомственно мировому судье по месту совершения административного правонарушения. В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1 не истек. На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4, ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, судья Протокол об административном правонарушении, предусмотренном сч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1 и другие материалы дела передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Кстовского судебного района Нижегородской области, расположенному по адресу: 607650, <...>. Копию настоящего определения направить ФИО1 и начальнику ОМВД России по Кстовскому району для сведения. Судья: В.Е. Бакланова Суд:Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Бакланова Валентина Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-735/2017 Постановление от 17 ноября 2017 г. по делу № 5-735/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-735/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-735/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 5-735/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-735/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-735/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-735/2017 |