Определение № 2-677/2017 2-677/2017~М-220/2017 М-220/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-677/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2017 года

Судья Батайского городского суда Ростовской области Орельская О.В.,

с участием ст.прокурора г. Батайска Корешковой Н.Г.,

при секретаре Рузавиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-677/2017 по иску прокурора г.Батайска в защиту интересов неопределенного круга лиц к Управлению жилищно-коммунального хозяйства <...> лицо: Администрация г.Батайска об обязании оборудовать светофорные объекты устройствами источника звукового сигнала перехода дублирующего зеленый сигнал светофора,

у с т а н о в и л:

Прокурор г.Батайска обратился в Батайский городской суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Управлению жилищно-коммунального хозяйства <...> лицо: Администрация г.Батайска об обязании оборудовать светофорные объекты устройствами источника звукового сигнала перехода дублирующего зеленый сигнал светофора.

В ходе судебного заседания ст.помощником прокурора г. Батайска Корешковой Н.Г. было заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела заявления прокурора г. Батайска А.А.Джиоева о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как ответчиком предоставлена информация об установке на светофорах устройств источника звукового сигнала перехода, дублирующего зеленый сигнал светофора.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Управления жилищно-коммунального хозяйства г.Батайска в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом, суд находит возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие представителя ответчика.

Представитель 3-е лица Администрации г.Батайска в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом, суд находит возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие представителя 3-го лица.

При таких обстоятельствах судья находит производство по делу прекратить, приняв отказ от иска.

Руководствуясь ст.220 п. 3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от прокурора г.Батайска отказ от иска по делу по иску прокурора г.Батайска в защиту интересов неопределенного круга лиц к Управлению жилищно-коммунального хозяйства <...> лицо: Администрация г.Батайска об обязании оборудовать светофорные объекты устройствами источника звукового сигнала перехода дублирующего зеленый сигнал светофора.

Прекратить производство по делу по иску прокурора г.Батайска в интересах неопределенного круга лиц к Управлению жилищно-коммунального хозяйства <...> лицо: Администрация г.Батайска об обязании оборудовать светофорные объекты устройствами источника звукового сигнала перехода дублирующего зеленый сигнал светофора в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течении 15 дней со дня его вынесения.

Определение отпечатано в совещательной комнате на ПК.

Судья: Орельская О.В.