Решение № 2-2804/2024 2-2804/2024~М-1968/2024 М-1968/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 2-2804/2024




дело № 2-2804/2024

24RS0016-01-2024-003128-65


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2024 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края

председательствующего - судьи Семенюк Е.А.,

при секретаре Овчаренко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 Фёдоровне о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и определении долей в наследственном имуществе,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и определении долей в наследственном имуществе, мотивируя свои требования тем, что 30.09.2021 умер отец истца ФИО3, после его смерти открыто наследственное дело, в состав наследства вошло имущество: гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Так как истец постоянно проживает в Германии, она не смогла обратиться к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство в установленный законом срок по уважительной причине. На основании изложенного, истец просила суд восстановить ей срок для принятия наследства на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, признать истца принявшей наследство, определить доли наследников в наследственном имуществе: гараже, расположенном по адресу: <адрес> следующим образом: ответчика- 2/3 доли, истца – 1/6 доли в праве собственности.

Истец ФИО2, её представитель в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. На удовлетворении исковых требований настаивали.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, направила в суд заявление, согласно которому исковые требования истца признала в полном объеме, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, в представленном суду заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1153 принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Правилами п. 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Положениями п. 2 ст. 1141 ГК РФ закреплено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.

Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.

Судом установлено, что истец является дочерью ФИО3, умершего 30.09.2021 и ответчика ФИО4, супруги умершего ФИО3, что подтверждается актовой записью о рождении № от 01.07.1976.

Решением Железногорского городского суда Красноярского края от 03.04.2023 ФИО2 восстановлен срок для принятия наследства умершего 30.09.2021 ФИО3.

ФИО2 признана принявшей наследство умершего 30.09.2021 ФИО3

Доля наследника ФИО2 определена в размере 1/3 доли на наследственное имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в виде квартиры в <адрес> кадастровым номером №; в виде ? доли квартиры в <адрес>; гаража по адресу: <адрес>; в виде 1/2 доли автомобиля Honda Odyssey, 2000 г.в., г/н №; в виде 1/2 доли автомобиля Toyota Mark II, 1990 г.в., г/н №. Решение суда вступило в законную силу 11.05.2023.

Согласно материалам наследственного дела № свидетельства о праве на наследство по закону выданы ФИО2 и ФИО4 на следующее имущество: квартиру в <адрес>; на квартиру в <адрес>; гараж, расположенный по адресу: <адрес> 9; автомобиль Honda Odyssey, 2000 г.в.,; автомобиля Toyota Mark II, 1990 г.в. и права на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО Сбербанк.

Ответчику ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли на гараж, расположенный по адресу: <адрес> в размере 2/3 доли.

Наследник ФИО8 отказалась от наследства отца ФИО3 в пользу матери ФИО4

Согласно выписке из ЕГРН от 23.09.2024 на момент смерти ФИО3 являлся собственником гаража, расположенного по адресу: <адрес>

Право собственности ФИО4 на спорный гараж зарегистрировано 18.09.2023 в размере 5/6 доли в праве общедолевой собственности.

На основании ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Требования истца о восстановлении ей срока для принятия наследства ФИО3, умершего 30.09.2021, на гараж, расположенный по адресу: <адрес> и признании истца принявшей наследство умершего 30.09.2021 ФИО3 суд считает не подлежащими удовлетворению, поскольку решением Железногорского городского суда Красноярского края от 03.04.2023 истцу ФИО2 восстановлен срок для принятия наследства ФИО3, умершего 30.09.2021. ФИО2 признана принявшей наследство умершего 30.09.2021 ФИО3

В силу положений ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные решением Железногорского городского суда <адрес> от 03.04.2023 имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего гражданского дела и не подлежат доказыванию и удовлетворению вновь.

Требования истца о признании за ней права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего 30.09.2021, суд считает основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего 30 сентября 2021 года.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 09 января 2025 года, путем подачи жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.

Председательствующий: судья Е.А. Семенюк



Суд:

Железногорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Семенюк Екатерина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ