Решение № 2А-630/2020 2А-630/2020~М-499/2020 М-499/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2А-630/2020

Дело № 2а-630/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 июля 2020 г. г. Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пенчуковой Т.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 3 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонной ИФНС России № 3 по Белгородской области подан административный иск, в обоснование которого указано, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество: автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, марка ИНТЕРНАЦИОНАЛ 9200I, модель <данные изъяты>, год выпуска 2003, дата регистрации права 20.03.2015 года.

Ссылаясь на неисполнение административным ответчиком возложенных на него законом обязанностей, административный истец просил взыскать с ФИО1 транспортный налог с физических лиц: налог за 2018 г. в размере 36125 руб., пени (с 03.12.2019 года по 19.12.2019 года) в размере 131 руб. 85 коп., на общую сумму 36256 руб. 85 коп.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В силу ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 НК РФ)

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Статьей 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом - п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ.

Как видно из материалов дела, с 20.03.2015 года за ФИО1 зарегистрирован автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, марка ИНТЕРНАЦИОНАЛ 9200I, модель <данные изъяты>, год выпуска 2003, что следует из карточки «расчётов с бюджетом» местного уровня по налогу (сбору, взносу) (л.д.10), сведений о транспортных средствах физических лиц (л.д.9).

В силу ст. 357 НК РФ налоговым органом ФИО1, как налогоплательщику транспортного налога согласно налогового уведомления (л.д.7) был исчислен соответствующий налог.

Направление данных налоговых уведомлений ФИО1, подтверждается списком почтовой корреспонденции (л.д.8), не оспаривалось административным ответчиком.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, на основании п.2 ст.69, п.1 ст.70 НК РФ налоговым органом в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога по состоянию 20 декабря 2019 года, согласно которого административному ответчику предложено погасить недоимку по вышеуказанному налогу, с указанием общей суммы задолженности недоимки и пени (л.д. 4-5).

Однако в нарушение ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога.

В силу ст.75 НК РФ ФИО1 начислены пени за несвоевременное исполнение обязанности в период с 03.12.2019 года по 19.12.2019 года в размере 131 руб. 85 коп., что следует из расчета по начислению пени (л.д. 11).

Факт получения уведомления и требования ФИО1 не оспаривается.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

03.03.2020 года административный истец обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2018 г. и пени за период с03.12.2019 г. по 19.12.2019 г. в общей сумме 36256 руб. 85 коп. Судебным приказов от 14.04.2020 года с административного ответчика в пользу административного истца была взыскана задолженность; 13.05.2020 года указанный судебный приказ был отменен, что следует из определения (л.д.3).

Срок для обращения в суд с указанными требованиями административный истцом не пропущен. Представленный расчет задолженности и пени судом проверен математическим путем.

Иного расчета размера задолженности административным ответчиком не предоставлено, равно как доказательств.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что доводы административного истца нашли свое подтверждение в представленных доказательствах и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 114 КАС РФ, ст.ст. 333.17, 333.20 Налогового кодекса РФ с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой в силу п.п. 7 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ был освобожден административный истец при подаче административного искового заявления, в размере 1287 руб. 68 коп..

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, судья

Решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 3 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН <***> недоимки по транспортному налогу с физических лиц: за 2018 г. в размере 36125 руб., пени (с 03.12.2019 года по 19.12.2019 года) в размере 131 руб. 85 коп., на общую сумму 36256 (тридцать шесть тысяч двести пятьдесят шесть) руб. 85 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Белгородской области государственную пошлину в размере 1287 (одну тысячу двести восемьдесят семь) руб. 68 коп.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: (подпись)