Решение № 2-2163/2024 2-2163/2024~М-1255/2024 М-1255/2024 от 6 ноября 2024 г. по делу № 2-2163/2024

Дело № 2-2163/2024

УИД №50RS0053-01-2024-002138-36


Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

07 ноября 2024 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пучковой Т.М.,

при секретаре Пятак Е.А.,

с участием истца ФИО3, ее представителя по доверенности адвоката Шевцовой Е.В., представителя 3-го лица ФИО5 по доверенности ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО7 об установлении факта принятия наследства, признании наследника недостойным и признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

11.05.2025 в Электростальский городской суд Московской области поступил вышеуказанный иск.

Требования ФИО3 мотивированы тем, что <дата> умер ФИО1. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из 1/4 доли квартиры с кадастровым номером № площадью 67,8 кв.м. по адресу: <адрес>. На дату смерти наследодателя собственниками вышеуказанного жилого помещения с размером доли по 1/4 каждому являлись: сам наследодатель ФИО1, мой брат - ответчик по делу ФИО7, ФИО3, а так же ФИО4. После смерти наследодателя наследниками первой очереди являлись ФИО5 (супруга наследодателя), а также его дети истица и ответчик. ФИО5 в установленный законом срок отказалась от доли в наследстве в пользу ответчика - ФИО7 Ответчик ФИО7 фактически принял наследство, после смерти отца, так как был зарегистрирован и проживал совместно с наследодателем в жилом помещении по адресу: <адрес> на момент открытия наследства. Истица ФИО3 наследство приняла фактически, поскольку, приняла во владение документы наследодателя - страховой свидетельство, пенсионное удостоверение, военный билет, водительские права, трудовую книжку, почетную грамоту, благодарственное письмо, а также вещи наследодателя, кроме того вселилась в жилое коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Фактическое принятие наследства истицей после смерти наследодателя умершего 29.03.2021 подтверждается тем что ФИО3 приняла во владение документы наследодателя - страховой свидетельство, пенсионное удостоверение, военный билет, водительские права, трудовую книжку, почетную грамоту, благодарственное письмо, а также вещи наследодателя, поскольку вселилась в жилое помещение, принадлежащее ей на праве общей долевой собственности с наследодателем, в августе месяце 2021 года Поскольку истица наследство приняла фактически, не оформив прав на наследственное имущество, то необходимо установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО1 умершего <дата> для оформления наследственных прав истца. Смерть ФИО1 наступила в результате умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, действиями сына ФИО7 Приговором Электростальского городского суда Московской области от 09.12.2021 года по уголовному делу № виновным в совершении преступления предусмотренного ч,4 ст. 111 УК РФ признан ФИО7 По мнению истца имеются все основания для признания ответчика недостойным наследником поскольку, умышленные противоправные действия, совершенные ФИО7 повлекшие смерть ФИО1 привели к открытию наследства, то в силу прямого указания гражданского законодательства, регулирующего наследственные правоотношения, ФИО7 является недостойным наследником после смерти <дата> ФИО1 и подлежит отстранению от наследования имущества, принадлежащего наследодателю. В силу ст. 1157 ГК РФ отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. Поскольку ФИО5 отказалась от причитающейся ей доли наследства в пользу недостойного наследника-ФИО7 и отказ не может быть изменен и взят обратно, то принадлежащее наследодателю 1/4 доля жилого помещения с кадастровым номером №, площадью 67,8 кв.м, по адресу: <адрес> переходи в порядке правопреемства наследнику по закону первой очереди - дочери наследодателя истице ФИО3

С учетом уточнений истец просит суд установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО1, умершего <дата>; признать ФИО7 недостойным наследником и отстранить ФИО7 от участия в наследовании после смерти ФИО1 умершего <дата>; Признать за ФИО3 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение ( квартиру) с кадастровым номером №, площадью 67,8 кв.м, по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО1 умершего <дата>; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 10 сентября 2024 года выданное ФИО7 нотариусом Электростальского городского округа Московской области ФИО8 реестровый № 50/435-н/ 50-2024-1-1103 на наследственное имущество в размере 1/4 доли квартиры находящейся по адресу: <адрес> кадастровый номер объекта №.

В судебном заседании истец ФИО3 и ее представитель по доверенности адвоката Шевцова Е.В., заявленные требования поддержали. Представитель истца также пояснила, что первоначально с иском в суд истец обращалась 30.09.2021 года, фактически на следующий день после истечения срока принятия наследства, находилась в эмоционально подавленном состоянии из-за убийства отца.

Ответчик ФИО7 и его представитель по доверенности ФИО10 в судебное заседание не явились при надлежащем извещении. Ответчиком представлены письменные возражения.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась при надлежащем извещении, ее представитель по доверенности ФИО6, против удовлетворения заявленных требований возражал.

Третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

С учетом надлежащего извещения всех участвующих в деле лиц, дело рассмотрено судом при данной явке (ч. 3 ст. 167 ГПК РФ).

Выслушав истца и ее представителя, представителя 3-го лица ФИО5, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.1115 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу ч.1 ст.1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факт принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих возражений.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что <дата> умер ФИО1, проживавший по адресу: <адрес>.

Наследниками ФИО1 первой очереди по закону являются ФИО5 (жена), ФИО7 (сын), ФИО3 (дочь).

Состав наследственного имущества – ? доля квартиры по адресу: <адрес>.

В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 к нотариусу обратилась 13.07.2021 ФИО5 (жена), которая в тот же день подала нотариусу заявление об отказе от причитающейся ей доли наследства в пользу ее сына – ФИО7 (наследственное дело №).

На день смерти ФИО1 с ним в квартире зарегистрированы ФИО7 (сын) и ФИО11 (внук).

06.09.2024 к нотариусу обратился ФИО7 (сын наследодателя).

ФИО3, ФИО7 и ФИО11 являются сособственниками остальных долей квартиры по адресу: <адрес> (по ?).

Из уточненного искового заявления ФИО3, ее пояснений в судебном заседании, показаний свидетеля ФИО9, следует, что истец после открытия наследства совершила действия по фактическому принятию наследства. Так истцом приняты документы отца, его личные вещи - наручные часы, телефон, очки, портмоне, вселилась в спорную квартиру, произвела оплату коммунальных услуг, отремонтировала кран в ванной комнате, сломанный во время убийства наследодателя, сменила замок входной двери, пользовалась находящимся в квартире имуществом.

Истец продемонстрировала данные вещи в судебном заседании, их принадлежность ФИО12 подтвердил свидетель ФИО9, который также пояснил, что помогал с переездом ФИО3 в спорную квартиру в августе 2021 года.

Таким образом, ФИО3 совершила необходимые действия по принятию наследства, оставшегося после смерти её отца, приняв часть наследства в виде указанных личных вещей, наследодателя, в связи с чем, суд считает, что имеются основания для признания ее наследником, принявшим наследство.

В силу ч.1 ст.1117 ГК РФ, не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

Согласно разъяснениям, данным в пп. «а» пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду следующее: указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 ГК РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий.

Противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, вследствие совершения которых граждане утрачивают право наследования по указанному основанию, могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства.

Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы).

Приговором Электростальского городского суда Московской области от 09.12.2021 года по уголовному делу № ФИО7 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 11.01.2022.

Согласно указанному приговору, ФИО7, испытывая к своему отцу ФИО1 личную неприязнь, в период времени с 00 часов 00минут 28.03.2021 по 13 часов 30 минут 29.03.2021, находясь в <адрес> по <адрес><адрес>, выполнил все необходимые действия, направленные на причинение ФИО1 тяжкого вреда здоровью, а именно: подверг его избиению нанеся многочисленные удары руками, в том числе, нанеся не менее одного удара по передней поверхности живота, причинив ФИО1, в том числе, телесное повреждения в виде тупой травмы живота, которая, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы трупа № 8/122-21 от 18.05.2021, повлекла причинение ФИО1 тяжкого вреда здоровью, отчего, впоследствии наступила смерть ФИО1

Таким образом, факт того, что ответчик ФИО7 убил своего отца, наследодателя ФИО1 подтвержден вступившим в законную силу приговором и не оспаривался ответчиком.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что указанные обстоятельства являются основаниями для признания ФИО7 недостойным наследником и отстранения его от наследства, в связи с чем исковые требования о признании ФИО7 недостойным наследником, отстранении его от наследования, признании недействительным выданного 10.09.2024 ФИО7 свидетельства о праве на наследство на 1/4 долю в квартире по адресу <адрес>, подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего ГК РФ, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Таким образом приходящаяся на ФИО7 доля в наследственном имуществе переходит на ФИО5.(жена наследодателя) и ФИО3 (дочь наследодателя). С учетом отказа ФИО5 от наследства в пользу ФИО7, наследуемая им доля в спорном имуществе составляет 1/6 (1/4:3=1/12 (на каждого наследника)+1/12 (доля отказавшейся от наследства ФИО5).

Согласно п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство (п. 2 ст. 1157 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 1157 ГК РФ отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

В соответствии со ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Поскольку ФИО5 отказалась от причитающейся ей доли наследства, оставшегося после смерти ее мужа ФИО1, 1/6 доля спорной квартиры наследуется истцом ФИО3

Таким образом, ФИО3 наследует ? долю спорной квартиры, которая составляет наследственную массу (1/12 (доля, приходящаяся на ФИО3)+1/6 (доля ФИО2 после отказа матери от наследства в его пользу).

Доводы ответчика относительно пропуска истцом срока исковой давности суд находит несостоятельными, поскольку с 11.11.2021 по 24.08.2022 в производстве Электростальского городского суда Московской области находилось гражданское дело № 2-260/2022 (2-3304/2021) по иску ФИО3 к ФИО7 о признании недостойным наследником, исковое заявление на основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ оставлено без рассмотрения. Настоящий иск подан в суд 11.05.2024, то есть в пределах трехлетнего срока после оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 98, 167, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти ее отца ФИО1, <дата> рождения, умершего <дата>.

Признать ФИО7 недостойным наследником, отстранить его от участия в наследовании после смерти его отца ФИО1, <дата> рождения, умершего <дата>.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером №, площадью 67,8 кв.м, по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ее отца ФИО1, <дата> рождения, умершего <дата>.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 10 сентября 2024 года выданное ФИО7 нотариусом Электростальского городского округа Московской области ФИО8 реестровый № 50/435-н/ 50-2024-1-1103 на наследственное имущество, состоящее из 1/4 доли квартиры находящейся по адресу: <адрес> кадастровый номер объекта №.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Пучкова Т.М.

Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2025 года.