Определение № 12-131/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 12-131/2017

Дело №12-131/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2017 года г.Волгоград

Федеральный судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Гринченко Е.В., рассмотрев жалобу ООО «Стройсервис» на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.4 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ,

У с т а н о в и л:

Постановлением заместителя руководителя Инспекции государственного строительного надзора <адрес> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – ООО «Стройсервис» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.4 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 105 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением ООО «Стройсервис» подана жалоба в Дзержинский районный суд <адрес>.

Представителем Инспекции государственного строительного надзора <адрес> ФИО3, действующим на основании доверенности, заявлено ходатайство о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности в Арбитражный суд <адрес>

Представитель ООО «Стройсервис» ФИО4 возражал против удовлетворения ходатайства.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным кодексом.

Частью 2 статьи 27 Арбитражно-процессуального кодекса РФ предусмотрено, что арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В соответствии с ч.2 ст.207 АПК РФ производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности, а также на основании заявлений потерпевших.

В силу ч.2 ст.30.2 КоАП РФ в случаях, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности с течение трех суток.

С учётом того, что ООО «Стройсервис» обжалуется постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.4 КоАП РФ, которое было совершено в ходе осуществления хозяйственной деятельности, а именно выполнения строительных работ в качестве подрядчика строительства, судья приходит к выводу о необходимости передачи жалобы со всеми материалами по подведомственности в Арбитражный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.4 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, передать по подведомственности в Арбитражный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья: Е.В. Гринченко