Решение № 2-178/2017 2-178/2017~М-167/2017 М-167/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-178/2017

Дело № 2-178/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п..Локня Псковская область 25 сентября 2017 года.

Локнянский районный суд Псковской области в составе : председательствующего

судьи Сорокиной И.В.,

при секретаре судебного заседания Шнитко Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Локнянском районе о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности по включению периода работы в качестве телефониста междугородной телефонной связи в льготный стаж и назначении пенсии с момента обращения с заявлением о назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Локнянском районе о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности по включению периода работы в качестве телефониста междугородной телефонной связи в льготный стаж и назначении пенсии с момента обращения с заявлением о назначении пенсии, в обоснование которого указав, что она в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала сначала ученицей телефонистки междугородной телефонной связи, а в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала телефонисткой междугородной телефонной связи 1 класса с микротелефонной гарнитурой. При этом, работа истца заключалась в соединении междугородного разговора, так и абонентов <адрес>. Гарнитура необходима телефонистам для опроса абонентов, принятия междугородного телефонного заказа, наведения справки в другом городе, соединения междугородних телефонных разговоров. Истец работала посменно, рабочий день был продолжительностью 6 часов, также, проходила инструктаж по обращению с микротелефонной гарнитурой. Вместе с истцом, также, работала Свидетель №1, которая при наличии льготного стажа в 10 лет в 50 лет вышла на пенсию. Также, с истцом работала Свидетель №2, Свидетель №3 По мнению истца, данная профессия ей дает право выхода на пенсию на льготных условиях, поскольку справкой Ростелекома подтверждено, что истец действительно работала по вышеуказанной специальности, которая включена в Список № 2 производств, цехов и профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготном размере, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, для учета периодов выполнения соответствующих работ до 01 января 1992 года. Истец обратилась в УПФР Локнянского района с заявлением о назначении пенсии на льготных условиях, но получила отказ, в связи с тем, что отсутствует подтверждение постоянной работы с микротелефонной гарнитурой на междугородных пунктах с круглосуточным действием и соответственно период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве телефониста междугородной связи ответчиком не был включен в льготный стаж. Истец считает данный отказ незаконным, поскольку по законодательству ей необходимо отработать 10 лет при условии выхода на пенсию в 50 лет. Однако, ею отработано 7 лет, и соответственно с 53 лет она имеет право на льготную пенсию. Также, истец просит учесть, что в ДД.ММ.ГГГГ она вышла замуж и изменила фамилию ФИО11 на ФИО2.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в заявлении обстоятельствам, дополнительно пояснив суду, что после окончании школы, она в ДД.ММ.ГГГГ поступила работать в <адрес> узел связи, сначала обучалась по специальности телефонистки междугородной телефонной связи у Свидетель №1, затем с ДД.ММ.ГГГГ была принята на постоянную работу телефонисткой междугородной телефонной связи. При этом, работали телефонисты посменно, круглосуточно, с сокращенным рабочим днем ежедневно по шесть часов. Всего было четыре телефонистки, в их обязанности входила работа на коммутаторе с телефонной гарнитурой, внутренние телефонные соединения, междугородние соединения, соединения в переговорном пункте, наведение справок. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она сначала находилась на больничном, а затем в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет, затем снова работала телефонисткой междугородной телефонной связи, при этом, её работа ничем не отличалась от работы, которую она осуществляла до декретного отпуска, только вместо «ночных» телефонисткам за переработку стали давать «отгулы». ДД.ММ.ГГГГ истец уволилась с <адрес> узла связи по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Пенсионный фонд Локнянского района с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии с уменьшением возраста, однако, в связи с отсутствием доказательств круглосуточности работы междугородного пункта, а также, её постоянной работы с микротелефонной гарнитурой, ей в назначении пенсии было отказано решением Пенсионного фонда.

Представитель ответчика УПФ РФ в Локнянском районе Псковской области ФИО8 с исковыми требованиями не согласилась в полном объеме, указав, что в трудовой книжке истца указано, что последняя работала в <адрес> узле связи телефонисткой 1 класса. После направления Пенсионным фондом запроса о характере работы ФИО1, МФ « Северо-Запад» представил справку о том, что последняя работала телефонисткой междугородной телефонной связи, и что данная профессия попадает в Список № 10 от 1991 года для назначения льготной пенсии. Однако, каких-либо иных документов о круглосуточности работы междугородной телефонной станции, работы ФИО3 с микротелефонной гарнитурой не имеется, в связи с чем, поданное истцом заявление о назначении досрочной страховой пенсии от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без удовлетворения, и решением УПФР в Локнянском районе Псковской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии было отказано.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, изучив имеющиеся в деле документы, приходит к следующему.

В соответствие с п. 2 ст. 13 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" страховой и специальный стаж после регистрации в качестве застрахованного лица учитываются по сведениям персонифицированного учета в соответствии с законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" от 01.04.1997 г. N 27-ФЗ. Право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с позицией 23100000-19093 раздела XXIX "Связь" Списка N 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, предусмотрено телефонистам междугородной телефонной связи, постоянно работающих с микротелефонной гарнитурой (устройством) на междугородных, заказных, справочных коммутаторах и на переговорных пунктах с круглосуточным действием.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.

Из материалов гражданского дела следует, что согласно трудовой книжки ФИО2 (до брака ФИО11) Е.Н. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ была принята в <адрес> узел связи ученицей телефонистки междугородной телефонной связи, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала там же телефонисткой 1 класса.

Из архивной справки, представленной филиалом в Новгородской и Псковской областях Межрегионального филиала « Северо-Запад», следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (ФИО11) Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была принята на работу в должности ученицы телефонистки междугородной телефонной связи (приказ <адрес> РУС от ДД.ММ.ГГГГ №); с ДД.ММ.ГГГГ была переведена на должность телефониста междугородной телефонной связи 1 класса (приказ <адрес> РУС от ДД.ММ.ГГГГ №); с ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию (приказ <адрес> РУС от ДД.ММ.ГГГГ №). Периоды, исключаемые из стажа работы, дающих право на назначение трудовой пенсии по старости : отпуск по уходу за ребенком до исполнения ему полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (приказ начальника РУС от ДД.ММ.ГГГГ № А). Также, к материалах дела стороной истца приложена архивная справка о реорганизации <адрес> узла связи, которое в настоящий момент именуется Филиал в Новгородской и Псковской областях Макрорегионального филиала « Северо-Запад» ПАО « Ростелеком».

Согласно архивной справке, представленной ГКУ ПО « ГАПО» № 716/С от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в документах архивного фонда « Псковское областное производственно-техническое управление связи» имеются следующие сведения : - в коллективных договорах за 1988,1989,1990 г.г., в « Списке профессий и должностей работников с вредными условиями труда и с сокращенным рабочим днем по вредности, которым предоставляется дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день» значится профессия « Телефонист междугородной связи, работающий на междугородних телефонных станциях, переговорных пунктах, непосредственно занятый на работах по осуществлению соединений междугородных телефонных переговоров, а также справочных, контрольных столов-заказов этих станций». При этом, также, указано, что коллективные договора за 1983-1987 г.г. отсутствуют, документы по личному составу, должностные инструкции на хранение в архив не поступали.

Из архивной справки, представленной филиалом в Новгородской и Псковской областях №/к от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно приказу начальника РУС от ДД.ММ.ГГГГ № парграф.2, ФИО2 (ФИО11)Е.Н. переведена телефонисткой 1 класса с ДД.ММ.ГГГГ в связи с окончанием курсов радиооператоров и установлен должностной оклад 95 рублей в месяц; приказом начальника РУС от ДД.ММ.ГГГГ № А, ФИО1 телефонистке узла связи предоставлен отпуск без содержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно по уходу за новорожденным ребенком до достижения им возраста полутора лет; приказом начальника РУС от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 считается телефонисткой междугородной связи возвратившейся из отпуска без содержания по уходу за несовершеннолетним ребенком с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке о заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 (ФИО11) Н.Н. был начислен заработок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом указано, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, последней был предоставлен отпуск без содержания по уходу за новорожденным ребенком до достижения им возраста полутора лет, также, указано, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (ФИО11) Е.Н. начислено: за ДД.ММ.ГГГГ включен « отпуск», ДД.ММ.ГГГГ 26,98 (поврем)=25,33(премия из фонда з/п) +3.10(премия из фонда поощрения)+0,51(ночные)+б/л; ДД.ММ.ГГГГ : 10,79(премия из фонда з/п)+ б/л; июль+ 12.90(пособие); с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по 50 рублей «пособие»; Начисление в ДД.ММ.ГГГГ : ДД.ММ.ГГГГ 9,30 (13 з/п)+ 50 (пособие); с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по 50 рублей (пособие); ДД.ММ.ГГГГ 46,69 (пособие). С ДД.ММ.ГГГГ приступила к работе. Начисление в ДД.ММ.ГГГГ : ДД.ММ.ГГГГ : 43,04 (поврем) + 32,37 (премия из фонда з/п)+7,0(премия из фонда май. поощрения)+6,29 (прочие)+15,90(доплата) + (117,18+7.74) (отпуск).

Согласно приобщенной к материалам гражданского дела справке о предварительном расчете пенсии следует, что страховой стаж ФИО1 на момент обращения с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии составляет 29 лет 04 месяца 19 дней.

Согласно решению УПФР в Локнянском районе Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, принятому по заявлению ФИО1, поданному ДД.ММ.ГГГГ, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве телефониста междугородной связи не включен в льготный стаж, в связи с отсутствием подтверждения постоянной работы с микротелефонной гарнитурой (устройством) на междугородних пунктах с круглосуточным действием и ответчиком указано, что право на назначение пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ « О страховых пенсиях» у ФИО1 отсутствует.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ она поступила в <адрес> узел связи по специальности телефонистка междугородной телефонной связи, и проработала там до ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> узел связи поступила на работу ФИО11 (ныне ФИО2) Е.Н., которая сначала была у неё ученицей, а затем стала самостоятельно работать телефонисткой междугородной телефонной связи. Телефонисты работали круглосуточно, без праздников и выходных, по шесть часов в день, в их обязанности входила работа на коммутаторе с гарнитурой. Телефонисты междугородной связи занимались соединением междугородной телефонной связи, соединением по внутренней связи, запрашивали справочное бюро. При этом, её работа и работа ФИО1 ничем не отличалась. Наличие у неё другой классности влияло только на размер её заработной платы. Проработав десять лет телефонисткой междугородной станции, она вышла досрочно в 50 лет на пенсию, при этом, ею в Пенсионный фонд была предоставлена уточняющая справка о характере её работы. Свидетель №1 приобщила к материалам гражданского дела свои фотографии, где она выполняет свою работу с использованием гарнитуры, а также, копию листов из трудовой книжки о периоде её работы в <адрес> узле связи по профессии телефониста междугородной телефонной станции.

Согласно справке, приобщенной к материалам гражданского дела, выданной ДД.ММ.ГГГГ № Северо-Западным Телекомом филиалом электросвязь <адрес><адрес> узел связи, следует, что Свидетель №1 работала полный рабочий день в <адрес> узле связи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности телефониста междугородной телефонной связи, постоянно работающей с микротелефонной гарнитурой (устройством) на междугородных, заказных, справочных коммутаторах и на переговорных пунктах с круглосуточным действием и имеет право на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2 раздел XXXIX « Связь», утвержденному Постановлением Кабинета Министров ССР от 26.01.1991 г., Постановлением Совета Министров РСФСР от 02.10.1991 г. № 57.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она, также, работала телефонисткой междугородной связи в <адрес> узле связи и помнит, как пришла ФИО11., которая сначала была ученицей, а затем работала телефонистом междугородной телефонной станции. В обязанности телефонистов входило осуществление междугородных соединений, внутренних соединений, соединений по переговорному пункту, осуществление запросов по телефону, при этом, они постоянно работали с телефонной гарнитурой. Станция работала круглосуточно, телефонисты работали сокращенный рабочий день по шесть часов, вначале им платили ночные, а затем за переработку брали отгулы. На пенсию она пошла в 55 лет, поскольку не знала о том, что она может выйти на досрочную пенсию. Также, Свидетель №2 приобщила к материалам гражданского дела копии листов из трудовой книжки периодов её работы в <адрес> узле связи.

В ходе судебного заседания было достоверно установлено, что истец работала телефонисткой 1 класса на пункте междугородной телефонной станции с круглосуточным действием. При этом, возражения ответчика о необходимости предоставления доказательств о работе истца микротелефонной гарнитурой не основаны на законе, поскольку, вышеуказанные правила не распространялись на более ранний период работы истца ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве телефониста междугородной телефонной станции <адрес> узла связи, когда еще не был издан закон "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" от 01.04.1997 г. N 27-ФЗ.

При этом, Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года N 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 года N 8-П и Определение от 5 ноября 2002 года N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Из Письма Минздравсоцразвития России от 4 июня 2004 г. N МЗ-637 "О порядке применения положений Постановления Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 г. N 2-П" подсчет стажа для определения права на трудовую пенсию может определяться и по нормам, действующим в момент назначения пенсии, так и по ранее действовавшим нормам (в том числе, в период приобретения этого стажа).

В указанный спорный период времени действовал раздел XXXI Списка N 2 от 1956 года, которым предусмотрены телефонисты междугородных телефонных станций, переговорных пунктов с круглосуточным действием и городских телефонных станций емкостью от 300 номеров и выше.

В данном случае определяющее условие - занятость телефониста на выполнении работы по междугородной телефонной связи, которая осуществляется междугородной телефонной станцией с круглосуточной деятельностью.

Суд считает, что факт работы телефонисткой междугородной телефонной станции до утверждения Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает истцу право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (утвержден Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"), поскольку подтвержден совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, как письменными материалами дела, так и показаниями свидетелей, отсутствие же документов в архиве, а также, неправильное указание наименования должности в трудовой книжке истца при фактическом выполнении работ, дающих право на досрочное назначение досрочной пенсии по старости, не может являться основанием для не включения спорных периодов работы в трудовой стаж истца на соответствующих видах работ.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 г. "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 г. - Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. В целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" Правительство Российской Федерации 16.07.2014 г. приняло Постановление N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", которое действует с 01.01.2015 г.

Согласно подпункту "б" пункта 1 этого Постановления - при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяется при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда: Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

В силу п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 1015 от 02.10.2014 г., документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Условие постоянной работы с микротелефонной гарнитурой (устройством) в наименование профессии до 01.01.1992 года не включалось, в связи с чем, необходимости стороне истца предоставлять дополнительные документы в подтверждение не требуется.

При этом, суд считает, что периоды нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также, подлежат включению в льготный стаж, поскольку согласно ч. 3 ст. 167 ФИО4 РСФСР, дополнительный отпуск без сохранения заработной платы засчитывается в общий и непрерывный стаж работы, а также в стаж работы по специальности.

25.09.1992 г. в ст. 167 ФИО4 РСФСР были внесены изменения - статья дополнена "кроме случаев назначения пенсии на льготных условиях", т.е. действовавшим в годы нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком ФИО4 гарантировал зачет в стаж для назначения пенсии на льготных условиях периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком.

Таким образом, суд считает, что ФИО1 до введения нового порядка определения должностей, позволяющих назначить пенсию по старости на льготных условиях, то есть, до 01.01.1992 года - в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в качестве телефониста междугородной телефонной станции с круглосуточным действием <адрес> узла связи и выработала льготный стаж более 5 лет ( а именно 07 лет 01 месяц 30 дней), то есть не менее половины установленного срока (10 лет : 2), и имеет требуемую продолжительность страхового стажа более 20 лет, страховая пенсия ей должна быть назначена с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года такой работы, и право на страховую пенсию у нее возникает по достижении возраста 52 года, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что момент подачи заявления о назначении досрочной страховой пенсии, т.е. на момент обращения в пенсионный орган (ДД.ММ.ГГГГ) она имела возраст 52 года, при этом, руководствуясь положениями ст. ст. 22 Федерального закона "О страховых пенсиях", действующей в настоящее время, из которой следует, что назначение пенсии носит заявительный характер и зависит от волеизъявления лица, претендующего на назначение пенсии, соответственно, требования истца о назначении досрочной страховой пенсии по старости, с момента обращения ФИО1 с заявлением, также, подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Локнянском районе о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности по включению периода работы в качестве телефониста междугородной телефонной связи в льготный стаж и назначении пенсии с момента обращения с заявлением о назначении пенсии - удовлетворить.

Признать решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Локнянском районе № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в назначении страховой пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ « О страховых пенсиях» -незаконным.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Локнянском районе включить в льготный стаж ФИО1 по Списку № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, периоды работы с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности телефониста междугородной телефонной станции с круглосуточным действием в <адрес> узле связи.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Локнянском районе назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости со дня её обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Локнянский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Мотивированное решение вынесено - 26 сентября 2017 года.

Председательствующий (подпись) И.В. Сорокина.