Решение № 12-27/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 12-27/2017Шолоховский районный суд (Ростовская область) - Административное № 12-27/2017 28 июня 2017года ст.Казанская Шолоховский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Демьяновой И.Б., рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия в ст.Казанской Верхнедонского района Ростовской области в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Шолоховского судебного района Ростовской области от 01.06.2017г.о назначении наказания по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 21 мая 2017г. в 23час.45мин. ФИО1 двигаясь на <адрес> управлял скутером «<данные изъяты>» (гос.номер отсутствует). При этом в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, находился в состоянии алкогольного опьянения. Постановлением мирового судья судебного участка № 4 Шолоховского судебного района Ростовской области ФИО2 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и 6 месяцев. Не соглашаясь с указанным постановлением мирового судьи, ФИО1 обжаловал его в Шолоховский районный суд Ростовской области, считая подлежащим отмене, так как обстоятельства указанные в постановлении не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, он управлял скутером «<данные изъяты>», б/н, с рабочим объемом двигателя 50 кубических сантиметров. Согласно ст. 12.1 КоАП РФ под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автотранспортное средство с рабочим объемом двигателя более 50 куб.см и максимальной конструктивной скоростью более 50км в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в статьях настоящей главы также иные транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством РФ о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право. Согласно ст. 25 ФЗ «О безопасности дорожного движения» для допуска к управлению скутера, с рабочим объемом двигателя не более 50 куб.см и максимальной конструктивной скоростью более 50км в час, не требуется специального права. Скутер хотя и имеет двигатель, однако предназначен он для перемещения водителя, и, учитывая, что максимальная нагрузка не превышает 90кг, не предназначен для перевозки людей и грузов. Скутер с рабочим объемом двигателя не более 50 кубических сантиметров относится к категории велосипедов, и для его управления не требуется специального права. Обращаясь в суд с данной жалобой, просит постановление мирового судьи от 01.06.2017г. в отношении него отменить и вынести новое решение, которым административное дело в отношении него производством прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.(л.д.22-23). В судебном заседании ФИО1 просил отменить постановление Мирового судьи судебного участка № 4 Шолоховского судебного района Ростовской области от 01.06.2017г. в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения по основаниям, изложенным в жалобе. Пояснив, что не согласен с привлечением его к административной ответственности, хотя не отрицает, что он управлял скутером в состоянии опьянения, не имея при себе водительского удостоверения. Однако считает, что скутер не является транспортным средством. Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, изучив соответствующие нормативно-правовые акты, пришел к следующему выводу. По данным Карточки операции с ВУ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 24.03.2017г. получил водительское удостоверение на право управление транспортными средствами, в том числе категории М. (л.д.9). Факт управления ФИО1 транспортным средством–скутером «<данные изъяты>», б/н, в состоянии алкогольного опьянения 21.05.2017г. в 23час.45мин. на <адрес> доказан исследованными в суде доказательствами. Так, согласно протокола 61 АГ 495313 об административном правонарушении от 22.05.2017г., который составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, подтвержден факт управления Маслеха транспортным средством в указанном в протоколе время и месте, в состоянии алкогольного опьянения.(л.д.3). В связи с вышеизложенным обстоятельством, ФИО1 в соответствии с протоколом 61 АА 761801 от 21.05.2017г. был отстранен от управления транспортным средством. (л.д.5,8). Актом № 61 АА 168618 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22.05.2017г. установлено, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения (этанол 0,544мг/л). С данным результатом ФИО1 был ознакомлен и согласен, о чем имеется его личная подпись в указанном Акте. (л.д.6,7). Не отрицал данный факт ФИО1 и в судебном заседании. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно примечанию к ст. 12.1 Кодекса РФ об АП, под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автотранспортное средство с рабочим объемом двигателя более 50 куб.см. и максимальной конструктивной скоростью более 50км в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также иные транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право. Согласно ст. 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» для допуска к управлению скутера (мопеда) требуется специальное право. В силу п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации транспортное средство – это устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного в нем. Механическое транспортное средство – это транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Поскольку мопед имеет двигатель, может использоваться для перевозки людей и грузов, он является механическим транспортным средством, за управление которым в состоянии опьянения возникает административная ответственность по ст. 12.8 КоАП РФ. Таким образом, поскольку мопед (скутер) в соответствии с пунктом 1.2 ПДД является механическим транспортным средством, его водитель обязан иметь при себе водительское удостоверение (пункт 2.1 ПДД). Данное изменение было внесено в ПДД 8 апреля 2014 года. Именно с этой даты водители мопедов и скутеров обязаны иметь при себе водительское удостоверение. С 2014 года это не просто транспортное, это механическое транспортное средство, передвижение которого по дорогам общего пользования регламентируется четко определенными правилами. К механическим транспортным средствам относятся теперь и мопеды с электродвигателем мощностью в пределах 0,25-4 кВт, или бензиновым двигателем объемом не более 50 куб/см. Если предусмотренная производителем максимальная скорость передвижения на таком транспортном средстве не превышает 50 км/ч, то необходимо наличие водительского удостоверения категории М. Таким образом, мировым судьей дана правильная квалификация действиям ФИО1 по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Исследовав материалы и опросив ФИО1, как лицо, привлеченное к административной ответственности, суд пришел к выводу, что все обстоятельства дела мировым судьей были установлены правильно. Все перечисленные процессуальные документы были предметом исследования у мирового судьи, и им была дана соответствующая оценка. Поэтому перечисленные в жалобе и выступлениях в суде ФИО1 доводы, основанием к отмене вынесенных судебных решений не являются. Приобщенное к апелляционной жалобе ФИО1 «Руководство по эксплуатации скутера SCORPION 50» содержит сведения по техническим характеристикам, в том числе по рабочему объему цилиндра – «50 см3». Однако, по изложенным выше основаниям, данный факт не изменяет правильность выводов мирового суда о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Скутер является двухколесным механическим транспортным средством, приводимым в движение двигателем, для управления им необходимо получить специальное право категории "М" либо иметь водительское удостоверение с любой другой открытой категорией, его следует отнести к транспортным средствам, на которые распространяется действие главы 12 Кодекса РФ об АП. С учетом изложенного, суд не находит оснований к отмене постановления Мирового судьи судебного участка № 4 Шолоховского судебного района Ростовской области от 01.06.2017г. в отношении ФИО1 Наказание, назначенное ему по постановлению мирового судьи вынесено в соответствии с требованиями закона и не противоречит требованиям административного законодательства. Нарушений требований ст.29.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» судом не установлено. Таким образом, жалоба ФИО1 на постановление Мирового судьи судебного участка № 4 Шолоховского судебного района Ростовской области от 01.06.2017г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» не подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, Постановление Мирового судьи судебного участка № 4 Шолоховского судебного района Ростовской области от 01.06.2017г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа в размере 30000руб. (тридцать тысяч руб.) с лишением права управления транспортным средством на срок один год и шесть месяцев - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит. Судья подпись. Суд:Шолоховский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Демьянова Ирина Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 12-27/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 12-27/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 12-27/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 12-27/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 12-27/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 12-27/2017 Определение от 25 июня 2017 г. по делу № 12-27/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 12-27/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 12-27/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 12-27/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 12-27/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 12-27/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 12-27/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 12-27/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 12-27/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 12-27/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 12-27/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 12-27/2017 Определение от 9 февраля 2017 г. по делу № 12-27/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 12-27/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |