СудАкт в соцсетях

Решение № 2-476/2020 2-476/2020~М-293/2020 М-293/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2-476/2020

Майкопский районный суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные

к делу №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2020 года п. Тульский

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Скрябина А.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении соглашения,

установил:

Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении соглашения. В заявлении указал, что между АО «Россельхозбанк» в лице Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО2 были заключены: соглашение № от 24.11.2017г., в соответствии с которым банк предоставил ФИО2 кредит в размере 418 000 рублей под 19,5 % годовых сроком окончательного возврата всей суммы кредита до 24.07.2020 г.; соглашение № от 17.11.2015 г., в соответствии с которым банк предоставил ФИО2 кредит в размере 164 000 рублей под 20 % годовых сроком окончательного возврата всей суммы кредита – 18.11.2019 г. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитов по указанным соглашениям, что подтверждается ордерами № 2093 от 24.11.2017 г. и № 301 от 17.11.2015 г. ФИО2 допущена просрочка по погашению суммы основного долга. 15.10.2019 г. банк направил ФИО2 требование о погашении кредита, однако указанное требование до настоящего времени не исполнено. Сумма задолженности по соглашению № за период с 24.11.2017 г. по 20.02.2020 г. составляет 262 204,98 руб., в том числе: основной долг – 95 559,38 руб., просроченный основной долг – 125 305,01 руб., проценты – 29 383,37 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 9 884,42 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 2 072,80 руб. Сумма задолженности по соглашению № за период с 17.11.2015 г. по 20.02.2020 г. составляет 25 399,48 руб., в том числе: основной долг – 0 руб., просроченный основной долг – 20 499,86 руб., проценты – 1 808,48 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 2 854,83 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 236,31 руб. Поэтому истец просил суд: 1) Взыскать с ФИО2 в пользу Адыгейского РФ АО «Россельхозбанк» просроченную задолженность по соглашению № за период с 24.11.2017 г. по 20.02.2020 г. в размере 262 204,98 руб., просроченную задолженность по соглашению № за период с 17.11.2015 г. по 20.02.2020 г. в размере 25 399,48 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 076 руб., 2) Расторгнуть соглашение № от 17.11.2015 г.

Представитель АО «Россельхозбанк», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором поддержал исковые требования в полном объеме.

ФИО2, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Суд, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, из материалов дела следует, что между АО «Россельхозбанк» в лице Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО2 были заключены: соглашение № от 24.11.2017г., в соответствии с которым банк предоставил ФИО2 кредит в размере 418 000 рублей под 19,5 % годовых сроком окончательного возврата всей суммы кредита до 24.07.2020 г.; соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил ФИО2 кредит в размере 164 000 рублей под 20 % годовых сроком окончательного возврата всей суммы кредита – ДД.ММ.ГГГГ

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитов по указанным соглашениям, что подтверждается ордерами № 2093 от 24.11.2017 г. и № 301 от 17.11.2015 г.

ФИО2 допущена просрочка по погашению суммы основного долга.

15.10.2019 г. банк направил ФИО2 требование о погашении задолженности и расторжении кредитного договора, однако указанное требование до настоящего времени не исполнено.

Сумма задолженности по соглашению № за период с 24.11.2017 г. по 20.02.2020 г. составляет 262 204,98 руб., в том числе: основной долг – 95 559,38 руб., просроченный основной долг – 125 305,01 руб., проценты – 29 383,37 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 9 884,42 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 2 072,80 руб.

Сумма задолженности по соглашению № за период с 17.11.2015 г. по 20.02.2020 г. составляет 25 399,48 руб., в том числе: основной долг – 0 руб., просроченный основной долг – 20 499,86 руб., проценты – 1 808,48 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 2 854,83 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 236,31 руб.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд полагает правильным и подлежащим применению предложенный истцом расчет задолженности по займу и процентам, поскольку он подтвержден материалами дела.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ договор может быть расторгнут по требованию стороны по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Суд исходит из того, что ответчицей допущено существенное нарушение условий договора о возврате кредитных сумм.

Поскольку из материалов дела усматривается, что истцом направлялось в адрес ответчицы предложение о расторжении договора, требование АО «Россельхозбанк» о расторжении кредитного договора суд также полагает подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк».

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от 24.11.2017 г. в размере 262 204,98 руб., задолженность по соглашению № от 17.11.2015 г. в размере 25 399,48 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6 076 руб., а всего 293 680 (двести девяносто три тысячи шестьсот восемьдесят) рублей 46 копеек.

Расторгнуть Соглашение № от 17.11.2015 г. с 21.02.2020 г., заключенное АО «Россельхозбанк» с ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья – подпись

Копия верна: Судья Скрябин А.В.