Постановление № 5-100/2024 от 11 октября 2024 г. по делу № 5-100/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нязепетровск 11 октября 2024 года

Судья Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области

Ерофеева И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19. 3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 00 минут ФИО1 на ул. Мыжевская г. Верхний Уфалей Челябинской области, около дома №, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции ФИО3, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности- не требование сотрудника полиции остановиться не реагировал, скрылся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 показал, что с протоколом об административном правонарушении не согласен, поскольку находился дома, никуда не скрывался, что может подтвердить его супруга, в дальнейшем, когда обратился в Отдел полиции по поводу угона своего автомобиля <данные изъяты> его задержали, что полагает незаконным.

В силу положений ст. 24. 1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела.

В соответствии с частью 1 ст. 19. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно- исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции, нарядом АП №, на маршруте патрулирования по <адрес>, был замечен автомобиль <данные изъяты>, госномер №, который съехал в кювет, врезался в забор дома №, при общении с водителем данного автомобиля, у которого имелись признаки опьянения- невнятная речь, покраснение кожных покровов лица, резкий запах алкоголя изо рта, он, передав документы на автомобиль, начал отдаляться, отходить от автомобиля, побежал в лесопосадку, в сторону реки, в направлении <адрес>, после чего скрылся, обнаружить его не представилось возможным. В дальнейшем была получена информация о том, что ФИО1 прибыл в отдел полиции, чтобы написать заявление о угоне транспортного средства <данные изъяты>, после чего был задержан, о чём свидетельствуют представленные в материалах дела рапорта полицейских ОППСП ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу ФИО3, ФИО4 (л.д. 4-5).

Обстоятельства административного правонарушения помимо указанных выше доказательств подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28. 2 КоАП РФ (л.д. 2).

Принимая во внимание изложенное, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19. 3 КоАП РФ – воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции.

При назначении наказания следует принять во внимание характер совершенного им правонарушения, допущенное грубое нарушение порядка управления. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, установленных ст. 4.2. КоАП РФ, суд не усматривает.

Учитывая характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, его личность, суд полагает назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29. 9- 29. 11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

На основании части 1 ст. 19. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком пять суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, с ДД.ММ.ГГГГ, с 23 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по пересмотру дел об административных правонарушениях Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Ерофеева

Постановление получил «11» октября 2024 года _____________________