Постановление № 5-131/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 5-131/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Губкинского городского суда Белгородской области Стариков И.В. (<...>)

с участием:

лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшего Х.,

рассмотрев 18 сентября 2018 года в открытом судебном заседании в отношении:

ФИО1, (данные изъяты), ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

- дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

Дурнев совершил административное правонарушение – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

31 мая 2018 года в 22 часа 00 минут Дурнев, находясь в районе домовладения (данные изъяты) в с. Мелавое, Губкинского района Белгородской области в ходе ссоры, умышленно, на почве личных неприязненных отношений нанес (данные изъяты) Х., которые причинили физическую боль потерпевшему, но не повлекли последствий в виде причинения вреда его здоровью. При этом действия ФИО1 не содержали признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Дурнев обстоятельства события не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Пояснил, что Х. пытался забрать у него нож, в этот момент он нанес ножом удар по руке, после чего Х. вышел из автомобиля и ушел (л.д.15-16).

В судебном заседании потерпевший Х. с квалификацией действий ФИО1 согласен, от дачи объяснений отказался, подтвердил свои объяснения, имеющиеся в материалах дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении, помимо признания им вины, подтверждаются совокупностью доказательств по делу.

Так из заявления в полицию Х. усматривается, что он просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО1, который причинил ему телесные повреждения (л.д.11).

Протоколом об административном правонарушении от 18.09.2018, согласно которому в отношении ФИО1 был составлен административный протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д.2)

Протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.

Протоколом осмотра места происшествия от 01 июня 2018 года (л. д. 8-9).

Потерпевший Х., а также ФИО1 в письменных объяснениях подтвердили, что 31 мая 2018 года между ними, произошел словесный конфликт, в ходе которого, Дурнев ударил потерпевшего ножом по правой кисти, причинив ему телесное повреждение, от чего тот испытывал физическую боль (л. д. 15-16).

Согласно заключению специалиста № (данные изъяты) был обследован Х., при осмотре у Х. были обнаружены телесные повреждения: (данные изъяты), которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложения к приказу МЗСР РФ от 24.04.2008 года № 194н). Эти повреждения образовалось в срок который может соответствовать 31 мая 2018 года. Высказаться о механизме образования ран правой кисти, не представляется возможным, так как в предоставленной медицинской документации отсутствуют записи врачей с описанием морфологических свойств повреждений, не описаны края, концы, дно раны. В отношении Х. имело место не менее пяти травматических воздействий (л. д. 17).

Согласно заключению судебно – медицинской экспертизы № (данные изъяты) у потерпевшего Х. имели место: (данные изъяты), которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утратой общей трудоспособности, согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложения к приказу МЗСР РФ от 24.04.2008 года № 194н). Эти повреждения образовались в срок, который может соответствовать 31 мая 2018 года. Высказаться о механизме образования ран правой кисти, не представляется возможным, так как в предоставленной медицинской документации отсутствуют записи врачей с описанием морфологических свойств повреждений, не описаны края, концы, дно ран. Для образования этих повреждений необходимо не менее пяти травматических воздействий (л. д. 30-31).

Судебно – медицинская экспертиза потерпевшего назначена и проведена в соответствии с процессуальными требованиями в ходе производства по делу об административном правонарушении, при наличии оснований к тому.

Выводы экспертизы сделаны надлежащим экспертом, располагающим специальными познаниями в области судебной медицины, на основании исследования медицинской документации потерпевшего, они категоричны, научно обоснованы, полные, в связи, с чем принимаются судьей.

Приведенные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирую его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 административного наказания учитываю, что правонарушение совершено им умышленно.

Объектом данного административного правонарушения является здоровье граждан.

Обстоятельств, как отягчающих ответственность ФИО1, так и смягчающих его по настоящему делу, нет.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, осознание им противоправности своего поведения, прихожу к выводу о назначении ему наказания за совершенное правонарушение в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: идентификатор 18880331180170284026; получатель платежа: УФК по Белгородской области (ОМВД РФ по г. Губкину); КПП 312701001; ИНН <***>; ОКТМО 14730000; номер счета получателя платежа 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области; БИК 041403001; КБК 18811690040046000140, в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в территориальное подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Губкинский городской суд Белгородской области.

Судья: Стариков И.В.