Определение № 2-385/2017 2-385/2017(2-4148/2016;)~М-4304/2016 2-4148/2016 М-4304/2016 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-385/2017

Дело № 2-385/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 февраля 2017

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Бондарева В.В.

при секретаре Латышевой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Московского района г. К. в интересах РФ и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению в РФ,

установил:

Прокурор Московского района г. К. обратился в суд в защиту интересов РФ и неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ с заявлением, указав, что в ходе мониторинга сети Интернет в рамках осуществления надзора за соблюдением законодательства в сфере азартных игр был выявлен сайт <данные изъяты>, на страницах которого пользователям предоставлены услуги доступа к интерактивным азартным играм. Выявленный сайт содержит информацию, связанную с осуществлением деятельности по организации азартных игр незаконным способом. Просит признать информацию, размещенную на Интернет-сайте URL – с адресом: <данные изъяты> информацией, распространение которой в РФ запрещено. В целях ограничения доступа к указанному сайту решение суда, вступившее в законную силу, направить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для внесения в единую систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено.

В судебном заседании прокурор Московского района г. К. в лице помощника прокурора Лелеко Е.И. представил заявление об отказе от требований в связи с тем, что сайт в настоящее время закрыт для доступа. Просит принять отказ от заявления и производство по данному делу прекратить. Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. ст. 220 - 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Представитель заинтересованного лица Управления Роскомнадзора по К. области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, где указал, что вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в РФ запрещено, является основанием для включения в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено, в соответствии с п. 5 Правил создания, формирования и ведения единой автоматизированной информационной системы, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.10.2012 № 1101. Роскомнадзор наделен полномочиями исключительно по созданию, формированию и ведению единого реестра. Просит провести судебное заседание в их отсутствие.

Выслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять отказ от заявления.

Гражданский процессуальный кодекс РФ, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право заявителя отказаться от заявленных требований. Согласно статье 220 ГПК РФ отказ истца от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Принимая во внимание, что суду представлены документы, свидетельствующие о том, что доступ к вышеуказанному сайту закрыт, суд считает, что имеются основания для принятия отказа прокурора от заявления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 331 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от прокурора Московского района г. К. отказ от заявления о признании информации, размещенной в сети Интернет, информацией, распространение которой в РФ запрещено.

Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Московского района г. К. в интересах РФ и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети Интернет на страницах сайта с URL – адресом: <данные изъяты>, информацией, распространение которой в РФ запрещено, прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья: Бондарев В.В.