Решение № 2А-964/2017 2А-964/2017~М-862/2017 А-964/2017 М-862/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2А-964/2017

№а-964/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Фроловский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поликарпова В.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием помощника Фроловского межрайонного прокурора ФИО3,

представителя административного истца ФКУ ИК-25 УФСИН России по <адрес> ФИО5

административного ответчика, осуждённого ФИО1

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» об установлении административного надзора осуждённому ФИО1,

установил:

начальник ФКУ ИК-25 УФСИН России по <адрес> ФИО4 обратился в суд с иском об установлении осуждённому ФИО1 административного надзора сроком на 8 лет по отбытию им срока наказания с установлением следующих ограничений: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на выезд за пределы муниципального образования без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время с 22-00 до 06-00 часов.

В обоснование требований указав, что в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказании по <адрес>» ФИО1 отбывает наказание по приговору Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ. При назначении наказания ФИО1, признан отягчающим обстоятельством – опасный рецидив преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-25 УФСИН России по <адрес> ФИО5 поддержал заявленные требования по указанным основаниям, просил их удовлетворить.

Административный ответчик - осуждённый ФИО1 исковые требования об установлении ему административного надзора признал частично. Указал, что не согласен со сроком административного надзора и с объемом ограничений, которые просит установить административный истец.

Выслушав стороны, мнение помощника прокурора ФИО3, полагавшего заявленные исковые требования об установлении в отношении осуждённого ФИО1 административного надзора подлежащими частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Заявление об установлении административного надзора рассматривается в соответствии с требованиями главы 29 КАС РФ.

В соответствии со статьёй 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно требованиям части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуждён приговором Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ему назначено наказание по ч.3 ст.30 п.п. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ, конец срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания ФИО1 признан отягчающим обстоятельством – опасный рецидив преступлений.

В ФКУ ИК-25 УФСИН России по <адрес> осуждённый ФИО1 за время отбытия наказания зарекомендовал себя следующим образом: вину в совершенном преступлении признал. Исполнительных листов не имеет. Правила внутреннего распорядка и требования уголовно-исполнительного кодекса соблюдаетслабо. На профилактическом учёте не состоит. Не трудоустроен на оплачиваемую работу, не имеет случаев отказа от работ по благоустройству учреждения. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, правильные выводы для себя делает не всегда. В общественной жизни отряда принимает активное участие. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях осуждённому ФИО1 за время отбывания наказания объявлено 9 взысканий и 15 поощрений.

В соответствии со статьёй 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации, для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из приговора Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, чтоФИО1осужден за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 п.п. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ которое относится к категории особо тяжких.

Из п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции действующей на момент вынесения приговора в отношении ФИО1) следует, что в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за особо тяжкие преступления срок погашения судимости составляет 8 лет после отбытия наказания.

В этой связи срок погашения судимости для ФИО1 будет составлять 8 лет.

Таким образом, учитывая возможность продления и прекращения административного надзора, предусмотренную статьёй 6 названного закона, в целях выполнения установленных статьёй 2 данного закона задач, суд считает целесообразным установление ФИО1 административного надзора сроком на восемь лет. Оснований для снижения срока административного надзора осуждённому ФИО1 не имеется.

Согласно статье 4 Федерального закона при административном надзоре могут быть установлены административные ограничения в виде установленных диспозицией данной статьи запретов и обязательств, в силу чего, принимая во внимание личность ФИО1, его поведение в период отбывания наказания, а также в целях предупреждения преступлений и правонарушений, суд считает подлежащим частичному удовлетворению заявление об установлении административных ограничений, соответствующих данной норме права, а именно: обязательно являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Применение данных административных ограничений направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на осуждённого.

Срок административного надзора, в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Таким образом, срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, ст.ст.272-273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Федерального казённого учреждения исправительной колонии № УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора осуждённому ФИО1 удовлетворить частично.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, освобождающемуся ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на восемь лет до ДД.ММ.ГГГГ, установив административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.

В остальной части заявленных требований об установлении ограничений отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органах внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства или пребывания.

Разъяснить ФИО1, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и положительно характеризуется по месту работы и /или/ месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд <адрес>.

Решение в окончательной форме будет изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате.

Судья В.В.Поликарпов