Решение № 2-1263/2021 2-1263/2021~М-1003/2021 М-1003/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2-1263/2021Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) - Гражданские и административные 68RS0002-01-2021-001689-96 ЗАОЧНОЕ по делу № 2-1263/2021 Именем Российской Федерации 12 июля 2021 г. Ленинский районный суд г. Тамбова в составе: председательствующего судьи Изгарёвой И.В., при секретаре Сытиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что 20.12.2020 г. ФИО1 одолжил ФИО2 денежные средства в размере 280000 рублей на срок до 31.03.2021 г. В подтверждение получения денежных средств стороны составили соответствующую расписку. По наступлению срока погашения задолженности, ответчик не возвратил истцу представленную ему сумму. Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 280 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2021 г. по 29.04.2021 г. в размере 1016 рублей 43 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента, установленной на соответствующий период времени исходя из суммы задолженности в размере 280000 рублей начиная с 30.04.2021 г. по день фактической уплаты суммы задолженности, расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей, а также госпошлину. Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Истец просил рассмотреть данный иск в свое отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, считает возможным частично удовлетворить исковые требования. Судом установлено, что 20.12.2020 г. ФИО1 одолжил ФИО2 денежные средства в размере 280000 рублей на срок до 31.03.2021 г. В подтверждение получения денежных средств стороны составили соответствующую расписку (л.д. 11). По наступлению срока погашения задолженности, ответчик не возвратил истцу представленную ему сумму. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по договору займа, на основании указанных правовых норм суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность размере 280000 рублей. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Поскольку договор займа между сторонами не составлялся, и между ними не было предусмотрено взыскание процентов, на основании ст. 395 ГК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1016 рублей 43 копейки за период с 01.04.2021 г. по 29.04.2021 г. согласно расчету истца. Расчет процентов ответчиком не оспорен и представляется суду арифметически верным. Вместе с тем, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента, установленной на соответствующий период времени исходя из суммы задолженности в размере 280000 рублей начиная с 30.04.2021 г. по день фактической уплаты суммы задолженности, не могут быть удовлетворены, поскольку дата вступления решения суда в законную силу не является конкретной датой и не может быть определена судом первой инстанции. Кроме того, цена иска в этой части истцом не указана. Между тем, судебные акты должны быть точными, понятными, убедительными и объективными по содержанию, не допускающими неясностей при исполнении. Законодательством предусмотрена возможность взыскания суммы задолженности, образовавшейся на дату подачи искового заявления либо на день вынесения решения. Судом установлено, что согласно договору поручения на оказание юридической помощи от 30.04.2021 г. № 6-09/2021, заключенному между адвокатом К. Н.В. и ФИО1, К. Н.В. оказывала последнему юридическую помощь в части составления искового заявления по настоящему делу. В связи с этим, истец понес расходы в виде оплаты гонорара адвокату в размере 5000 рублей. В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. На основании указанной нормы, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы на оплату юридических услуг в сумме 5000 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца понесенные им судебные расходы (госпошлину). Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 задолженность в сумме 280000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1016 рублей 43 копейки, расходы на оплату юридических услуг в сумме 5000 рублей, госпошлину в сумме 6010 рублей 16 копеек. В удовлетворении иска в остальной части отказать. Решение может быть обжаловано ответчиком в Ленинский районный суд г.Тамбова в течение 7 дней с момента получения его копии. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца после окончания вышеназванного срока. Мотивированное решение составлено 12.07.2021 г. Судья: Суд:Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Изгарева Ирина Васильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |