Решение № 2А-269/2019 2А-269/2019~М-206/2019 М-206/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2А-269/2019

Дело № 2а-269/2019
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Никольск

Пензенской области 03 июля 2019 года

Никольский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Кузнецовой И.С.,

при секретаре Гусевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никольске в помещении районного суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Пензенской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических, транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Пензенской области обратилась в суд с данным административным иском, указав, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика с 17.07.2008 года, за ней зарегистрированы транспортные средства: грузовой автомобиль марки ГАЗ 33021, госномер <№>, VIN: <№>, год выпуска 1998, дата регистрации права 08.11.2012; автомобиль легковой, марки Фольксваген Транспортер, VIN: <№>, год выпуска 1991, дата регистрации права 15.08.2013 .

Также налогоплательщик ФИО1 имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, площадью 3 000 кв.м., кадастровый номер <№>, дата регистрации права 02.04.2013, дата утраты права 12.05.2014; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 80 кв.м., кадастровый номер <№>, дата регистрации права 02.04.2014, дата утраты права 14.06.2017; торговый павильон, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 34,40 кв.м., кадастровый номер <№>, дата регистрации права 05.12.2012, дата утраты права 14.06.2017; жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, площадью 77,90 кв.м., кадастровый номер <№>, дата регистрации права 02.04.2013, дата утраты права 12.05.2014. Принадлежащее ФИО1 имущество является объектом налогообложения.

МИФНС в соответствии с действующим законодательством были направлены налогоплательщику почтой налоговые уведомления о необходимости уплаты транспортного налога, земельного налога, налога на имущество за 2014, 2016 годы. Однако, административным ответчиком обязанность по уплате транспортного, земельного налога и налога на имущество не была исполнена. В связи с этим в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией было направлено требование об уплате налога и пени от 10.11.2015 № 131579. В установленные в требовании сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате задолженности.

Просит суд взыскать с ФИО1 пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений (ОКТМО 56653413) за период с 10.10.2015 г. по 09.11.2015 г. в размере 1,27 руб.; недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым по объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений (ОКТМО 56653425) за 2016 год в размере 770 руб. и пени по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО56653413) за период с 10.10.2015 г. по 09.11.2015 г. в размере 1,32 руб.; недоимку по транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО 56653155) за 2014, 2016 годы в размере 6 775 руб. и пени по транспортному налогу за период с 02.12.2017 г. по 25.02.2018 г. в размере 151,53 руб., на общую сумму 7 699,12 руб.

Представитель административного истца - МИФНС № 5 по Пензенской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что исковые требования признает частично по задолженностям по земельному налогу и по налогу на имущество; а по транспортному налогу, исчисленному в отношении автомобилей ГАЗ 33021 и Фольксваген Транспортер, не признает иск, поскольку обе машины проданы. Полагает, что налог должен оплачивать владелец автомобиля, то есть покупатель. Просит суд учесть её материальное положение и нахождение на иждивении двух детей.

Суд, руководствуясь ч. 7 ст. 150 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть административное дело по существу в отсутствие не явившихся сторон, явка которых не является обязательной, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в порядке упрощенного (письменного) производства, и приходит к следующему.

Судом на основании исследованных в судебном заседании доказательств достоверно установлено, что за ФИО1 на протяжении всего 2014 года и 2016 года был зарегистрирован грузовой автомобиль марки ГАЗ 33021, госномер <№>, VIN: <№>, год выпуска 1998, дата регистрации права 08.11.2012; а на протяжении всего 2014 года и в 2016 году до 30.07.2016 года также был зарегистрирован автомобиль легковой, марки Фольксваген Транспортер, VIN: <№>, год выпуска 1991, дата регистрации права 15.08.2013, дата утраты права 30.07.2016 г.

Кроме того, ФИО1 принадлежали на праве собственности следующие объекты недвижимости:

- земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, площадью 3 000 кв.м., кадастровый номер <№>, дата регистрации права 02.04.2013, дата утраты права 12.05.2014;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 80 кв.м., кадастровый номер <№>, дата регистрации права 02.04.2014, дата утраты права 14.06.2017;

- торговый павильон, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 34,40 кв.м., кадастровый номер <№>, дата регистрации права 05.12.2012, дата утраты права 14.06.2017;

- жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, площадью 77,90 кв.м., кадастровый номер <№>, дата регистрации права 02.04.2013, дата утраты права 12.05.2014.

Указанное подтверждается сведениями, представленными в материалы дела МИФНС, полученными административным истцом в порядке информационного обмена с УГИБДД УМВД России по Пензенской области и Росреестром России, а также Выпиской из ЕГРН от 26.06.2019 года.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, в том числе автомобили, а также самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, к каковым относится трактор.

Действующее налоговое законодательство связывает возникновение обязанности по уплате транспортного налога с фактом его регистрации в органах государственной инспекции безопасности дорожного движения. Следовательно, прекращение этой обязанности наступает с момента снятия транспортного средства с регистрационного учета.

Соответственно, реализация автомобиля по договору купли-продажи при отсутствии факта регистрации данных о смене владельца транспортного средства в органах ГИБДД не освобождает налогоплательщика от уплаты транспортного налога до момента снятия автомобиля с регистрационного учета либо регистрации смены его владельца.

Сам по себе факт отсутствия автомобиля во владении административного ответчика в налогооблагаемый период и неосуществления им правомочий собственника, в том числе, и в связи с его продажей, исходя из установленного законодательством Российской Федерации правового регулирования по данному вопросу, значения не имеет.

В налогооблагаемый период (2014, с января по июнь 2016 года) вышеуказанные спорные автомобили были зарегистрированы за ФИО1, следовательно, она является надлежащим налогоплательщиком транспортного налога за это время.

На основании п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, согласно п. 2 ст. 362 НК РФ исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (п.1 ст. 360 НК РФ).

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ, соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства (п.1 ст. 361 НК РФ).

Статьей 2 Закона Пензенской области № 397-ЗПО от 18.09.2002 «О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области» на 2014 год были установлены ставки транспортного налога, в том числе, для автомобилей грузовых с мощностью двигателя до 100 л.с. (с каждой лошадиной силы) - 14 руб.; для автомобилей легковых с мощностью двигателя до 100 л.с. включительно (с года выпуска которых прошло свыше 15 лет) - 14 руб.

Законом Пензенской области от 16.10.2014 № 2632-ЗПО в вышеуказанный закон № 397-ЗПО были внесены изменения, вступившие в силу с 01.01.2015 года, и ставки транспортного налога были установлены для автомобилей грузовых с мощностью двигателя до 100 л.с. (с каждой лошадиной силы) - 25 руб.; для автомобилей легковых с мощностью двигателя до 100 л.с. включительно (с года выпуска которых прошло свыше 15 лет) - 15 руб.

Согласно положений ч. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п. 3 ст. 363 НК РФ).

На основании ст. ст. 387, 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Статьей 390 НК РФ установлено, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

Решением Собрания представителей города Никольска Никольского района Пензенской области от 12.08.2005 года № 61-11/4 «Об установлении земельного налога на территории города Никольска Никольского района Пензенской области» установлены ставки земельного налога, в том числе 0,3 процента в отношении земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенном пункте и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящийся на объект, не относящийся в жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства; приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства, а также 1,5 процента в отношении прочих земельных участков, в том числе из категории земель сельскохозяйственного назначения, не используемых для сельскохозяйственного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 393 НК РФ налоговым периодом по уплате земельного налога признается календарный год.

Согласно абзацу 3 части 1 статьи 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Основанием для уплаты налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, в пункте 4 статьи 397 НК РФ установлено направление налоговым органом налогового уведомления. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

На основании ст. ст. 399, 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Подпунктом 6 пункта 1 статьи 401 НК РФ иные здание, строение, сооружение, помещение, расположенные в пределах муниципального образования, указаны в качестве объектов налогообложения по налогу на имущество физических лиц.

В силу положений статьи 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, если такой порядок определения налоговой базы установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества.

В соответствии с Законом Пензенской области от 18.11.2014 № 2639-ЗПО «О единой дате начала применения на территории Пензенской области порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц, исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения» с указанной даты налоговая база по налогу на имущество физических лиц определяется исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения, а не его инвентаризационной стоимости.

Базой по налогу на имущество физических лиц для объекта, который образован в течение календарного года, признается его кадастровая стоимость на дату постановки на государственный кадастровый учет.

Положениями ст. 409 НК РФ предусмотрено, что вышеназванный налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 52 НК РФ установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, то не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Однако, согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 52 НК РФ, налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Подробный расчет сумм транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц содержится в налоговых уведомлениях.

Как следует из материалов дела, МИФНС России № 5 по Пензенской области транспортный налог за 2014 год был исчислен ФИО1 в 2015 году, она его в установленный законом срок не уплатила, после чего налог был пересчитан и исчислен в 2017 году. Налоговый период 2014 года - это период, который охватывается тремя налоговыми периодами, предшествующими календарному году направления налогового уведомления (уведомление от 2017 года, следовательно, три предшествующих налоговых периода - это 2016, 2015, 2014 годы).

Налоговым органом 10.06.2015 года в адрес налогоплательщика было направлено заказной корреспонденцией налоговое уведомление № 433809 от 27.05.2015 года по сроку уплаты до 01.10.2015 года, содержащее сведения о необходимости уплаты, в том числе транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц в общей сумме 2696 руб. 76 коп.

07.10.2017 года в адрес налогоплательщика налоговым органом было направлено заказной корреспонденцией налоговое уведомление № 53864949 от 21.09.2017 года по сроку уплаты до 01.12.2017 года, содержащее сведения о необходимости уплаты, в том числе транспортного налога за 2014 и 2016 годы, земельного налога за 2016 год и налога на имущество физических лиц за 2016 год, в общей сумме 7642 руб.

Данных, опровергающих получение административным ответчиком этих уведомлений, суду не представлено.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (п. 1 ст. 45, п. 2 ст. 58 НК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц в полном объеме в срок, установленный законодательством, не оплачен.

Остаток задолженности по транспортному налогу за 2014 год составляет 3592 руб. 00 коп., за 2016 год 3183 руб. 00 коп. (итого 6775 руб. 00 коп.); по налогу на имущество физических лиц за 2016 год - 770 руб. 00 коп.

При уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ (п.2 ст. 57).

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2. ст.75 НК РФ).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ (п. 3 ст.75 НК РФ в редакции, действовавшей в период просрочки). Начисление пени прекращается в момент фактической уплаты суммы налога.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в соответствии с п.1 ст.45 НК РФ является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с тем, что в установленные законодательством сроки должник не уплатил указанную в налоговом уведомлении сумму налога, налоговым органом в соответствии со ст.75 НК РФ исчислены следующие пени:

- по земельному налогу (ОКТМО 56653413) за период с 10.10.2015 г. по 09.11.2015 г. в размере 1 руб. 27 коп.;

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений (ОКТМО 56653413) за период с 10.10.2015 г. по 09.11.2015 г. в размере 1 руб. 32 коп.;

- по транспортному налогу за 2014, 2016 годы за период с 02.12.2017 г. по 25.02.2018 г. в размере 151 руб. 53 коп.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика 25.12.2015 года было направлено заказной корреспонденцией требование № 131579 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 10.11.2015 года, в котором сообщалось о наличии у неё задолженности по налогу и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. Так, согласно указанному требованию пени на недоимку по налогу на имущество составляла 1,35 руб., по земельному налогу 1,29 руб.

28.02.2018 года налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено заказной корреспонденцией требование № 374 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 26.02.2018 года, в котором сообщалось о наличии у неё задолженности по налогу и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. Так, согласно указанному требованию недоимка по транспортному налогу составляет 6775 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу 151 руб. 53 коп., недоимка по налогу на имущество 770 руб. 00 коп.,

С представленным налоговым органом расчетом пеней суд соглашается, поскольку период просрочки определен правильно, методика расчета является верной.

Административным ответчиком доказательств уплаты пени за несвоевременную уплату транспортного налога и налога на имущество, а равно своего расчета пени суду не представлено.

С учетом указанных выше положений законодательства, суд приходит к выводу, что административным истцом надлежащим образом исполнена обязанность по направлению налогоплательщику налогового уведомления и требования об уплате транспортного налога. Налоговое уведомление и требование об уплате налога соответствуют требованиям, указанным в пункте 3 статьи 52, пункте 4 статьи 69 Налогового кодекса РФ.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов административного дела следует, что сумма налогов и штрафных санкций превысила 3000 рублей после вынесения требования № 374, срок исполнения которого об уплате недоимки и пени истек 23.04.2018 г., следовательно, налоговый орган был вправе обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа по 23.10.2018 г.

Административный истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам к мировому судье судебного участка № 1 Никольского района Пензенской области в октябре 2018 года, и 22.10.2018 года мировым судьей был вынесен судебный приказ № 2а-872 о взыскании заявленных сумм в общем размере 7699,12 руб.

Таким образом, налоговым органом был соблюден срок, установленный п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ.

Определением от 02.11.2018 года мирового судьи судебного участка № 1 Никольского района Пензенской области был отменен вышеуказанный судебный приказ, следовательно, шестимесячный срок для обращения налогового органа в суд в порядке искового производства истекал 02.05.2019 года.

Настоящее административное исковое заявление административного истца о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу и пени за его несвоевременную уплату было подано в суд 04.06.2019 года, то есть с пропуском срока, установленного п. 3 ст. 48 НК РФ, на 1 месяц 2 дня.

Административным истцом в письменном заявлении в суд заявлено о восстановлении пропущенного срока по уважительной причине, в качестве которой указано следующее.

Налоговым органом административный иск был подготовлен 04.03.2019 года, однако, не был направлен налогоплательщику почтой в связи с отсутствием финансирования расходов. В связи с чем административным истцом для выполнения требований ч. 7 ст. 125 КАС РФ принимались меры по вручению иска лично налогоплательщика с выездом по месту регистрации, где её не оказалось, и выяснению фактического места жительства. В связи с открытием финансирования административный иск был направлен административному ответчику по почте с уведомлением 22.04.2019 года, однако, до 04.06.2019 ответ в адрес МИФНС не поступил.

Согласно абз. 3 п. 3 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Суд, разрешая ходатайство о восстановлении срока, принимает во внимание, что налоговый орган до истечения шестимесячного срока для подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования административного спора принимал меры для вручения административного иска административному ответчику, направил ей иск по имеющемуся у него адресу. Однако, ФИО1 изменила место жительства в пределах территории, на которую распространяется компетенция МИФНС № 5 По Пензенской области.

Постановка на учет физического лица в налоговом органе по новому месту его жительства осуществляется на основании сведений о факте регистрации, сообщаемых в соответствии со статьей 85 Кодекса органами, осуществляющими регистрацию физических лиц по месту их жительства (п. 4 ст. 84 НК РФ ). Таким образом, отсутствие актуальных данных о регистрации налогоплательщика не зависит от воли налогового органа, поэтому ему в вину данные обстоятельства поставлены быть не могут. В суд налоговый орган обратился в разумных пределах срока после получения данных об отсутствии адресата и невозможности ему вручения корреспонденции, допустив незначительную просрочку срока.

С учетом конкретных обстоятельств дела суд признает причину пропуска срока уважительной и считает возможным восстановить административному истцу срок для обращения в суд в исковом порядке с заявлением о взыскании задолженности по налогам.

Разрешая исковые требования, основываясь на вышеуказанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административный ответчик ФИО1 в установленный законом срок требования налогового органа об уплате недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, а также пени за несвоевременную уплату вышеназванных налогов и земельного налога не исполнила, в связи с чем, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с учетом разъяснений, изложенных в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», и ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного Кодекса РФ, с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Никольский район» Пензенской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей, от уплаты которой административный истец при подаче административного иска был освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Пензенской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических, транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, ИНН <№>, зарегистрированной по адресу: <адрес>:

- пени по земельному налогу за 2014 год с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений (ОКТМО 56653413), за период с 10.10.2015 г. по 09.11.2015 г. в размере 1 руб. 27 коп.;

- недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым по объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений (ОКТМО 56653425), за 2016 год в размере 770 руб. 00 коп.;

- пени по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО56653413) за 2014 год за период с 10.10.2015 г. по 09.11.2015 г. в размере 1 руб. 32 коп.;

- недоимку по транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО 56653155) за 2014, 2016 годы в размере 6 775 руб. 00 коп.;

- пени по транспортному налогу за 2014, 2016 годы за период с 02.12.2017 г. по 25.02.2018 г. в размере 151 руб. 53 коп., а всего 7 699 (семь тысяч шестьсот девяносто девять) рублей 12 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального образования «Никольский район» Пензенской области государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Пензенский областной суд через Никольский районный суд Пензенской области.

Судья И.С. Кузнецова