Решение № 2-1582/2025 2-1582/2025~М-799/2025 М-799/2025 от 14 декабря 2025 г. по делу № 2-1582/2025

Дело № 2-1582/2025 04 декабря 2025 года

78RS0018-01-2025-001544-79


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой И.В.,

при секретаре Бурла Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Балтийской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным,

у с т а н о в и л:

Балтийская таможня обратилась в Петродворцовый районный суд с заявлением о признании бесхозяйным товар «<данные изъяты> кг, переданных на ответственное хранение по акту приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ на склад ООО «Валро» по адресу: <адрес>

Указывает, что в соответствии с Постановлением Балтийской таможни от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № ООО «БауТекс» привлечено к административной ответственности на основании ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ в связи с недеклариванием по установленной форме товара. Произведено изъятие товара, составлен Акт изъятия товаров, помещено на ответственное хранение на склад временного хранения ООО «Валро» по адресу: <адрес>, где находится по настоящее время. Товар не востребован. Неопределенность до настоящего времени правового статуса товара влечет за собой затягивание используемых таможенным органом площадей, невозможность хранения иных крупногабаритных товаров. Отсутствие обращения каких-либо заинтересованных лиц о получении изъятого товара дают основания полагать, что собственник от изъятого имущества отказался, то есть оно является брошенным.

Заявитель Балтийская таможня по доверенности ФИО1 в суд явился, заявление поддержал.

Заинтересованные лица представители Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в СПб и ЛО, ООО «БауТекс» в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, об отложении не просили, доказательства уважительности причин отсутствия не представили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; нематериальные блага.

В силу ч.2 ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Заявителем представлены: копия Постановление Балтийской таможни от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-14). Протокол об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-17); копия акта приема-передачи имущества на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

С учетом положений пп.25 п.1 ст.2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, ст. 225-226 ГК РФ, а также учитывая, что собственником вышеуказанного имущества не предпринято никаких мер по получению товара по истечении сроков на его востребование, и в настоящее время имущество находится на хранении по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что своим бездействием собственник имущества фактически от имущества отказался, и имеются все предусмотренные законом основания для признания вышеуказанного движимого имущества бесхозяйным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–199, 293 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать бесхозяйным и передать в федеральную собственность товар «<данные изъяты>, переданные на ответственное хранение по акту приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ на склад ООО «Валро» по адресу: <адрес>, с передачей указанной вещей для последующего распоряжения Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в СПб и ЛО.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд.

Судья

Решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.