Решение № 2-2276/1017 2-2276/2017~М-2065/2017 М-2065/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-2276/1017

Дело № 2-2276/1017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2017 года Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи: Никитушкиной Е.Ю.

при секретаре: Федоровой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г. Новочеркасска Ростовской области, Межрайонной ИФНС России № 23 по Ростовской области, Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО14 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что на праве общей долевой собственности по 1/2 доли ФИО и ФИО1 принадлежит квартира № № расположенная в жилом доме, Литер А, по адресу: <адрес>, на основании Решения Новочеркасского городского суда от <дата>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, серия <данные изъяты> от <дата>. <дата> ФИО умерла. ФИО14 <данные изъяты>, то есть наследником первой очереди. В установленный законом срок истец к нотариусу не обратилась, но фактически приняла наследство после смерти матери, обеспечивала сохранность помещения от посягательств третьих лиц, оплачивала коммунальные платежи, производила косметический ремонт за счет собственных средств, распоряжалась по своему усмотрению квартирой №, расположенная в жилом доме Литер А по адресу: <адрес>.

Просила суд установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО в виде квартиры №, общей площадью 61,2 кв. м., кадастровый №, расположенной в жилом доме Литер А по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № № общей площадью 61,2 кв. м., кадастровый №, расположенную в жилом доме Литер А по адресу: <адрес>, в порядке наследования, исключив из числа собственников ФИО.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Межрайонной ИФНС России № 23 по Ростовской области надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечили.

Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечили.

Представитель Администрации города Новочеркасска ФИО3, действующая на основании доверенности, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, в силу ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, квартира № № общей площадью 61,2 кв. м., расположенная по адресу: <адрес> числится за ФИО, ФИО1, по 1/2 доли за каждой на праве общей долевой собственности, согласно свидетельства о государственной регистрации права №, № <дата> (л.д.10,11)..

Суд установил, <дата> ФИО умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.14).

ФИО14 приходится умершей дочерью, факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты> от <дата> (л.д.15).

Из справки о составе семьи от <дата>, № выданной ООО «Паритет-М» следует, что в квартире № №, расположенная по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживала на дату смерти ФИО и дочь ФИО14 проживает в настоящее время.

Однако, как следует из ответа нотариуса ФИО4 от <дата> № нотариальное дело в производстве нотариуса после смерти ФИО умершей <дата> не заводилось, с заявлениями о принятии наследства никто не обращался, свидетельства о праве на наследство не выдавалось. Наследственное дело в Единой информационной системе нотариата (ЕИС) не регистрировалось.

Истец, в установленный законом срок к нотариусу о не обращался.

Судом установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти <данные изъяты>, проживает и зарегистрирована по указанному адресу, обеспечивала сохранность помещения от посягательств третьих лиц, оплачивала коммунальные платежи, производила косметический ремонт за счет собственных средств, распоряжалась по своему усмотрению квартирой №, расположенная в жилом доме Литер А по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского Кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Как следует из ст.1153 Гражданского кодекса РФ существует 2 способа принятия наследника: подачей нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство; фактическим вступлением в наследство.

В силу ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 совершила действия по владению, пользованию наследственным имуществом оставшимся после смерти <данные изъяты> ФИО., суд полагает исковые требования суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г. Новочеркасска Ростовской области, Межрайонной ИФНС России № 23 по Ростовской области, Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО в виде 1/2 доли квартиры №, общей площадью 61,2 кв. м., кадастровый №, расположенной в жилом доме Литер А по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру №, общей площадью 61,2 кв. м., кадастровый №, расположенной в жилом доме Литер А по адресу: <адрес>, в порядке наследования, исключив из числа собственников ФИО.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 июня 2017 года.

Судья: Е.Ю. Никитушкина