Решение № 2-1342/2020 2-1342/2020~М-1180/2020 М-1180/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2-1342/2020

Дело №2-1342/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

23 июля 2020 года г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Соколовой Н.М.,

при секретаре Егоровой А.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 овичу о взыскании суммы долга по договору аренды автомобиля, ущерба, морального вреда, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору аренды автомобиля, ущерба, морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указала на следующие обстоятельства.

Истец ФИО1 является владельцем транспортного средства DaewooNexia, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак №, что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства от Дата и отметкой в паспорте транспортного средства.

Дата между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен договор аренды транспортного средства, в соответствии с которым транспортное средство передавалось во временное пользование ФИО2 Арендатор обязался выплачивать арендодателю арендную плату за пользование автомобилем в размере 550 рублей в сутки. Срок арендного соглашения исчислялся периодом с Дата по Дата. В соответствии с условиями договора автомобиль был оценен сторонами договора в 120 000 рублей.

Дата автомобиль попал в дорожно-транспортное происшествие, по итогам которого транспортное средство получило существенные повреждения и не подлежит восстановлению.

Дата ФИО2 удостоверил обязательство об уплате суммы ущерба за автомобиль в размере 120 000 рублей, что подтверждается распиской, однако в добровольном порядке ущерб не возмещает.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ на размер задолженности по договору аренды транспортного средства, которые за период с Дата по Дата составят 1 062,18 рублей.

Поскольку платежи в счет поврежденного автомобиля в размере 120 000 рублей ответчиком не произведены, на сумму ущерба также подлежат начислению проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ, которые за период с Дата по Дата составят 4 758,10 рублей.

В результате неправомерных действий ответчика, истцу был причинен моральный вред, связанный с невозможностью управлять транспортным средством и использовать его по назначению. Моральный вред истец оценивает в 85 000 рублей.

При обращении в суд истец воспользовалась услугами юриста. По договору оказания юридических услуг истцом внесена оплата в размере 5 600 рублей.

ФИО1 просила суд взыскать с ФИО2 овича в свою пользу: сумму долга по договору аренды автомобиля в размере 38 500 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору аренды транспортного средства в размере 1 062,18 рублей; в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству 120 000 рублей; проценты за несвоевременное возмещение ущерба в размере 4 758,10 рублей; компенсацию морального вреда в размере 85 000 рублей; расходы за оказание юридических услуг в размере 5 600 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 486 рублей.

В настоящем судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил дело рассмотреть в его отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему выводу.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

Истец ФИО1 является владельцем транспортного средства DaewooNexia, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак №, что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства от Дата и отметкой в паспорте транспортного средства.

Дата между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор аренды транспортного средства, в соответствии с которым транспортное средство передавалось во временное пользование ФИО2 Арендатор обязался выплачивать арендодателю арендную плату за пользование автомобилем в размере 550 рублей в сутки. Договор заключен на срок с Дата по Дата.

В соответствии с п.5.1 договора аренды, арендатор несет ответственность за сохранность арендуемого автомобиля в рабочее время и в случае утраты или повреждения автомобиля в это время, обязан возместить арендодателю причиненный ущерб, либо предоставить равноценный автомобиль в течение 5 дней после его утраты или повреждения. В случае задержки возмещения ущерба либо предоставления равноценного автомобиля в указанный срок, арендатор уплачивает пеню в размере 100% от стоимости ущерба либо оценочной стоимости автомобиля.

По соглашению сторон арендуемый автомобиль оценен в 120 000 рублей. Данная оценка учитывается при возмещении ущерба (п.6.2 договора аренды).

Данная оценка учитывается при возмещении ущерба (п.6.2 договора аренды).

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В силу п.1 статьи 614 Гражданского кодекса РФ, Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Под возмещением убытков понимается обязанность стороны, нарушившей условия договора, компенсировать добросовестной стороне реальный ущерб (расходы на восстановление нарушенного права, которые она произвела или должна будет произвести, утрата или повреждение имущества) и упущенную выгоду - не полученные стороной доходы, на которые она могла бы рассчитывать, если бы договор был исполнен надлежащим образом (ст. ст. 15, 393 Гражданского кодекса РФ).

В силу п.1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Дата имело место дорожно-транспортное происшествие в районе <адрес> с участием автомобиля DaewooNexia, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2, который допустил наезд на препятствие, что подтверждается материалом № от Дата по факту дорожно-транспортного происшествия ОСБ ДПС ГИБДД УМВ России по Орловской области. В отношении водителя ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Водитель привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство получило существенные повреждения. Дата ФИО2 удостоверил обязательство об уплате суммы ущерба за автомобиль в размере 120 000 рублей, что подтверждается распиской. Однако в добровольном порядке ФИО2 ущерб в размере 120 000 рублей не возмещает.

Поскольку платежи в счет поврежденного автомобиля ответчиком не произведены, на сумму ущерба подлежат начислению проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ, которые за период с Дата по Дата, что составит 4 758,10 рублей.

Истцом не дополучены доходы, на которые она могла бы рассчитывать, если бы ФИО2 договор был исполнен надлежащим образом в размере 38 500 рублей, из расчета 550 рублей за сутки за период с Дата по Дата.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ на размер задолженности по договору аренды транспортного средства, которые за период с Дата по Дата составят 1 062,18 рублей.

Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, и к данным правоотношениям не применяются.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание отсутствие у истца достаточных юридических познаний и объективную необходимость обращения за правовой помощью для защиты нарушенных прав, отсутствие оснований для освобождения ответчика от обязанности возместить судебные издержки, наличие достаточных и надлежащих доказательств, подтверждающих факт оказания юридических услуг, их оплаты, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований о взыскании судебных расходов в размере 5600 рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4486 рублей.

В остальной части требований ФИО1 следует отказать.

Поскольку в пользу истца подлежит взысканию ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере, оцененном сторонами в договоре аренды транспортного средства - 120 000 рублей, ответчику подлежит передать годные остатки автомобиля.

Руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 овича, Дата года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО1:

сумму долга по договору аренды автомобиля в размере 38 500 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору аренды транспортного средства в размере 1 062,18 рублей; в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству 120 000 рублей; проценты за несвоевременное возмещение ущерба в размере 4 758,10 рублей; расходы за оказание юридических услуг в размере 5 600 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 486 рублей, а всего 174 406,28 рублей.

В остальной части требований ФИО1 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением стороны и их представители могут ознакомиться 28.07.2020 года.

Судья Н. М. Соколова