Постановление № 5-127/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 5-127/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес><дата>

Судья <адрес> городского суда <адрес> Аноцкая Н.В.,

при секретаре Красноруцкой Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1 ча, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного и проживающего о адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 10 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте в Администрации <адрес>, по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, на замечания прекратить свои действия положительно не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Пояснил, что все события произошли при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № № ПР от <дата>, в котором указаны время, место, способ совершения административного правонарушения;

- протоколом об административном задержании от <дата>;

- рапортом дежурного МО МВД России «<адрес>» от <дата>;

- объяснением ФИО от <дата>, из которого следует, что <дата> гола около 10 часов 30 минут в Администрацию <адрес> зашел незнакомый парень, который стал скандалить, выражаться в присутствии посторонних нецензурной бранью, снял кроссовки и верхнюю одежду, приставал к гражданам, на замечания прекратить не реагировал, своими действиями мог причинить вред себе и окружающим;

- объяснением ФИО от <дата>, из которого следует, что <дата> около 10 часов 30 минут в здание Администрации <адрес> пришел неизвестный гражданин, который стал скандалить, выражаться грубой нецензурной бранью, в присутствии посторонних лиц, приставал к гражданам, на замечания прекратить положительно не реагировал, мог причинить вред себе и окружающим;

- объяснением ФИО1 от <дата>, из которого следует, что <дата> около 10 часов 30 минут он пришел в Администрацию <адрес>, где хотел поговорить с главой города, но ему отказали, в результате чего он стал привлекать внимание, тем, что стал выражаться нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, снял кроссовки и футболку, после чего он не успокоился, и кто-то позвонил в полицию, в результате чего на него был составлен протокол.

Указанные доказательства, свидетельствующие о действительности события и состава административного правонарушения, судья считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Нарушение ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о том, что предотвращение совершения ФИО1 новых правонарушений может быть достигнуто назначением наказания в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 29.9, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ча признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять с 10 часов 45 минут <дата>.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в срок десять суток со дня получения или вручения копии постановления.

Председательствующий Н.В. Аноцкая