Постановление № 1-771/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 1-771/2017

<данные изъяты>

<данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда 25 августа 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Блиновой О.Н.,

при секретаре Беловой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Вологда Бардина К.А.

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Печинского К.М., представившего удостоверение №756 и ордер № 668 от 25.08.2017 г.,

подсудимого ФИО2 и его защитника адвоката Уханова А.В., представившего удостоверение № 751 и ордер № 100 от 25.08.2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, работающего по договорам подсобным рабочим в ООО <данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30-п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

Органами предварительного следствия ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении трех краж, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору; в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; в покушении на кражу, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут ФИО2 и ФИО1, двигаясь на принадлежащем ФИО4 автомобиле марки «Газель 37054С» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион и проезжая по <адрес>, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на хищение аккумуляторов с автомашины марки «Автокран БАЗ, КС 547111» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащей Потерпевший №1 и припаркованной на обочине дороги у <адрес>. При этом, ФИО2 и ФИО1, действуя совместно и согласованно, оговорили план дальнейших совместных действий, согласно которому ФИО2 и ФИО1, должны были подойти вдвоем к вышеуказанной автомашине, после чего ФИО1 должен был извлекать аккумуляторные батареи из отсека в автомашине, а ФИО2 должен был наблюдать за окружающей обстановкой, обеспечивая тем самым тайность совместных с ФИО1 преступных действий и в случае появления посторонних лиц своевременно предупредить об этом последнего, а также после извлечения аккумуляторных батарей ФИО1, оказать помощь в их перемещении для погрузки похищенного имущества.

Продолжая задуманное, в период с 00 часов 30 минут до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 подошли к вышеуказанной автомашине, где убедившись, что за их противоправными действиями никто не наблюдает, ФИО1 при помощи заранее приготовленных гаечных ключей, открутил крышку аккумуляторного ящика, снял клеммы с аккумуляторных батарей. В это время ФИО2 находился рядом и следил за окружающей обстановкой. После чего, убедившись, что их деяние никем не замечено, ФИО1 и ФИО2, похитили принадлежащие Потерпевший №1 аккумуляторные батареи марки «Тюмень» в количестве двух штук стоимостью 7700 рублей за одну, на общую сумму 15 400 рублей.

С похищенным имуществом ФИО2 и ФИО1 с места совершения преступления скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 15400 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут ФИО2 и ФИО1, двигаясь на принадлежащем ФИО4 автомобиле марки «MERCEDES-BENZ GL320 CDI» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион и проезжая мимо <адрес>, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на хищение аккумуляторов с автомашины марки «RENAULT 370DCI PREMIUM» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащей Потерпевший №2 и припаркованной с торца у указанного выше дома. При этом, ФИО2 и ФИО1, действуя совместно и согласованно, оговорили план дальнейших совместных действий, согласно которому ФИО2 и ФИО1, должны были подойти вдвоем к вышеуказанной автомашине, после чего ФИО2 должен был извлекать - аккумуляторные батареи из отсека в автомашине, а ФИО1 должен был наблюдать за окружающей обстановкой, обеспечивая тем самым тайность совместных с ФИО2 преступных действий и в случае появления посторонних лиц своевременно предупредить об этом последнего, а также после извлечения аккумуляторных батарей ФИО2, оказать помощь в их перемещении для погрузки похищенного имущества.

Продолжая задуманное, в период с 02 часов 00 минут до 02 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 подошли к вышеуказанной автомашине, где убедившись, что за их противоправными действиями никто не наблюдает, ФИО2 при помощи заранее приготовленных гаечных ключей, открутил крышку аккумуляторного ящика, снял клеммы с аккумуляторных батарей. В это время ФИО1 находился рядом и следил за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивая тайность совместных преступных действий. После чего ФИО1 и ФИО2 похитили принадлежащие Потерпевший №2 одну аккумуляторную батарею марки «6СТ-190е ВL» стоимостью 13 110 рублей и одну аккумуляторную батарею марки «6СТ-190е ЕХТRА» стоимостью 9 610 рублей, соединенных между собой проводом с клеммами (перемычкой) стоимостью 400 рублей, на общую сумму 23 120 рублей.

С похищенным имуществом ФИО2 и ФИО1 с места совершения преступления скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 23 120 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут ФИО2 и ФИО1, двигаясь на автомобиле марки «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением своего знакомого Б., ничего не подозревавшего об их преступном замысле, проезжая мимо <адрес>, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на хищение аккумуляторов с автомашины марки ««КАМАZ 4308-СЗ»» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащей Потерпевший №3 и припаркованной на обочине дороги у указанного выше дома. При этом, ФИО2 и ФИО1, действуя совместно и согласованно, оговорили план дальнейших совместных действий, согласно которому ФИО1 и ФИО2, должны были подойти вдвоем к вышеуказанной автомашине, после чего ФИО5 должен был извлекать аккумуляторные батареи из отсека в автомашине, а ФИО2 должен был наблюдать за окружающей обстановкой, обеспечивая тем самым тайность совместных с ФИО1 преступных действий и в случае появления посторонних лиц своевременно предупредить об этом последнего, а также после извлечения аккумуляторных батарей ФИО1, оказать помощь в их перемещении для погрузки похищенного имущества.

Продолжая задуманное, в период с 01 часа 30 минут до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 подошли к вышеуказанной автомашине, где убедившись, что за их противоправными действиями никто не наблюдает, ФИО1 при помощи заранее приготовленных гаечных ключей, открутил крышку аккумуляторного ящика, снял клеммы с аккумуляторных батарей. В это время ФИО2 находился рядом и следил за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивая тайность совместных преступных действий. После чего ФИО1 и ФИО2 похитили принадлежащие Потерпевший №3 аккумуляторные батареи марки «Тайгер» в количестве двух штук стоимостью 8 000 рублей за одну, на общую сумму 16 000 рублей.

С похищенным ФИО2 и ФИО1 с места совершения преступления скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 16 000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут ФИО2о и ФИО1, двигаясь на автомобиле марки «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением своего знакомого Б., ничего не подозревавшего об их преступном замысле, проезжая мимо <адрес>, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на хищение аккумуляторов с автомашины марки «НОWO ZZ3327N3647W» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, а также с автомашины марки «НОWО ZZ3317N3061» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащих Потерпевший №4 и припаркованных на обочине дороги у указанного выше дома. При этом, ФИО2 и ФИО1, действуя совместно и согласованно, оговорили план дальнейших совместных действий, согласно которому ФИО1 и ФИО2, должны были подойти вдвоем к вышеуказанным автомашинам, после чего ФИО1 должен был извлекать аккумуляторные батареи из отсека одной из указанных автомашин, а ФИО2 одновременно должен был извлекать аккумуляторные батареи из отсека другой из указанных автомашин, после извлечения аккумуляторных батарей ФИО1 и ФИО2, они совместно должны переместить и погрузить похищенное имущество.

Продолжая задуманное, в период с 03 часов 00 минут до 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 подошли к вышеуказанным автомашинам, где убедившись, что за их противоправными действиями никто не наблюдает, ФИО1 при помощи осколка стекла повредил натяжной ремень крепления аккумуляторов, а затем при помощи заранее приготовленных гаечных ключей, открутил крышку аккумуляторного ящика, снял клеммы с аккумуляторных батарей. В это время ФИО2 находился рядом у другой из указанных автомашин, где также, сорвав рукой, повредил натяжной ремень крепления аккумуляторов, а затем при помощи заранее приготовленных гаечных ключей, открутил крышку аккумуляторного ящика, снял клеммы с аккумуляторных батарей. После чего, ФИО1 и ФИО2 похитили принадлежащие Потерпевший №4 аккумуляторные батареи неустановленной марки в количестве двух штук и аккумуляторные батареи марки «Тюмень» в количестве двух штук стоимостью 11 000 рублей за одну, на общую сумму 44 000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО2 и ФИО1 с места совершения преступления скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №4 материальный ущерб на общую сумму 44 000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут ФИО2 и ФИО1, двигаясь на автомобиле марки «ДЭУ НЕКСИЯ» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением своего знакомого В., ничего не подозревавшего об их преступном замысле, проезжая мимо <адрес>, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на хищение аккумуляторов с автомашины марки «КАМАZ55111» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащей Потерпевший №5 и припаркованной на обочине дороги у указанного выше дома. При этом, ФИО2 и ФИО1, действуя совместно и действуя совместно и согласованно, оговорили план дальнейших совместных действий, согласно которому ФИО1 и ФИО2, должны были подойти вдвоем к вышеуказанной автомашине, после чего ФИО1 должен был извлекать аккумуляторные батареи из отсека в автомашине, а ФИО2 должен был наблюдать за окружающей обстановкой, обеспечивая тем самым тайность совместных с ФИО1 преступных действий и в случае появления посторонних лиц своевременно предупредить об этом последнего, а также после извлечения аккумуляторных батарей ФИО1, оказать помощь в их перемещении для погрузки похищенного имущества.

Продолжая задуманное, в период с 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 подошли к вышеуказанной автомашине, где убедившись, что за их противоправными действиями никто не наблюдает, ФИО1 при помощи заранее приготовленных гаечных ключей, открутил крышку аккумуляторного ящика, снял клеммы с двух аккумуляторных батарей марки «UNO 6CN-190F3», принадлежащих Потерпевший №5,. В это время ФИО2 находился рядом и следил за окружающей обстановкой. Однако, скрыться с похищенным имуществом с места совершения преступления, а также распорядиться им по своему усмотрению ФИО1 и ФИО2 не смогли, поскольку были задержаны сотрудником полиции. При этом, в случае доведения ФИО1 и ФИО2, преступных действий до конца Потерпевший №5, мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

В судебное заседание потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, представитель потерпевшего Потерпевший №2 – адвокат Филин А.В. представили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ФИО1, ФИО2 за примирением, поскольку ущерб возмещен в полном объеме, претензий к ним не имеют.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 согласны на прекращение уголовного дела за примирением, просят ходатайства удовлетворить.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайств потерпевших, поскольку все условия для прекращения уголовного дела за примирением сторон соблюдены.

Защитники просят суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимых за примирением сторон.

Суд, выслушав мнение участников процесса, учитывая, что подсудимые не судимы, преступления, в совершении которых они обвиняются, относятся к категории средней тяжести, причиненный преступлением вред заглажен, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевших и прекратить в отношении ФИО1 и ФИО2 уголовное дело по п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30-п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими, в соответствии со ст.76 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлении постановления в законную силу признанные вещественными доказательствами:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.271, 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30-п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в отношении ФИО1, ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлении постановления в законную силу признанные вещественными доказательствами:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: О.Н. Блинова

<данные изъяты>

<данные изъяты>