Постановление № 5-1010/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 5-1010/2019Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело № 5-1010/2019 03 сентября 2019 года <...> «а» Судья Советского районного суда города Казани Федорова Арина Леонидовна при секретаре судебного заседания Зимагуловой Р.И., с участием защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Государственного автономного учреждения здравоохранения «Городская поликлиника №21» - ФИО1, представителя Управления Роспотребнадзора по РТ ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Государственного автономного учреждения здравоохранения (далее - ГАУЗ) «Городская поликлиника №21», ИНН <номер изъят>, имеющего юридический адрес: <адрес изъят>, свидетельство о государственной регистрации <номер изъят> от <дата изъята>, ГАУЗ «Городская поликлиника №21», осуществляя деятельность в <адрес изъят>, допустило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, выразившееся в превышении нормативов уровня шума в <адрес изъят> при работе вентиляционного оборудования, так в ночное время уровень шума в жилой комнате (спальне) квартиры составил 31,2±0,81 дБА и 31,9±0,81 дБА соответственно при допустимом значении 30 дБА, уровни звукового давления на 1000 октавных полосах составил 25.9±0,81 дБ и 26,0±0,81 дБ при норме 25 дБ, на 2000 – 23,0±0,81 дБ и 23,0±0,81 дБ при норме 22 дБ, на 4000 – 22,8±0,81 дБ и 22,4±0,81 дБ соответственно при допустимом значении 20 дБА, что является нарушением статьи 11, пункт 1 статьи 23, пункта 3 статьи 39 Федерального закона РФ №52 от 30 марта 1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пункта 6.3 СН 2.2.4/2.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки». Данные нарушения были выявлены сотрудниками Управления Роспотребнадзора по РТ <дата изъята> в 14 часов 00 минут. При рассмотрении дела об административном правонарушении защитник ГАУЗ «Городская поликлиника №21» с протоколом не согласился. Указал, что медицинское учреждение расположено в новом здании, вентиляционная система устанавливалась подрядной организацией, находится на гарантийном обслуживании, были предприняты необоходимые меры по устранению выявленного нарушения. Представитель Управления Роспотребнадзора по РТ подтвердил, что в помещении, где ГАУЗ «Городская поликлиника №21» осуществляет деятельность, действительно имеют место вышеуказанное нарушение санитарно-эпидемиологических требований. Выслушав объяснения и доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Факт совершения ГАУЗ «Городская поликлиника №21» административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <дата изъята>; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <дата изъята>, где указаны обнаруженные в помещении нарушения; экспертным заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ» <номер изъят> от <дата изъята>, согласно которому уровень шума в <адрес изъят> не соответствует требованиям СН 2.2.4/2.8.562-96; протоколом измерений шума <номер изъят> от <дата изъята> при работе вентиляционного оборудования ГАУЗ «Городская поликлиника №21», расположенного напротив <адрес изъят>; сведениями ЕГРЮЛ. Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины ГАУЗ «Городская поликлиника №21» в совершении вменяемого административного правонарушения. Суд квалифицирует действия ГАУЗ «Городская поликлиника №21» как административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.4 КоАП РФ – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта. При назначении наказания в соответствии с частью 3 статьи 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершённого административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая изложенное, суд считает, что устранение допущенных ГАУЗ «Городская поликлиника №21» нарушений санитарно-эпидемиологических требований возможно без административного приостановления деятельности, в связи с чем полагает возможным назначить более мягкий вид наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ГАУЗ «Городская поликлиника №21» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по РТ (Управление Роспотребнадзора по Республике Татарстан); учреждение банка – в отделении НБ Республики Татарстан, ИНН <***>, КПП 165501001, расчётный счет <***>, БИК 049205001; КБК 14111628000016000140; ОКТМО – 92701000; УИН <номер изъят>. Разъяснить, что, согласно статье 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Оплаченная квитанция подлежит представлению в Советский районный суд города Казани (420029, РТ, <...> «а», кабинет 210). Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья подпись Федорова А.Л. Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ГАУЗ "Городская поликлиника №21" (подробнее)Иные лица:Управление Роспотребнадзора по РТ (подробнее)Судьи дела:Федорова А.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |