Решение № 2-814/2018 2-814/2018~М-481/2018 М-481/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-814/2018Лужский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные г. Луга 10 июля 2018 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по делу № 2-814/2018 Лужский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Михайлова В.В. при секретаре Думчевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, ФИО1 обратился в Лужский суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств в сумме 76 000 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчиком 14.09.2017 г. выдана ему расписка о получении денежных средств в сумме 76 000 руб. на покупку окон. Ответчик обязался возвратить указанную сумму частично: 50 000 руб. в срок до 31.12.2017 г., 26 000 руб. до 28.02.2018 г. Обязательство в установленные сроки ответчиком не исполнено, на претензию истца не отреагировал. Истец просит взыскать с ФИО2 в счет долга по договору займа, заключенному путем выдачи расписки в сумме 76 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 409,12 руб. за период с 1.01.2018 г. по 30.03.2018 г., расходы по оплате госпошлины 2 522,27 руб., расходы по оплате услуг представителя 30 000 руб. В судебное заседание истец и представляющий его интересы ФИО3 не явились, просят слушать дело в их отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, будучи надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, возражений на иск не представил. Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям: В соответствии с ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса РФ). В ходе рассмотрения дела установлено: 14.09.2017 г. ФИО2 выдана расписка о получении от ФИО1 денежной суммы в размере 76 000 руб. на закупку окон, с обязательством возврата 50 000 руб. до 31.12.2017 г., оставшуюся часть до 28.02.2018 г. (л.д.8). Согласно ч.2 ст.408 Гражданского кодекса РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим. Истцом представлен подлинник расписки, подтверждающий принятие ответчиком обязательства по выплате денежных средств. При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 денежных средств в размере 76 000 руб. подлежат удовлетворению. В соответствии с ст.395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч.1). Исходя из изложенного, истец имеет право на взыскание с ответчика процентов на сумму 50 000 руб., начиная с 1.01.2018 г. и на сумму 26 000 руб. с 1.03.2018 г. Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб. c По дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]x[4]x[5]/[6] 50 000 02.01.2018 11.02.2018 41 7,75% 365 435,27 50 000 12.02.2018 25.03.2018 42 7,50% 365 431,51 50 000 26.03.2018 30.03.2018 5 7,25% 365 49,66 Итого: 88 7,60% 916,44 Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб. c По дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]x[4]x[5]/[6] 26 000 01.03.2018 25.03.2018 25 7,50% 365 133,56 26 000 26.03.2018 30.03.2018 5 7,25% 365 25,82 Итого: 30 7,46% 159,38 Т.о. в счет процентов за пользование чужими денежными средствами с ответчика подлежит взысканию 1 075,82 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет расходов по оплате государственной пошлины, пропорционально сумме удовлетворенных требований в размере 2 512,28 рублей. Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом небольшой сложности рассматриваемого дела, не участие представителя истца в судебных заседаниях, суд полагает, с учетом требований разумности с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате услуг представителя подлежит взысканию 8 000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 - удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 - 76 000 руб., в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, в возмещение расходов по оплате госпошлины - 2 512,28 руб., в возмещение расходов по оплате услуг представителя - 8000 руб. Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. Председательствующий: решение суда в окончательной форме изготовлено 16.07.2018 г. Суд:Лужский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Михайлов Вячеслав Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |