Решение № 2-988/2023 от 18 сентября 2023 г. по делу № 2-988/2023




Дело № 2-988/2023

(УИД 26RS0№-71)


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

19 сентября 2023 года город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре Апостоловой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в г. Ессентуки к ФИО1 ФИО7 об обеспечении допуска к приборам газа и ограничении газоснабжения,

УСТАНОВИЛ:


Истец ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в г. Ессентуки обратился в Ессентукский городской суд Ставропольского края к ответчику ФИО1 с иском об обеспечении допуска к приборам газа и ограничении газоснабжения.

Определением судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края ФИО5 данное гражданское дело передано по подсудности в Кировский районный суд Ставропольского края.

Из поданного искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в филиале ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> на основании публичного договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан был открыт лицевой счет № на домовладение, расположенное по <адрес>. Абонентом по данному договору является ФИО1

По утверждению истца, ответчик ФИО1 нарушает условия п. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 5.1 радела 5 договора поставки газа, п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденные постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, обязывающих потребителя не позднее 10 числа следующего за истекшим расчетным месяцем, вносить плату за коммунальные услуги в полном объеме и своевременно.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> СК ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время оплата за коммунальные услуги газоснабжения ФИО1 не производится. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за потребленный природный газ составляет <данные изъяты> рублей 71 копейку, пеня <данные изъяты> рубля 20 копеек.

Факт уведомления ФИО1 о предстоящем ограничении поставки газа путем направления извещения о задолженности (уведомление о приостановлении подачи газа) от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается реестром внутренних почтовых отправлений заказных писем с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Абонентом доступ в домовладение предоставлен не был, что подтверждается актами от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, актами АО «Ессетукигоргаз» о технической возможности отключения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Для ограничения газоснабжения домовладения, расположенного по <адрес> необходимо получить доступ на его территорию.

Потребителю неоднократно направлялись уведомления о необходимости погашения образовавшейся задолженности и уведомления об отключении, однако никаких мер ответчиком предпринято не было.

На основании изложенного просит обязать ФИО1 обеспечить доступ в жилое помещение (домовладение), расположенное по <адрес>, в связи с неуплатой задолженности за потребленный газ и не чинить препятствий в осуществлении работ по ограничению газоснабжения (приостановки исполнения обязательств по поставке газа); взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» судебные расходы в виде уплаченной гос. пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> в судебное заседание не явился, предоставив письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, при этом, заявленный иск поддержал в полном объеме и просил суд его удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. В силу статьи 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Из материалов дела следует, что направлявшееся ответчику судебное извещение, возвращено в суд, в связи с истечением срока хранения.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Ответчик не обеспечив возможность получения судебной корреспонденции, не явившись в судебное заседание, по своему усмотрению не воспользовался диспозитивным правом по предоставлению доказательств в обоснование своих возможных возражений по иску, тем самым принял на себя риск соответствующих процессуальных последствий, в том числе в виде постановления решения по доказательствам, представленным истцом.

Ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему органами государственной власти (в данном случае судом) извещений и принятых в отношении него решений. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по его месту жительства (нахождения) корреспонденции является его риском, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет он сам.

Судом были предприняты все зависящие от него меры для получения ответчиком судебных извещений, судебных повесток.

В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть по имеющимся в деле доказательствам с вынесением заочного решения.

Суд, изучив доводы искового заявления, ходатайство представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании п. п. 1 и 2 ст. 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением, энергии.

В силу ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

На основании ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 188-ФЗ - собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Оплата энергии в соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 2 ст. 544 ГК РФ).

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ст. 154 ЖК РФ установлено, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющим соответствующие виды деятельности.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

В соответствии со ст. 8 ФЗ "О газоснабжении в РФ" Правительство РФ Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ N 549 утвердило Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила поставки газа N 549). Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

В соответствии с п. п. "а" п. 21 Правил N 549, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Пункт 40 Правил N 549 гласит о том, что внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Согласно п. 45 Правил N 549, Поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Пункт 46 Правил N 549 устанавливает порядок приостановления исполнения договора, который предусматривает, что до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

При соблюдении процедуры уведомления о намерении Поставщика газа в одностороннем порядке приостановить исполнение договора поставки природного газа, правовых оснований для чинения препятствий в осуществлении истцом работ по прекращению поставки газа, у абонента не имеется.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ N 354 Правительство РФ утвердило Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

В соответствии с пп. "а" п. 119 Правил предоставления коммунальных услуг N 354, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента РФ, постановлениями Правительства РФ или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в порядке, предусмотренном данными Правилами.

В силу статьи 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента (пункт 2).

В силу части 4 статьи 3 ЖК РФ никто не может быть ограничен в праве получения коммунальных услуг иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены этим Кодексом и другими федеральными законами.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения – <адрес> и потребителем газа, поставляемого ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> в указанную квартиру.

Взаимоотношения по вопросам поставки газа по <адрес> регулируется публичным договором поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Для употребленного газа и произведенных оплат на имя истца – ФИО1 открыт лицевой счет №.

Истец во исполнение условий договора, обеспечивает поставку газа в домовладение, принадлежащее на праве собственности ответчику.

Ответчик в нарушение условий договора оплату за начисленный газ не произвел. В результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности за поставленный газ составляет <данные изъяты> рублей 71 копейка.

В связи с нарушением сроков оплаты за поставленный газ, на лицевом счете ответчика на ДД.ММ.ГГГГ года начислены пени в размере <данные изъяты> рубля 20 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ФИО1 направлены извещения о задолженности (уведомление о приостановлении подачи газа) с требованием погасить сложившуюся задолженность и уведомлением о том, что в случае неисполнения указанной обязанности, подача газа в жилой дом будет приостановлена.

Несмотря на неоднократные письменные обращения истца с просьбой погасить долг, в нарушение условий договора на поставку газа, ответчиком оплата потребленного газа не производится.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники АО "Ессентукигоргаз", являющегося газораспределительной организацией, по заявке Общества выехали по адресу: <адрес>, с целью приостановления подачи газа. Однако работы по приостановлению подачи газа выполнены не были в связи с тем, что абонент не допустил к газопроводу, о чем сотрудниками ГРО составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники АО "Ессентукигоргаз", являющегося газораспределительной организацией, по заявке Общества выехали по адресу: <адрес>, с целью приостановления подачи газа. Однако работы по приостановлению подачи газа выполнены не были в связи с тем, что абонент не допустил к газопроводу, о чем сотрудниками ГРО составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ответчик был в установленном порядке уведомлен о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах. Наличие задолженности по оплате поставленного газа является основанием для отключения квартиры от газоснабжения.

АО "Ессентукигоргаз", входящее в структуру АО "Газпром газораспределение Ставрополь", является специализированной газораспределительной организацией, одним из видов деятельности которой является транспортировка газа непосредственно его потребителям, техническое обслуживание газового оборудования и прекращение подачи газа абонентам ООО "Газпром Межрегионгаз Ставрополь".

В соответствии с законодательством, регулирующим вопросы газоснабжения, АО "Ессентукигоргаз" оказывает услуги по прекращению подачи газа абонентам ООО "Газпром Межрегионгаз Ставрополь" согласно письменному распоряжению в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд способом, согласованным сторонами.

Таким образом, филиал ООО "Газпром Межрегионгаз Ставрополь" в <адрес> не имеет полномочий самостоятельно ограничивать и прекращать подачу газа. Способ приостановки поставки газа выбирает АО "Ессентукигоргаз", основываясь на документах технической принадлежности и доступности отключающего устройства.

В силу положений статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (статья 60 ГПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 150 ГПК РФ суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Определяя обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, оценивая в соответствии со статьей 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом процедура уведомления ответчика о намерении истца в одностороннем порядке приостановить исполнение договора поставки природного газа не нарушена, и правовых оснований для чинения препятствий в осуществлении истцом работ по прекращению поставки газа у ответчика не имеется. В свою очередь, ответчиком возложенные на него законом и договором обязанности по своевременной оплате природного газа и предоставлению доступа в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газа, не исполнены, а потому требования ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для приостановления подачи газа являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате госпошлины. Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 6 000 рублей.

Оценив в совокупности все доказательства представленные сторонами в состязательном процессе, признав из относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в рамках рассматриваемого дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> к ФИО1 ФИО8 об обеспечении допуска к приборам газа и ограничении газоснабжения, удовлетворить.

Обязать ФИО1 ФИО9 обеспечить доступ в жилое помещение (домовладение), расположенное по <адрес>, в связи с неуплатой задолженности за потребленный газ и не чинить препятствий в осуществлении работ по ограничению газоснабжения (приостановки исполнения обязательств по поставке газа).

Взыскать с ответчика ФИО1 ФИО10 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» судебные расходы в виде уплаченной гос. пошлины в сумме <адрес> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ П.П.КУЛИК.



Суд:

Кировский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кулик Павел Павлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ