Решение № 2-399/2021 2-399/2021~М-373/2021 М-373/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-399/2021

Гр.дело № 2-399/21

68RS0010-01-2021-000692-44

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 07 июня 2021 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Королевой Н.Б.,

при секретаре Черкасове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Кирсановский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований истец суду указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 взяли у неё в долг по договору займа сроком на шесть месяцев сумму 30 000 рублей с обязательством выплатить на эту сумму проценты в размере 10% в месяц. Данные обстоятельства подтверждаются договором и распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что ответчики обязаны были вернуть сумму 30000 рублей с выплатой 10% в месяц от взятой суммы долга до дня возврата займа. Учитывая то, что сумма основного долга не возвращена до настоящего времени, размер суммы по процентам, подлежащей выплате, составил за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 21 месяц и сумма по процентам составит: 30 000 руб. х 10% = 3000 рублей в месяц х 21 месяц = 63 000 рублей.

Просит суд взыскать с ответчиков солидарно в её пользу проценты по договору займа в сумме 63 000 рублей.

Также просит взыскать судебные расходы: по оплате госпошлины в размере 2090 рублей, по оплате услуг представителя в сумме 3000 рублей, за заверение нотариусом копии доверенности 200 рублей и почтовые расходы в сумме 684,26 рублей.

Истица ФИО1 и её представитель по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явились, предоставив в суд ходатайство о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, не возражают о вынесении заочного решения.

Ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, хотя о месте и времени слушания дела были своевременно извещены надлежащим образом. Возражений по существу иска в суд не представили.

В соответствии со ст.ст.14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена заблаговременно на интернет-сайте Кирсановского районного суда Тамбовской области.

На основании ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещённых о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Учитывая, что истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд счёл возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику (ст.807 ГК РФ).

Федеральным законом от 26.07.2017 года №212-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» были внесены изменения в ст. 810 ГК РФ, который вступает в силу с 01.06.2018 и применяется к договорам, заключенным после дня вступления его в законную силу, в связи с чем, суд применяет к данным правоотношениям положения статей 809-811 Гражданского кодекса РФ в редакции, действовавшей на дату заключения кредитного договора между сторонами.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 взяли у ФИО1 в долг по договору займа сумму 30 000 рублей сроком на шесть месяцев с обязательством выплатить на эту сумму проценты в размере 10% в месяц.

Данные обстоятельства подтверждаются договором и распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики обязаны были вернуть сумму 30000 рублей с выплатой 10% в месяц от взятой суммы долга до дня возврата займа.

Учитывая то, что сумма основного долга не возвращена до настоящего времени, размер суммы по процентам, подлежащей выплате, составил за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 21 месяц и сумма по процентам составляет 30 000 руб. х 10% = 3000 рублей в месяц х 21 месяц = 63 000 рублей.

Представленный расчёт суд признаёт верными, и считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ФИО1 была уплачена государственная пошлина в размере 2090рублей, подлежащая взысканию с ответчиков.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

За оказание юридических услуг истцом на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ было оплачено 3000 рублей.

При определении размера судебных расходов, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, то есть объем и время оказания юридической помощи, сложность рассматриваемого дела и считает необходимым взыскать с ответчиков указанную сумму.

Кроме того, подлежат взысканию с ответчиков расходы за нотариальное удостоверение доверенности, выданной представителю истца ФИО5 в размере 200 рублей и почтовые расходы на отправку искового заявления ответчикам в размере 684 рубля 26 копеек.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч.4 ст.1 ГПК РФ).

С учетом изложенного, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу ФИО1 в солидарном порядке.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 и ФИО4, в солидарном порядке, в пользу ФИО1 проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63000 рублей.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 и ФИО4, в солидарном порядке, в пользу ФИО1 судебные расходы: оплата государственной пошлины в размере 2090 рублей; оплата услуг представителя – 3000 рублей; оплата за нотариальное заверение доверенности – 200 рублей; почтовые расходы – 684 рубля 26 копеек.

Ответчики вправе подать в Кирсановский районный суд Тамбовской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения, а также оно может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полное и мотивированное решение изготовлено 09.06.2021.

Судья: