Решение № 2-654/2017 2-654/2017~М-592/2017 М-592/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-654/2017

Артинский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



Гражд. дело № 2-654/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

п. Арти 18 октября 2017 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,

при секретаре Суковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Территориальному управлению Росимущества Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование иска ФИО2 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг - ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: д. <адрес> В связи с принятием ею наследства, оставшегося после смерти супруга, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок.

Истец ФИО2 и ее представитель ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Территориальное Управление Росимущества Свердловской области в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и в срок, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик не представил, с ходатайствами об отложении дела в суд не обращался, в связи с чем, в соответствии с правилами ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Суд, выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как видно из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным отделом ЗАГС Артинского района Свердловской области на основании записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни завещание ФИО1 не оформлялось.

Наследниками ФИО1 по закону являются его супруга - истец по настоящему делу ФИО2, дети ФИО4, ФИО5

Других наследников, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, судом не установлено.

Согласно ответа нотариуса нотариального округа п. Арти и Артинский район Свердловской области ФИО6 на запрос суда, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, было заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год по заявлению о непринятии наследства от сына наследодателя ФИО4 и дочери наследодателя ФИО5 Супруга наследодателя ФИО2 наследство приняла, о чем ДД.ММ.ГГГГ подала нотариусу заявление о принятии наследства. Завещание ФИО1 не составлялось. Наследственное имущество, в отношении которого поступило заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, заключается в ? доле в праве общей собственности на часть № жилого дома с хозяйственными постройками и сооружениями, находящейся в д. <адрес>; ? доле в праве общей собственности на автомобиль марки ВАЗ-2106, 1999 года выпуска заводом, государственный номерной знак - №; ? доле в праве общей собственности на денежные вклады с причитающимися процентами по счетам, хранящимся в ОАО «Сбербанк России»; денежных компенсациях по счетам, хранящимся в ОАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве собственности на ? долю в праве общей собственности на автомобиль марки ВАЗ-2106, на ? долю в праве общей собственности на денежные вклады с причитающимися процентами по счетам, хранящимся в ОАО «Сбербанк России». Свидетельство на ? долю в праве общей собственности на часть жилого дома не выдавалось.

Право собственности ФИО1 на недвижимое имущество в виде земельного участка площадью 656 +/- 9 кв. метров с кадастровым номером №, находящегося по адресу: д. <адрес>, подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданным ДД.ММ.ГГГГ за номером № на основании постановления главы администрации Староартинского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №; выпиской из распоряжения главы Староартинской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ; межевым планом по уточнению границ земельного участка, расположенного по адресу д. <адрес>, с кадастровым номером №.

Учитывая тот факт, что в состав наследства, согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а право собственности наследодателя на недвижимое имущество в виде земельного участка подтверждается материалами дела, суд считает исковые требования законными и обоснованными.

На основе установленных по делу обстоятельств и положений закона, суд, с учетом принятия наследником по закону ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ее супруга ФИО1, считает возможным признать за истцом право собственности на земельный участок в порядке наследования, поскольку в судебном заседании факт принадлежности спорного имущества наследодателю нашел свое подтверждение.

Иных требований истцом не заявлялось.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Признать за ФИО2 право собственности на недвижимое имущество в виде земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу д. <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области путем подачи апелляционных жалоб в течение месяца со дня принятия решения.

Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья Волкова Е.В.

Копия верна Волкова Е.В.



Суд:

Артинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Ответчики:

ТУ Росимущества по СО (подробнее)

Судьи дела:

Волкова Елена Викторовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: