Постановление № 5-42/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 5-42/2020

Абаканский гарнизонный военный суд (Республика Хакасия) - Административное




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

23 октября 2020 г. город Абакан

Судья Абаканского гарнизонного военного суда Логунов Александр Александрович, при секретаре судебного заседания Воронковой Е.Н., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в расположении военного суда (<...>), в присутствии личного состава войсковой части ####, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего этой же воинской части, проходящего военную службу по контракту,

ФИО1, ####

установил:


16 октября 2020 г. в 23 часа 40 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, управлял автомобилем «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак ####, после чего был остановлен сотрудником ГИБДД в районе дома №14А по улице Мира в селе Белый Яр Алтайского района Республики Хакасия.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения при описанных выше обстоятельствах.

Виновность Пащенко подтверждается совокупностью исследованных материалов дела.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 г. (далее – Правила), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 17 октября 2020 г., в 23 часа 40 минут 16 октября этого же года в районе дома №14А по улице Мира в селе Белый Яр ФИО1, находясь в состоянии опьянения, в нарушение требований п.2.7 Правил управлял автомобилем «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак ####, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. При этом действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из протокола от 16 октября 2020 г., в 23 часа 40 минут ФИО1 был отстранён от управления указанного выше автомобиля при достаточных основаниях полагать, что он находится в состоянии опьянения – запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17 октября 2020 г., проведённого в тот же день сотрудником ГИБДД, и приложенной к нему видеозаписи, а также бумажного носителя с результатами исследования, следует, что в 00 часов 24 минуты этих же суток у ФИО1 с применением технического средства измерения установлено состояние алкогольного опьянения (результат исследования – 1,379 мг/л), с которым последний согласился.

Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются рапортом старшего инспектора ДПС К. от той же даты.

Оценивая вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной для решения вопроса о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

На основании совокупности исследованных доказательств судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ следует учесть характер совершённого правонарушения и личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 является признание им вины.

В силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, при этом срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истёк (постановления от 21, 22 и 26 ноября 2019 г., вступившие в законную силу 10 и 21 января 2020 г., о привлечении к административной ответственности ФИО1 за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.12.9 (трижды) КоАП РФ).

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 месяцев.

Назначенный административный штраф в течение 60 суток со дня вступления данного постановления в законную силу необходимо перечислить в УФК по Республике Тыва (МВД по РТ), КПП 170101001, ИНН <***>, Код ОКТМО 93701000, номер счета получателя платежа 40101810050049510001 в ГРКЦ НБ Респ.Тыва Банка России г. Кызыл, БИК 049304001, КБК 18811601123010001140, УИН 18810417200250015632.

Водительское удостоверение на имя ФИО1 серия #### должно быть сдано в УГИБДД МВД России по Республике Хакасия в течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение прерванного срока продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Копию постановления направить в УГИБДД МВД России по Республике Хакасия, лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано непосредственно во 2-ой Восточный окружной военный суд либо через судью Абаканского гарнизонного военного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Логунов



Судьи дела:

Логунов А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ