Решение № 2-1572/2017 2-1572/2017~М-1259/2017 М-1259/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1572/2017

Дело № 2-1572/2017


Решение

Именем Российской Федерации

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Юрченко Д.А.,

при секретаре судебного заседания Волковой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

16 мая 2017 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО10 к администрации Ворошиловского района г. Волгограда о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, одну вторую долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>., а также признать за ней право собственности в порядке наследования на вышеуказанную долю в квартире.

В обосновании своих требований ФИО6 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1, проживавший по адресу: <адрес>, в связи с чем открылось наследство к его имуществу. В жилом помещении по указанному адресу ему, на основании договора на передачу квартиры, принадлежала на праве собственности одна вторая доля квартиры. ФИО6 в течение шести месяцев после смерти супруга обратилась с заявлением к нотариусу ФИО5, одновременно представив последнему правоустанавливающие документы на квартиру. Однако после проверки представленных документов, нотариус отказался выдать ФИО6 свидетельство о праве на наследование, мотивировав отказ тем, что право собственности на одну вторую долю квартиры не зарегистрировано наследодателем в установленном законом порядке. Считает, что указанное имущество подлежит включению в наследственную массу умершего и передаче в ее собственность в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО6, будучи надлежаще извещенной, не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, реализовав свое право на участие в деле через представителя.

Представитель истца ФИО6- ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании уточненные исковые требования ФИО6 поддержал, на их удовлетворении настаивал.

В судебном заседании представитель ответчика администрации Ворошиловского района г. Волгограда ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при вынесении решения полагалась на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований ФИО6 не представлено.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Статьей 35 Конституции РФ закреплено право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Указанной нормой гражданам гарантируется право наследования.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследование по закону осуществляется в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Приобретение наследства наследником осуществляется путем его принятия. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Вместе с тем признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО6 является супругой ФИО1, что подтверждается свидетельством о браке I-РК № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> передана в равных долях в собственность ФИО1 и ФИО6 по договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение Постановления администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 7-8).

Сведения о расторжении договора приватизации, признании его недействительным суду не представлены, что позволяет признать его действительным, в том числе, и в отношении прав и обязанностей ФИО1, возникших вследствие данной сделки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.5).

Вместе с тем, ко дню своей смерти возникшее на основании договора приватизации право собственности в отношении вышеуказанной доли объекта недвижимости ФИО1 в установленном законом порядке не зарегистрировал.

Более того, до настоящего времени соответствующим органом (государственным регистратором) не произведена государственная регистрация прав собственности всех из указанных в договоре приватизации лиц, что в свою очередь препятствует оформлению наследственных прав на данное имущество после смерти ФИО1, поскольку в силу положений статей 131, 223, 551 ГК РФ право собственности на жилое помещение, относящееся к объектам недвижимости, у приобретателя по договору возникает с момента государственной регистрации.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В силу ст. 6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Согласно ст. 11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст.ст.7,8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ соблюдение порядка оформления передачи жилья обязательно не только для граждан, но и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан.

Согласно разъяснениям, данным в п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а после истечения данного срока – о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно выписки из карточки учета собственника жилого помещения, выданной <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО6, с 2002 года ФИО8, а с 2005 года ФИО7 (л.д. 44).

В этой связи, давая оценку доводам истца, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств, суд считает нашедшим свое подтверждение, что при жизни ФИО1, приняв необходимые и достаточные меры к приватизации занимаемого им жилого помещения и заключению со своей стороны данного договора, не отозвав своего заявления о приватизации квартиры и не оспорив заключенный им договор приватизации доли жилого помещения, выразил свою волю на принятие в свою собственность соответствующей доли указанного объекта недвижимости.

Поэтому приобретенная ФИО1 на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>., подлежит включению в наследственную массу умершего.

Далее, истец ФИО6 приходится супругой умершего ФИО1, а, следовательно, является наследником по закону первой очереди к имуществу последнего.

Из материалов представленного суду нотариусом <адрес> ФИО5 наследственного дела № к имуществу умершего ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный ст. 1153 ГК РФ срок, ФИО6 обратилась к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства, открывшегося со смертью супруга. Другим наследником по закону является сын умершего ФИО8 (л.д. 47-70)

Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 нотариусу <адрес> ФИО5 подано заявление об отказе от причитающегося ему наследства по всем основаниям, оставшегося после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО1, в пользу супруги наследодателя – ФИО6 (л.д.27-34).

Суд также отмечает, что подобных обращений от иных лиц, относящихся к наследникам по закону равной очереди или наследникам по завещанию, в соответствующий период нотариусу <адрес> ФИО5 не поступало.

В связи с чем, право ФИО6 на вступление в права наследования к имуществу указанного лица признано нотариусом и ДД.ММ.ГГГГ году ФИО6 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и садовый дом, расположенные по адресу: <адрес>, <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты>, автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска.

Сведений о наличии иных наследников к имуществу ФИО1 помимо истца и третьего лица ни в рамках наследственного дела, ни в ходе судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу, не установлено.

Приобретенная ФИО1 на основании договора приватизации от <данные изъяты> доля в <адрес> при оформлении наследственных прав нотариусом учтена не была.

В этой связи суд полагает возможным признание за ФИО6 права собственности на данную долю жилого помещения в порядке наследования по закону после смерти ее супруга.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 ФИО11 к Администрации Ворошиловского района г. Волгограда о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру (инвентарный номер №), расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 ФИО12, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности жилого помещения – <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на указанный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Юрченко Д.А.

Мотивированное решение суда составлено 22 мая 2017 года.

Судья Юрченко Д.А.