Постановление № 5-450/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-450/2020Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Административные правонарушения г. Воронеж 25 ноября 2020 года Судья Советского районного суда г. Воронежа Кавешников А.А., рассмотрев c участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, ее защитника Туркиной А.А., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <персональные данные> в 11.17 часов 08.10.2020 года в Управление Роспотребнадзора по Воронежской области при анализе информации установлено, что ФИО1 16.09.2020 года, прибыв на территорию Российской Федерации из Турции на самолете авиарейсом Турция-Москва (PS 388) не выполнила требование по заполнению соответствующей на ЕПГУ анкеты для пребывающего в Российскую Федерацию в электронном виде до вылета, а также в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации не прошла лабораторное исследование на СОVID-19 методом ПЦР и не разместил информацию о результате лабораторного исследования на СОVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив соответствующую форму, чем нарушила ст.ст. 10, 30, 31 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Постановление Правительства РФ от 01.12.2004 № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих», п.п. 4.1, 4.2 СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (СОVID-19)», п.п. 2.2. п. 2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения СОVID-2019». Совершенное правонарушение создает риск возникновения инфекционных заболеваний. ФИО1, не прошедшая в установленные сроки исследование на СОVID-19 в случае инфицирования может не только нанести вред своему здоровью, но и являться источником распространения новой коронавирусной инфекцией вызванной 2019-nСоV, представляющей опасность для окружающих. Не принятие своевременных мер по лечению и изоляции больного СОVID-19 и контактных с ним лиц может привезти к увеличению заболеваемости и распространению эпидемии. Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 виновным себя не признала, указала, что обязанности размещать информацию о результате лабораторного исследования на СОVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ у неё нет, в РФ режим ЧС не введен, карантина нет, производство по делу просил прекратить. Защитник поддержала доводы своей доверительницы. Совершение ФИО1 вышеназванного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении № 003998 от 09.10.2020, составленный надлежащим образом и в соответствии с требованиями действующего законодательства, информацией из корпоративного портала Роспотребнадзора об отсутствии регистрации ФИО1 и размещенных результатах лабораторного исследования ФИО1 на СОVID-19 методом ПЦР на Едином портале государственных и муниципальных услуг (скриншот) (по состоянию на 08.10.2020), копией Анкет пассажиров, прибывших 16.09.2020 в аэропорты Московской области вывозными и регулярными рейсами из зарубежных стран. Санкция ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении граждан предусматривает такой вид наказания, как штраф в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей. В соответствии с п. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. Как следует из п. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ранее ФИО1 не привлекалась к административной ответственности, тяжких последствий от указанных действий не наступило, полагаю возможным применить в отношении ФИО1 положения ст. 4.1. КоАП РФ, снизив размер штрафа до 7500 руб. На основании п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Получатель штрафа: УФК по Воронежской области (Управление Роспотребнадзора по Воронежской области), р/с <***> отделение г.Воронеж; БИК 042007001; ИНН <***>; КПП 366501001; л/с <***>, ОКТМО 20639000; КБК 14111601061010003140. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Воронежский областной суд. СУДЬЯ А.А. Кавешников 1версия для печати Суд:Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Кавешников Алексей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |