Постановление № 5-88/2023 от 19 ноября 2023 г. по делу № 5-88/2023

Коркинский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения



Дело №5-88/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

20 ноября 2023 года г. Коркино Челябинской области

Коркинский городской суд Челябинской области <...>, в составе судьи Коркинского городского суда Челябинской области Немерчука Е.Н.,

при секретаре Казанцеве Д.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судья

УСТАНОВИЛ:


18 ноября 2023 года около 23 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте у дома АДРЕС, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировал.

То есть, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Материалы административного дела предоставлены суду врио заместителея начальника полиции по ООП отдела МВД РФ по Коркинскому району А.А.О..

Должностное лицо, полицейский ОВ ППСП ОМВД России по Коркинскому району ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии должностного лица.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, квалифицируется по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

На назначение полиции как органа, обеспечивающего охрану общественного порядка, указано в части 1 статьи 1 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", обязанность граждан и организаций выполнять законные требования сотрудника полиции установлена в части 3 статьи 30 того же Федерального закона. Неповиновение требованию должностного лица полиции прекратить хулиганские действия образует квалифицирующий признак правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

На основании п. 1 и 2 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Материалами дела установлено, что 18.11.2023. около 23 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте у дома АДРЕС, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировал.

У сотрудника полиции, находящегося на службе, при исполнении обязанности, имелись все законные основания для предъявления требования к ФИО1, на которые он отреагировал своим неповиновением, в связи, с чем имеются все основания для привлечения его к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются протоколомоб административном правонарушении НОМЕР от 18.11.2023 (л.д. 3), объяснением ФИО1, который после разъяснения прав ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что он 18.11.2023 года, находясь в общественном месте, у дома АДРЕС, выражался нецензурной бранью, проявляя тем самым явной неуважение к обществу в общественном месте, нарушая общественный порядок. После чего к нему подошли сотрудники полиции и сделали ему замечание, на которое он не отреагировал. В связи, с чем сотрудники полиции доставили его в отделение МВД России по КР Челябинской области. Вину признает, с протоколом согласен (л.д.4), рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД Т.Б,Т., из которого следует, что работая 18 ноября 2023 года в составе автопатруля НОМЕР совместно с Х.Д.М. и ФИО2, около 23 часов 00 минут, по адресу: АДРЕС, в общественном месте ими был замечен ранее неизвестный гражданин, позже установленный как ФИО1, ДАТА рождения. На их требования прекратить противоправное действие ФИО1 не реагировал, начал вести себя агрессивно, кричать, разговаривать с сотрудниками полиции на повышенных тонах и размахивать руками, тем самым своими действиями мог причинить вред себе или окружающим. В связи с чем было решено доставить ФИО1 в помещение ОМВД России по Коркинскому району для полного установления личности, а также для составления в отношении него административного материала. Позже ФИО1 был доставлен в помещение ОМВД РФ по Коркинскому району Челябинской области для дальнейшего разбирательства, где он все также не успокаивался. С данным гражданином по указанному факту была проведена профилактическая беседа, составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство» (л.д.5), рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД по Коркинскому району ФИО2 аналогичного содержания рапорту Т.Т.Б. (л.д. 6), объяснением Т.А.В. (л.д.7), справкой в отношении ФИО1 (л.д.8-9), объяснениями ФИО1, данными в ходе судебного заседания по делу.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, у суда не имеется оснований не доверять собранным по делу доказательствам, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, данные доказательства не противоречат друг другу, дополняют и конкретизируют друг друга.

Приведенные доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1 как о лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены.

Обстоятельства, при которых ФИО1 допустил в указанной ситуации нецензурную брань в общественном месте, существенного значения для дела не имеют, т.к. они не позволяли ему проявлять мелкое хулиганство в своих действиях и поведении публично, в общественном месте в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции.

Мотивы недопустимого в силу действующего законодательства поведения ФИО1 не являются основанием для освобождения от административной ответственности.

Оценивая совокупность исследованных в суде доказательств, суд находит виновность ФИО1 в совершенном административном правонарушении предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной.

Назначая ФИО1 административное наказание за совершенное административное правонарушение, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность ФИО1, <данные изъяты>.

Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины в совершенном.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая изложенное суд считает возможным назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста в пределах санкции статьи, что будет соответствовать социальной справедливости, суд приходит к выводу, что назначение менее строгого вида административного наказания, в частности, в виде административного штрафа, не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. В соответствии с протоколом об административном задержании, ФИО1 был задержан доставлен в отдел в 23 часа 18 ноября 2023 года, то есть срок административного ареста ФИО1 необходимо исчислять с момента его фактического задержания - с 23 часов ДАТА.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и, в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Для исполнения наказания в виде административного ареста поместить ФИО1 в ИВС ОМВД РФ по Коркинскому району.

Срок наказания исчислять с момента помещения ФИО1 в ИВС ОМВД РФ по Коркинскому району Челябинской области.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия административного ареста срок административного задержания с 23 часов 18 ноября 2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области.

Судья: п/п

Копия.

Судья: Е.Н. Немерчук

Подлинник документа находится

в Коркинском городском суде

в материалах дела № 5-88/2023



Суд:

Коркинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Немерчук Евгений Николаевич (судья) (подробнее)