Решение № 2-3001/2020 2-3001/2020~М-2618/2020 М-2618/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-3001/2020

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2020 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Денисовой Н.А., при секретаре Убашеевой Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонного отдела судебных приставов по ИОП УФССП по РБ к ФИО1 о выделе доли из совместной собственности

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит выделить долю ФИО1 из общей совместной собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок №, кадастровый №.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2

Исковые требования мотивированы тем, что в Межрайонном отделении по ИОИП УФССП по РБ находится на исполнении сводное исполнительное производство №, в отношении должника ФИО1 на общую сумму взыскания 671 055.16 руб.; в состав сводного исполнительного производства №-СД входит исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму взыскания 371 265.16 руб., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму взыскания 299 790.00 руб. в пользу Министерства обороны РФ (Военного комиссариата Республики Бурятия). Решение суда об исполнении обязательств, ответчик добровольно не исполнил до настоящего времени. Согласно записи акта о заключении брака № Отдела ЗАГС Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что за ФИО1 и ФИО2 в общей совместной собственности числится земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. расположенный по адресу: Россия, <адрес> кадастровый №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ Иное имущество у должника ФИО1 отсутствует. Вынесено Постановление о запрете на регистрационные действия в отношении недвижимого имущества.

Истец в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена.

Ответчик ФИО1 не возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО2, представитель третьего лица Военного комиссариата РБ в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Как следует из п. 1 и п. 2, пп. 1 п. 3 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон), мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу п. п. 1, 3, 4 ст. 69 Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Исходя из положений ст. ст. 34, 39, 45 СК РФ, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества, супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава – исполнителя Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ № от ДД.ММ.ГГГГ. на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ., выданный Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по делу №, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя Военный комиссариат ПБ, предмет исполнения: материальный ущерб в размере 299 790 руб.

До настоящего времени данное обязательство не исполнено в связи с отсутствием у ответчика денежных средств.

Согласно части 1 статьи 255 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

В соответствии с п.п. 3,4 ст. 256 ГК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно статьям 34, 39 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Пунктом 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Таким образом, законодатель предоставил кредитору право требовать выдела доли супруга-должника в целях обращения на нее взыскания для погашения долга.

Судом установлено, что ответчики ФИО1 и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. состоят в зарегистрированном браке.

Также из материалов дела следует, что в собственности ответчиков находится земельный участок расположенный по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый №.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание наличие у ответчика ФИО1 неисполненных обязательств перед Военными комиссариатом РБ, ввиду отсутствия доказательств наличия обстоятельств, исключающих признания земельного участка, совместной собственностью супругов и отсутствие оснований для отступления равенства долей супругов в совместно нажитом имуществе, а также с учетом отсутствия у должника иного имущества, на которое могло быть обращено взыскание в рамках исполнительного производства, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить, выделив в собственность ответчика ФИО1 из совместно нажитого имущества ? долю в праве на заявленный земельный участок.

Кроме того, ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме.

На основании ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в доход местного бюджета, подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление Межрайонного ОСП по ИОП УФССП по Республики Бурятия к ФИО1, ФИО2 о выделе доли должника из совместной собственности удовлетворить.

Выделить долю ФИО1 в совместном имуществе с ФИО2 в виде земельного участка, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый №.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в доход муниципального образования г. Улан-Удэ государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Н.А. Денисова

Мотивированное решение изготовлено 05.10.2020г.